ГСМ и путевые листы

[Аноним]

но это может быть экономически целесообразно.

И каким же это образом?

Путевые листы обязательны не только для подтверждения расходов на ГСМ,

На основании какого НПА они ОБЯЗАТЕЛЬНЫ?

но и собственно расходов на аренду.

Да ну?!!! И опять же, на основании какого НПА?

[Аноним]

Простите Вы студент?

Прощаю. Я -студент.

С какого курса?

я - вечный студент.

Вы же элементарных вещей не знаете!!!

Да? И каких же? Если уж вы взяли на себя роль профессора, то вас не затруднит указать на них? [/QUOTE]

[Аноним]

отвечу НЕ для вас

Детский сад, штаны на лямках... Я где то в своих постах обидел вас лично, или вы отсутствие аргументов в споре со мной воспринимаете как личную обиду?

покупая ГСМ за свой счет, арендатор не платит с этой суммы НДФЛ, включая стоимость ГСМ в арендную плату, вся сумма, включая стоимость ГСМ, оплагается НДФЛ.

Это выбор топиккастера. Возможно, для него это приемлемая плата за возможность не вести путевые листы.

Назовите какой-нибудь другой документ, подтверждающий, что данный а/м используется в производственных целях арендатора.

Договор аренды и акты приема передачи автомобиля в аренду. Так же, как и для любого другого арендуемого имущества.

[Аноним]

да я же знаю, что Вы просто толстый тролль,

А откуда вы это знаете? И что значит "толстый тролль"?

а люди не знают.

Вы о них плохо думаете, о людях...

Вы постоянно вводите людей в заблуждение.

Все "заблуждения", в которые я якобы ввожу людей, я подкрепляю ссылками на НПА. А вы пытаетесь их просветить, оперируя лишь мантрами и предрассудками с налорговских семинаров.

ТС явно не знает нюансов нашей практической налогооблагаемой действительности в силу, скорее всего, небольшого опыта.

Я тоже не знаю нюансов ВАШЕЙ "практической налогооблагаемой действительности". И знать не хочу и никому узнавать ее не советую. Я призываю действительность поверять налоговым кодексом и имеющими отношение к делу НПА, а не мантрами и поверьями, типа ваших.

т.е. можно арендовать майбах для поездок жены к косметологу и включать его стоимость в расходы, уменьшающие н/о базу?

Я вполне способен представить условия, при которых эта немыслимая для вашего миропонимания ситуация становится вполне реальной и легитимной.

[Аноним]

Вы себе льстите.

Если вы считаете приведенную ссылку ссылкой на нормативку, то это многое объясняет в ваших предыдущих ответах...

Ситуация вполне себе реальная, только Вы лучше напишите, как нужно документально оформлять данную хоз.операцию, чтобы расходы на аренду могли легитимно уменьшать н/о базу.

Я уже написал. Но ваша зашоренность в рассуждениях не оставляет вам шансов понять написанное. Но попробую еще раз: расходы на аренду того или иного имущества считаются экономически обоснованными и легитимными, пока не доказано обратное. Аренда того или иного имущества оформляется договором аренды и актом сдачи-приемки объекта аренды. ВСЕ. ТОЧКА.

[Аноним]

даже не смешно.

Не было у меня цели вас смешить, уж поверьте...

Пунктик из НК хотя бы приведите о том, что любые расходы по умолчанию уменьшают налогооблагаемую базу.

Статья 252 НК РФ
...
Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.


Покатит?

я не про оформление передачи имущества говорила,

А про чо?

не надо делать вид, что Вы этого не поняли.

Мне действительно очень трудно вас понять с вашими "нюансами практической налогооблагаемой действительности". Не сочтите за труд, уточните ваш вопрос...

[Аноним]

и каким образом поездка жены директора на маникюр на майбахе является деятельностью, направленной на получение дохода?

Обыкновенным: это может быть одним из условий контракта с директором: предоставление в личное пользование автомобиля определенной марки.

про документальное подтверждение расходов на те же ГСМ

НЕТ у ТС расходов на ГСМ. НЕТУ! Он арендует заправленный арендодателем автомобиль.