×
Показано с 1 по 8 из 8
  1. Аноним
    Гость

    Внеочередное общее собрание

    Добрый день, уважаемые форумчане.
    В нашем ООО планируется к проведению внеочередное общее собрание участников. Есть несколько вопросов, на которые я не могу найти однозначных ответов в законодательстве. Буду благодарна за вашу помощь.
    Итак, на повестке дня согласование крупной сделки. Особых указаний в уставе нет, поэтому для решения необходимо простое большинство голосов, т.е. 51% - "за"
    Есть члены, которые не придут на собрание. Кворум у нас 51%, я правильно понимаю? и даже если придут не все, решение будет принято только если 51% проголосует "за", так?
    Что делать с воздержавшимися? При подсчете кворума они участвуют, но их голос все равно, что голос "против", так? Т.е. если 49% проголосуют "за", 20% - против, а остальные - воздержатся, то решение все равно не принято, правильно?
    И еще вопрос по доверенности. Один участник будет участвовать в обществе через представителя. вопрос вот в чем: в доверенности должно быть прописано право представителя участвовать в общем собрании и голосовать по всем вопросам повестки дня, т.е. представитель САМ голосует как хочет или же в доверенности должно быть прописано, что представитель должен голосовать так то и так то???
    Больше интересует вопрос о том, имеет ли право представитель самостоятельно голосовать "как ему хочется" по вопросам повестки дня, имея при этом доверенность нотариальную?
    Поделиться с друзьями

  2. Так по крупным сделкам для принятия решения, если я не ошибаюсь, в любом случае надо собрать 2/3 голосов от общего колияества голосов всех собственников помещений.
    Бесполезные законы лишают силы законы необходимые

  3. юрисконсульт Аватар для Leila
    Регистрация
    03.04.2003
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    9,354
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Есть несколько вопросов, на которые я не могу найти однозначных ответов в законодательстве.
    А они есть. Аноним, способ подтверждения принятия ОСУ решения и состава участников в уставе определен? Если нет, то в отсутствии некоторых участников придется удостоверять нотариально.
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Итак, на повестке дня согласование крупной сделки. Особых указаний в уставе нет, поэтому для решения необходимо простое большинство голосов, т.е. 51% - "за"
    Есть члены, которые не придут на собрание. Кворум у нас 51%, я правильно понимаю? и даже если придут не все, решение будет принято только если 51% проголосует "за", так?
    Голосуют не проценты, а голоса. Каждый участник имеет на ОСУ число голосов, пропорциональное его доле в УК, за исключением решения вопроса по выборам председательствующего на собрании (ну, если иной порядок определения числа голосов не отражен в уставе).
    Решение будет принято, если "за" будет простое большинство голосов всех участников общества (не только присутствующих на ОСУ).
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Что делать с воздержавшимися? При подсчете кворума они участвуют, но их голос все равно, что голос "против", так? Т.е. если 49% проголосуют "за", 20% - против, а остальные - воздержатся, то решение все равно не принято, правильно?
    Если "за" не будет большинства голосов, то решение не принято.
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    И еще вопрос по доверенности. Один участник будет участвовать в обществе через представителя. вопрос вот в чем: в доверенности должно быть прописано право представителя участвовать в общем собрании и голосовать по всем вопросам повестки дня, т.е. представитель САМ голосует как хочет или же в доверенности должно быть прописано, что представитель должен голосовать так то и так то???
    Главное, чтобы доверенность была с правом на участие в ОСУ с правом голосования по всем (или конкретным) вопросам, включенным в повестку дня. Конечно, в доверенности может быть указано как голосовать.
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Больше интересует вопрос о том, имеет ли право представитель самостоятельно голосовать "как ему хочется" по вопросам повестки дня, имея при этом доверенность нотариальную?
    Если в доверенности не указано, как должен голосовать, то имеет право голосовать "как хочется".
    Цитата Сообщение от Волков Виктор Посмотреть сообщение
    Так по крупным сделкам для принятия решения, если я не ошибаюсь, в любом случае надо собрать 2/3 голосов от общего колияества голосов всех собственников помещений.
    Волков Виктор, а при чем здесь "собственники помещений"?
    Последний раз редактировалось Leila; 10.05.2017 в 10:05.
    Думайте о юристах что хотите, но только хорошее...

  4. Цитата Сообщение от Leila Посмотреть сообщение
    Волков Виктор, а при чем здесь "собственники помещений"?
    Если эта сделка связана с капитальным ремонтом, с использованием общего имущества собственников МКД, или с постройкой новых хозяйственных помещений, то Жилищный Кодекс для принятия решения по этим вопросам требует именно 2/3 голосов от общего количества голосов всех собственников, а не членов ТСЖ, которых всегда, как правило, меньше.
    Бесполезные законы лишают силы законы необходимые

  5. юрисконсульт Аватар для Leila
    Регистрация
    03.04.2003
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    9,354
    Волков Виктор, Вы шутите? Еще раз: при чем здесь МКД, ТСЖ, ЖК и собственники помещений, если речь об общем собрании участников ООО?
    Думайте о юристах что хотите, но только хорошее...

  6. Извиняюсь, эта тема не о ТСЖ. Ухожу!
    Бесполезные законы лишают силы законы необходимые

  7. Аноним
    Гость

    Внеочередное собрание ООО

    Leila, огромное спасибо за разъяснения. Мне только непонятно из Ваших комментариев вот что:
    ..."Голосуют не проценты, а голоса. Каждый участник имеет на ОСУ число голосов, пропорциональное его доле в УК, за исключением решения вопроса по выборам председательствующего на собрании (ну, если иной порядок определения числа голосов не отражен в уставе)."

    У нас у каждого участника есть доля в УК (допустим, 24%, 6,5% и даже 0,5%). Я так понимаю УК принимается равным 100%, ну и их доли образуют вот такое процентное соотношение. Разве это не означает, что тот у кого 24% - обладает 24 гололсами, тот у кого 6,5% - обладает 6,5 голосами и т.д. А общее число возможных голосов - 100. И для принятия решения необходимо 50,5 голосов (или как везде пишут 50+1

    Спасибо

  8. юрисконсульт Аватар для Leila
    Регистрация
    03.04.2003
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    9,354
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Разве это не означает, что тот у кого 24% - обладает 24 гололсами, тот у кого 6,5% - обладает 6,5 голосами и т.д. А общее число возможных голосов - 100.
    В Вашем случае означает Указываете, к примеру: "за" - 24 голоса, "воздержались" - 6,5 голоса, "против" - 0,5 голоса.
    Но, допустим, в обществе доли распределяются так: 50%, 20% и 30%. Почему бы не принять за 100% 10 голосов (5+2+3)? Пропорционально долям?
    Но это, так, лирическое отступление. Можно и 100 голосов, чтобы не путаться. Тоже пропорционально.
    Думайте о юристах что хотите, но только хорошее...

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)