×
Показано с 1 по 4 из 4
  1. Клерк
    Регистрация
    14.07.2016
    Сообщений
    14

    предмет лизинга неисправен экспертиза

    Добрый день, уважаемые форумчане!
    У нас следующая ситуация: предмет лизинга - автомобиль неисправен.
    Лизингополучатель юридическое лицо и поэтому не может предъявить претензии к лизингодателю, т.к. Закон о правах потребителей действует только в отношении физлиц. Автомобиль на гарантии 1 год.
    Сам автомобиль сейчас передан
    третьему лицу ИП в залог - это нам.
    Помогите пожалуйста, на какие нормы нам нужно ссылаться, чтобы экспертизу автомобиля провёл лизингодатель, или же экспертизу нужно проводить нам - как третьему лицу, или лизингополучателю, нужно самим проводить экспертизу и обращаться в суд для взыскания потраченных средств и замены некачественного предмета лизинга?
    Заранее благодарна всем, кто поможет!
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    30.06.2005
    Сообщений
    1,814
    Цитата Сообщение от paskal Посмотреть сообщение
    Помогите пожалуйста, на какие нормы нам нужно ссылаться, чтобы экспертизу автомобиля провёл лизингодатель,
    Смотрите что написано в договоре лизинга.
    По сложившейся практике лизингодатель приобретает предмет лизинга у выбранного лизингополучателем поставщики и передает его лизингополучателю. И на практике право предъявления претензий по качеству предмета лизинга поставщику договором относят на лизингополучателя.
    Лизингодатель всего лишь финансовый посредник.

  3. Клерк
    Регистрация
    14.07.2016
    Сообщений
    14
    Спасибо Вам большое за ответ! Остался вопрос, кто всё же должен делать экспертизу автомобиля? Нигде в ГК РФ не указано про экспертизу, может она тогда и не нужна?
    Я вот склоняюсь к п.*2 ст.*475 ГК РФ существенные нарушения требований к качеству товара Например, существенным нарушением качества товара может являться неоднократная поломка двигателя - предмета лизинга.
    Соответствующие положения об ответственности продавца закреплены в п.*1 ст.*670 ГК РФ: арендатор вправе предъявлять непосредственно продавцу имущества, являющегося предметом договора финансовой аренды, требования, вытекающие из договора купли-продажи, заключенного между продавцом и арендодателем,
    При этом в отношениях с продавцом арендатор и арендодатель выступают как солидарные кредиторы (ст.*326 ГК РФ).
    Из анализа вышеуказанных норм можно сделать вывод, что право предъявлять иск продавцу существует у лизингополучателя в силу ст.*670 ГК РФ и закон не ограничивает право лизингополучателя на расторжение договора купли-продажи в ситуации, когда соответствующее согласие лизингодателя имело место.

  4. Клерк
    Регистрация
    18.04.2013
    Сообщений
    1,142
    Вы просто подавайте в суд и там просите экспертизу. Суд назначит экспертизу и распределит кто вносит обесп. платеж за нее.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)