Добрый день
Подскажите, пожалуйста. Яндекс присылает по почте свои акты, распечатанные на цветном принтере сразу с цветной печатью и факсимиле, не живые. Получится ли принять такие документы к расходам?
Добрый день
Подскажите, пожалуйста. Яндекс присылает по почте свои акты, распечатанные на цветном принтере сразу с цветной печатью и факсимиле, не живые. Получится ли принять такие документы к расходам?
И еще есть акты от LPTracker - это сервис, направленный на увеличение продаж и проч. У них акты на сайте, не подписанные. И подписывать их не будут. И договора нет.
Если Яндекс злобно пнуть, то начинают нормальные документы присылать
научите, как?Сообщение от Январь
Наверняка есть. И вы выполнили необходимые для его заключения действия. Акты при оказании услуг не обязательны. Теми что на сайте, пользуйтесь как расчетным документом, если суммы каждый раз меняются. Но меня эти все интернетные компании тоже выбешивают, гады!!!
Берете телефонную трубку, набираете номер Яндекса и решительно говорите, что получили бумажки с картинками, которые не соответствую требования нашего законодательства к первичным документам, и требуете выдать нормальные.
Яндекс даже не удивится, это нормальная практика у них, и не только у них: сначала высылать картинки (а вдруг вам не надо), и по запросу предоставлять нормальные документы. Но раздражает, да.
договор нашли. В акте, распечатанном с сайта, вот что написано: В соответствии с п. 4.6.1. Договора этот акт отправляется исключительно в электронном виде. Если вы хотите получитьбумажный акт, распечатайте согласованный вариант, подпишите его и отправьте нам в двух экземплярах по адресу:
в самом же договоре вот что написано:
4.6. Сдача-приемка услуг производится в следующем порядке:
4.6.1. В случае не направления претензии о качестве услуг в течении 3 (трёх)
рабочих дней с момента истечения отчетного периода:
4.6.2. Услуги считаются оказанными Исполнителем надлежащем образом и
принятыми Клиентом по истечении срока, указанного выше (трёх) рабочих
дней, претензии Клиента относительно недостатков Услуг, в том числе по
количеству (объему), стоимости и качеству не принимаются.
Директор звонил, ругался, правда, не говоря про законы и картинки. В яндексе сказали прислать им документы, тогда они в обратную пришлют
А в оферте у них также написано, если в течение стольких то нет претензий, то считается выполненным
В этом случае не нужны подписанные акты чтоли? Вообще насколько правомерно "распечатайте и пришлите нам, а потом тогда мы вам"
А я уже год этот ксерокс от них получаю. Запрашивать за весь год оригиналы??? Были ли проблемы у кого с ФНС с такими бумажками?
А вот Гугл присылает оригиналы.
Будут проблемы - тогда и запросите. На камералку первичку никогда не смотрят, а если будет выездная - быстро все оформите.
У меня лично скопилась целая гора писем из Яндекс.Директа которые они присылают, а я даже не вскрываю.
Не представляю как эту гору можно быстро сделать, потом...
Им не нужны. Они и дают их в одном экземпляре
Совершенно правомерно, потому что нет закона, регламентирующего, кто должен печатать. А претензию вы можете предъявить к качеству услуг, а не к качеству бумаг.
И всё ж вам мало...
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
положить перед инспекторшей: "вот те первичка, сиди и считай"
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
Именно так! Они не будут придираться, если знают точно, что услуга оказана, и документы в принципе есть или доступны.
Чего это не будут, если предоставленные документы не соответствуют требованиям? Счета-фактуры с картинками точно не годятся. И акты.
И то, и другое должно содержать подписи ответственных лиц. Картинки - это не подписи.
Яндекс- это не фирма "Одуванчик", налоговая это прекрасно знает.
Если по глупости инспектора доначислит налог за "не те" документы, это легко опротестовать в суде, а за время до разбирательства успеть подготовить оригиналы документов.
Не будет налоговая этой глупостью заниматься.
А вот если "картинки" будут от фирмы "Одуванчик"... - тогда Вы правы.
Класс!)) даже и не знала о существовании такой статьи..) Век живи, век учись..)
Вы им решительно льстите
да для налогового инспектора слово "яндекс" звучит так же, как и слово "одуванчик", если не хуже, если в интернете яндекс набрать - там же и порнография всякая, и убийства... Я думаю, что они слово "поисковик" от организации вообще плохо различают...
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
Конечно-конечно, Яндексом в налоговой не пользуются, а необходимую информацию ищут в Большой Советской Энциклопедии при свете лучины.
swoods, Вы не поняли. Яндексом они, как частные лица, пользуются, конечно, но что это крупная организация, со своими представлениями о документообороте, понимают плохо.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
swoods, вы хотите найти здравый смысл там, где его нет по определению. Формально на документах нет подписей, а крупный это поставщик или какой другой - значения не имеет. Для бух.учета сойдет еще, а для НУ надо правильный первичный документ.
В любом случае, у налоговой нет шансов наказать налогоплательщика за "картинки" от Яндекса, если налогоплательщик захочет защищаться.
Если я не прав - докажите примером. Но только помните, что мы сейчас говорим исключительно о Яндексе.
Тоже приходили документы с картинками, позвонили в яндекс - сразу ответили, что значит в карточке клиента что-то неверно указано, оказалось не было индекса. Поэтому автоматом отправлялись распечатанные документы. Исправили, должны прислать оригинала, ждем)
подскажите, пожалуйста, как вы отслеживаете, что на почте есть письма для организации? или арендуете абонентский ящик? или только ходить туда и узнавать? тот же яндекс отправляет документы простым отправлением без трек номера...
В чем сложность получать письма на почтовый адрес?
боксберри не дает договор ИП, ссылается на оферту на их сайте, которую они меняют как хотят, насколько это законно ?
Скорее всего вполне себе законно. Как правило нормы ГК диспозитивны. И Вы, принимая условия первоначальной оферты, наверняка соглашаетесь с тем, что лицо, разместившее оферту вправе в одностороннем порядке менять те или иные условия.
на почтовый Вы имеете ввиду на домашний адрес к примеру директора?
если например почтовый совпадает с юридическим, то из отделения почты не приносят уведомления на адрес организации,
по крайней мере бесплатно)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
