Подскажите.
Есть договор с физ лицом, где он нам разрешает использовать свои опоры для линии электропередач в течении 12 мес, для своих "проводов". За данное разрешение (фактически аренду) мы обязуемся содержать данные опоры в рабочем состоянии (следить что бы не падали деревья на них, менять если упадут за свой счет). Денег в договоре нет. Насколько правомерен такой договор? Не возникает ли у нам обязательств по уплате НДФЛ за физ лицо?
Не правомерен. Договор аренды должен быть возмездным. Т.е. имущество предоставляется в аренду всегда за плату. Обязательств по удержанию и перечислению в бюджет НДФЛ у вас не возникает, т.к. вы не выплачиваете физлицу никакого дохода. А вот материальная выгода по договору безвозмездного пользования возникает. У вас.
Так мы же тоже по данному договору обязуемся содержать имущество. т.е договор для физ лица возмездный т.к он тоже получает выгоду.
Для юрлиц в НК нет понятия "материальной выгоды", сэкономили на расходах - заплатили больше налога на прибыль. По поводу "содержать имущество" - вы всего лишь обязуетесь вернуть его в том же состоянии, в котором брали (с учетом естественного износа). НДФЛ не возникает, т.к. нет выплат физлицу.
Так что заключайте договор и не парьтесь.
ст. 250 п.8 не подходит?Сообщение от wallon
это так, но так ли это?
согласен, подходит, налог на прибыль платить придется. Но безвозмездный договор правомерен и НДФЛ нет.
А в чем выгода? Был у человека ровный, покрашенный столб. Через пару лет он так и остался ровным покрашенным столбом. Ничего не приросло
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием