Вам не кажется, что налоговая озверела?

[понаехавший Тут]

Я заметила, что процентов 90-95 требований вполне правомерны.
А вот бухгалтеры часто не понимают о чем там речь))
Так справедливости ради - инспектор ли виноват в этом?

Они не столько правомерны, сколько вытекают из логики увязок показателей из различных форм отчетности, которые сдаются в ИФНС и информации поступающей из других государственных органов. Т.е. есть общая программа , разработанная ФНС, в которой эти увязки между формами собраны. Если есть какая то неувязка или факт применения льготы то на экран выдается сообщение об этом с кратким описанием этой неувязки и сотрудник камерального отдела местной ИФНС обязан отправить требование налогоплательщику с требованием пояснений или документов. В 9 случаев из 10 он и заморачиваться изучением Ваших объяснений (документов) не будет. Но создается иллюзия что все под (камеральным) контролем

[Mmmaximmm]

Заморачиваются, изучают)
Иначе откуда берутся повторные требования по тому же вопросу

[gnews]

Инспектор извинился!

[gnews]

Иначе откуда берутся повторные требования по тому же вопросу

Складывается впечатление, что не

Заморачиваются, изучают)

запрашивают одно и тоже, а просто рассылаются на основании мнения искусственного разума , т.к.

сотрудник камерального отдела местной ИФНС обязан отправить требование налогоплательщику с требованием пояснений или документов.

[System OC]

Заметили мы, все заметили.
С утра получаешь почту с ИФНС по ТКС и понеслась:
перекрестных -3-5 шт,
инкассо раньше чем решений - 2-6 шт, решений на приостановку без инкассо - шт 5- 7,
из них законных - максимум 1,
-уведомлений о "представлении пояснений" шт 2-3. Мне вот интересно, как можно Уведомить о представлении пояснений?
тут на днях получили по клиенту решение на выездную проверку. Все бы хорошо, только в составе проверяемых периодов 2 года и !!!! отдельно по НДФЛ, как правопреемнику за присоединившуюся компанию. На вопрос, как они могут запрашивать документы по закрытому юридическому лицу у другого юрлица - инспектор с честным выражением лица ответил - мы всегда так делаем. Норму права, по которому он действует назвать затруднился.
При чем, когда мы направляем жалобы на неправомерное действие должностных лиц и называем неправомерные инкассо воровством - инспектора и руководители ИФНСов называют это беспределом.)
PS: у меня стойкое ощущение, что кто- то сошел с ума....

[Старый ворчун]

Я заметила, что процентов 90-95 требований вполне правомерны.
А вот бухгалтеры часто не понимают о чем там речь))
Так справедливости ради - инспектор ли виноват в этом?

За последние годы было 1 (Одно) требование по моему реальному косяку (кривая программа из каких-то своих соображений поставила в одной из справок 2ндфл какие-то цифры в клетке "не удержано", а я просмотрел). Отправил уточненку.

Остальные (десятки штук) - бред сивой кобылы. "Почему не сходится какой-то показатель в декларации с каким-то показателем в бух. отчетности" - а какого хера они должны сходиться? и ведь из года в год эту хрень шлют.

"Где в декл. по усн6% отражено уменьшение запасов из строки ф1" - что ответить? В Караганде?

[System OC]

Я заметила, что процентов 90-95 требований вполне правомерны.
А вот бухгалтеры часто не понимают о чем там речь))
Так справедливости ради - инспектор ли виноват в этом?

Я заметила, что процентов 90-95 требований инспектора не просто не пишут, они, при наличии готовой рыбы снисполнанной руководством для очередной веерной рассылки, даже прочитать не удосуживаются перед отправкой. Я заметила, что 90-95 % наших ответов, жалоб и запросов никто не видит, а уж тем более не читает.
Справедливости ради - кто подписал - тот и виноват, не посланник, ни начальник - А КТО ПОДПИСАЛ!!!!!!

[Лисеночек]

Очередной шедевр
"Для представления пояснений или внесения исправлений в налоговую декларацию в связи с
выявлением камеральной налоговой проверкой ошибок в налоговой декларации (расчете),
представленной 10.03.2017 по налогу _G. Декларация по налогу на прибыль организаций за
12 месяцев, квартальный 2016 года :
- представить (в простой письменной форме, без бухгалтерских регистров) подробную
расшифровку внереализационных расходов, отраженных по стр. 040 листа 02 с облагаемыми и
не облагаемыми НДС;
- предоставить (в простой письменной форме, без бухгалтерских регистров) полную
расшифровку внереализационных доходов, отраженных по стр. 020 листа 02 с облагаемыми и
не облагаемыми НДС ;
- представить пояснение о правомерности не включения во внереализационные доходы
разницы от уменьшения кредиторской задолженности отраженной в бухгалтерской отчетности
( стр.1520_5 - стр.1520_4 ) .
(подробное описание оснований для вызова налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента)
в Межрайонную ИФНС России №ХХ по Московской области"
Старший инспектор, кстати, требование выставляет, не студент какой-нибудь

[Mmmaximmm]

Я заметила, что 90-95 % наших ответов, жалоб и запросов никто не видит, а уж тем более не читает.
Справедливости ради - кто подписал - тот и виноват, не посланник, ни начальник - А КТО ПОДПИСАЛ!!!!!!

Жалобы и запросы они не видят, особенно те, которые по ТКС. Что есть то есть.
Я сейчас возвратом денег занимаюсь, так прямо сама к ним езжу, со своим же письмом

[Елена_N]

Да, они тоже люди, и мы тоже люди. Никто не против предоставлять документы. давать пояснения. если все запрашивается в соответствии с положениями НК, Но когда люди вообще не дают себе труда составить правильно требование - сомневаешься в их вменяемости. Вот недавно по 6-НДФЛ поясняла, почему в отчете за год во втором разделе включен июль и август, с датами выплат как раз в 4 квартале. Причем, что там были еще и март, апрель, май - почему-то никого не заинтересовало. Наверное, берегут к следующему требованию. Или когда сравнивают налогооблагаемую базу по прибыли за 2016 год с "рассчитанной нарастающим итогом базой по НДС ", к которой "забыли" прибавить 4 квартал, и требуют пояснить расхождения или доплатить налог, это что, правомерные требования? И таких у нас каждый квартал по нескольку штук. Наверное, нельзя при проверке отчетности вообще не найти, что запросить в пояснениях, наверное, их за это ругают...

[Хвостик]

Я заметила, что процентов 90-95 требований вполне правомерны.

По своим клиентам именно по требованиям о пояснении или уведомлении о вызове с целью дачи пояснений я не могу такое сказать.
В моем первом сообщении я привела пример требования по новой форме РСВ. Цитата" Возможно, у вас есть ошибки в разделе 1 (там где указываются суммы к уплате). Ни что за ошибки, ни что за противоречия, ни что с чем не сходится. И самый шик - слово "возможно". Таким образом можно к любой декларации высылать требование. Возможно у вас ошибки в сумме к уплате в декларации по налогу на прибыль. Возможно у вас ошибки декларации по НДС. Бумага-то все стерпит.
Про авансы могу сказать. что несмотря на предоставление им книг покупок и продаж, из которых четко видно - когда был аванс, когда отгрузка, когда зачет аванса - они все равно пишут, у вас к возмещению больше чем к уплате по авансам. Ну так правильно - в прошлом квартале было к уплате больше, чем к возмещению. Это арифметика!!!
Они просто не задумываются, им "светит программа красненьким", они сами не разбираются, сразу ляпают требование.
Меня уже даже требования по пояснению убытка не раздражают после таких вот опусов =(

[nmy1]

С 2009 г у покупателей появилось право принимать к вычету суммы НДС с авансовых платежей в счет предстоящих поставок.
Видимо, у отдельных налогоплательщиков до сих пор болтаются авансы 2009 г, так и не восстановленные в момент отгрузки)
Поэтому налоговая и пишет - авансы-то у вас не восстановлены, и просят проанализировать период, начиная с самой ранней из дат - с 2009 г, когда была введена норма, или с момента возникновения организации.

И такие требования мне встречались. И бухгалтеры, которые не понимали - о чем это они??
А на самом деле действительно были старые невосстановленные авансы, про которые просто забыли.
Если же все верно, и действительно аванс до сих пор не закрыт, можно написать пояснение, только не из разряда "а где вы видите ошибку"?, а нормальное

Я им уже неоднократно давала полный анализ всех авансов с момента организации по отчетный период, рисовала таблички - начислено, зачтено, остаток аванса. Расписывала как для детей. Вы предлагаете и дальше им одно и тоже рисовать? Читать-то они, наверное, научились. Зачем требовать одно и тоже ежеквартально!!!
Может у каких-нибудь налогоплательщиков и болтаются авансы с 2009 года, а мы тут при чем? У меня ничего не болтается, а 500 руб. - это текущие остатки.

[Mmmaximmm]

Может у каких-нибудь налогоплательщиков и болтаются авансы с 2009 года, а мы тут при чем?

так формулировка у них общая)
Для всех

[Mmmaximmm]

Вы предлагаете и дальше им одно и тоже рисовать?

я ничего не предлагаю, это же вам требования приходят, и не от меня

[YUM]

С 2009 г у покупателей появилось право принимать к вычету суммы НДС с авансовых платежей в счет предстоящих поставок.
Видимо, у отдельных налогоплательщиков до сих пор болтаются авансы 2009 г, так и не восстановленные в момент отгрузки)...

Там ещё были "отложенные" к возмещению суммы налога.
Помнится, был такой дебильный отчет, где расписывалась сумма на многие - многие лЕта вперед. Небось, кто-то из ревизоров Мнфина , случайно сдул пыль с тех папочек и ахнул- это жеж сколько сейчас его министерство денег дополучит, если эти всеми забытые суммы с резервированных счетов снять!!!
Вот и страхуются, распугивая потенциальных "возмещателей"...а ну, как и там кто-нить , сдуру, в прошлое десятилетие залезет.

[Анжелика Ник]

если раньше от налоговой получали требования только по покупателям в котором требовались документы продажи и пояснения от кого покупали- то есть поставщиков слить. то дошла очередь и наоборот проверяют поставщика а от нас требуют информацию кому мы этот товар продавали.. При чем пишут что камералка с 01.01.16 по 31.03.17.. Это что за загадочный отчет такой за год и 3 месяца

[YUM]

С 2009 г у покупателей появилось право принимать к вычету суммы НДС с авансовых платежей в счет предстоящих поставок...

и был "отчет", в котором расписывался срок погашения таких сумм , аж ...не помню какого года. Вот кто-то сдул пыль со старых папок и всполошился - сколько мильёенов непредъявленного НДСа валяется! А ну - как начнут...В Минифине штанов не хватит этакую дырищу в бюджете залатать

[YUM]

...торам относится по-человечески, то может и работать будет легче, а?

Вы еще инспекторов ГИБДД пожалейте. ОГА©

[Mmmaximmm]

Вы еще инспекторов ГИБДД пожалейте. ОГА©

у всех свои методы работы

[Анжелика Ник]

Я заметила, что процентов 90-95 требований вполне правомерны.
А вот бухгалтеры часто не понимают о чем там речь))

конечно правомерны и естественно я не понимаю зачем при камералке НДС запрашивать кучу первички, если сейчас подробно видно кто кому на какую сумму отгрузил и сколько заплатил в бюджет..

[Бух_биз]

достали..озверели..поддерживаю.
одно из последних дебильных, остатки ОС в бух отчетности на конец года, не совпадают с декларацией по налогу на имущество на 01.01...(тут 15-16 года). У вас говорят разницы, поясните почему. Пишу дебильный ответ. Бух отчетность в тыс. руб. декларация в руб....потому и разницы. Нервы на пределе. Особенно много в период отчетности текущей, всякие требования о предыдущей.

[nmy1]

достали..озверели..поддерживаю.
Пишу дебильный ответ. Бух отчетность в тыс. руб. декларация в руб....потому и разницы.

О, это у них святое, сравнивать мягкое с теплым и находить разницу, на которую требуют пояснение. Очень они это любят в пик отчетности делать.

[Старый ворчун]

достали..озверели..поддерживаю.
одно из последних дебильных, остатки ОС в бух отчетности на конец года, не совпадают с декларацией по налогу на имущество на 01.01...(тут 15-16 года). У вас говорят разницы, поясните почему. Пишу дебильный ответ. Бух отчетность в тыс. руб. декларация в руб....потому и разницы.

сравнивать рубли с тысячами и удивляться несовпадению - это их традиционное развлечение.

Нервы на пределе. Особенно много в период отчетности текущей, всякие требования о предыдущей.

а как раз период - три месяца. вот они в июле и запрашивают всякую уйню по апрельским декларациям.

[Лёнка]

PS: у меня стойкое ощущение, что кто- то сошел с ума....

и мы не скажем кто, хотя это был...
System OC, подписываюсь под каждым словом...

[BuhBuh]

Я руководитель фирмы, которая оказывает бухгалтерские услуги! Я замучилась! У меня уходит уйма времени на идиотские отписки! Одна налоговая вобще повадилась не требовать пояснения, а высылать вызов в налоговую для дачи пояснений, причем не требуя при этом принести с собой бумаги. Я уже звоню туда по приколу и спрашиваю- т.е. вы не знаете как со мной встретиться и ищите повод? Она-почему? Я- так вы даже документы не запрашиваете, а просите прийти для беседы?? Она-ну вы же их захватите? Я-нет!
И вчера был триумф! Мне же моей же фирме приходит Уведомление о приостановлении операций по счету! Типа не выполнено требование высланное мне в январе по мед.страху (требования не было в помине, и как оно могла быть если они еще путем туда данные по страховым не передали). А теперь внимание! НА 0,04 руб!!!!
Я наверное напишу все-таки жалобу, т.к. если посчитать стоимость человека-часа работы налогового инспекторов, которые задействованы в этом требовании, стоимость пересылки документов мне, в банк и много еще разных затрат, то возникает вопрос- как они не обеднели от недостачи 0,04 руб ! Кстати которой и нет!! Вот куда идут деньги налогоплательщиков!

[A L E N A]

вот они всем этим и занялись. Ибо любое "послание" - контролируется.
Чем?
Количеством бумаги, изведенной на "сбор и анализ".
Если не читали Сирила Паркинсона ( "Законы Пакинсона"), очень рекомендую.....
Ну,или попроще - "Тёркин на том свете", А.Т. Твардовского.
70 лет прошло, а всё ими описанное только стало еще более отчетливым
и монументальным.
Причина этого в кн.М. Восленского - "Номенклатура".
То, что Паркинсон описал с научной, а Твардовский с юмористической колокольни, Восленский ( бывш. работник ЦК КПСС) описал "изнутри" в динамике развития чиновничного беспредела.
ИТОГО: "номенклатура" дорвалась до власти и никаких ограничений ( в виде партконтроля, КГБ, ОГПУ...) она больше не допустит.
К чему это приведет? Она уже просра...какала СССР, теперь тоже самое делает с Россией.
И именно попытками контролировать всех и вся из одного места....
Сегодня, уверовав в интернет некий розовощекий алкаш захотел контролировать ВСЕ кассовые аппараты страны. Забыв про часовые пояса и скорость того самого...инетр...которого нету. Там, тут, утром, вечером...
Запасаемся попкорном, биометрическими паспортами или местами на деревенских кладбищах (кому что ближе!).
Страна несется под откос, при "мудром" руководстве чиновников...
Ура, товарищи, я кончил!

Я уверена, что Президент на самом деле ничего плохого стране искренне не хочет. А куда ему деваться кроме как развивать страну? У него другого выбора просто нет.
А насчет кассовых аппаратов...это не наше изобретение, в Европе давно уже такие он-лайн кассы функционируют

[Старый ворчун]

Они не столько правомерны, сколько вытекают из логики увязок показателей из различных форм отчетности, которые сдаются в ИФНС и информации поступающей из других государственных органов. Т.е. есть общая программа , разработанная ФНС, в которой эти увязки между формами собраны.

В этом-то и проблема.

Если бы глупости писала какая-то одна ТП в одной из провинциальных инспекций, это было бы не страшно.

Но эти дебильные сравнения зеленого с квадратным придуманы, согласованы/утверждены и вбиты в программу для всей страны. Т.е. самых элементарных вещей не понимают "специалисты" в центральном аппарате ФНС, а это уже называется "дальше некуда".

[System OC]

... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
Старый ворчун, я тока из- за Ваших цитат Клерк читать буду!

[YUM]

несмотря на предоставление им книг покупок и продаж, из которых четко видно

смотреть и видеть - разные процессы.
Во втором нужно еще кое-что понимать из увиденного.
А у нас, судя по всему, даже и "смотреть" не умеют!
Иначе как об"яснить? ?

сравнивать рубли с тысячами и удивляться несовпадению - это их традиционное развлечение.

я уже не говорю за знаменитую "копеечку" (или рублик), возникающий из ниоткуда.
У меня программера заказчик так достал, что он ему расшифровку на экране показывает....
17 знаков после запятой , умножить на 18 ....
Иначе не втолковать, что две строки 0,004 +0,004 на экране выглядят как 0,00+0,00,
а в итоге 0,01

[A L E N A]

В этом-то и проблема.

Если бы глупости писала какая-то одна ТП в одной из провинциальных инспекций, это было бы не страшно.

Но эти дебильные сравнения зеленого с квадратным придуманы, согласованы/утверждены и вбиты в программу для всей страны. Т.е. самых элементарных вещей не понимают "специалисты" в центральном аппарате ФНС, а это уже называется "дальше некуда".

А может это и хорошо, что в аппарате фнс ничерта не понимают...ведь если бы они во всем так хорошо разбирались, то всех бы к ногтю прижали)