×
Показано с 1 по 16 из 16
  1. Клерк
    Регистрация
    05.03.2002
    Сообщений
    895

    Первоначальная стоимость финансовых вложений, принятых в качестве вклада в УК

    В соответствии с ПБУ-19/02 п.12 "Первоначальной стоимостью финансовых вложений, внесенных в счет вклада в уставный (складочный) капитал организации, признается их денежная оценка, согласованная учредителями (участниками) организации, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации."

    Предусмотрено ли что-нибудь иное для ООО, может быть я что-то не знаю?

    (Ситуация: ООО принимает вклад в УК акциями другого ОАО в оцененке выше номинала. Разницу между оценочной и номинальной стоимостью учитывать на сч.58.1 в стоимости финансовых вложений, или на сч.83.2 как эмиссионный доход?)
    Поделиться с друзьями

  2. ЛИС Аватар для sema
    Регистрация
    14.08.2003
    Адрес
    Гондурас
    Сообщений
    17,736
    Цитата Сообщение от Andre
    В соответствии с ПБУ-19/02 п.12 "Первоначальной стоимостью финансовых вложений, внесенных в счет вклада в уставный (складочный) капитал организации, признается их денежная оценка, согласованная учредителями (участниками) организации, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации."

    Предусмотрено ли что-нибудь иное для ООО, может быть я что-то не знаю?

    (Ситуация: ООО принимает вклад в УК акциями другого ОАО в оцененке выше номинала. Разницу между оценочной и номинальной стоимостью учитывать на сч.58.1 в стоимости финансовых вложений, или на сч.83.2 как эмиссионный доход?)

    Если номинальная стоимость (увеличение номинальной стоимости) доли участника общества в уставном капитале общества, оплачиваемой неденежным вкладом, составляет более двухсот минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на дату представления документов для государственной регистрации общества или соответствующих изменений в уставе общества, такой вклад должен оцениваться независимым оценщиком. Номинальная стоимость (увеличение номинальной стоимости) доли участника общества, оплачиваемой таким неденежным вкладом, не может превышать сумму оценки указанного вклада, определенную независимым оценщиком.

  3. Клерк
    Регистрация
    05.03.2002
    Сообщений
    895
    Соответствующая независимая оценка произведена, акт оценки имеется.

  4. Клерк Аватар для jul-2000
    Регистрация
    24.06.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,120
    Про номинальную стоимость забудьте. ПБУ сами прицитировали. Никаких других доков по этой теме нет. Д 58 К 75 - на оценочную стоимость.

  5. Клерк
    Регистрация
    05.03.2002
    Сообщений
    895
    Спасибо, jul-2000,

    Тогда где ещё может быть использована номинальная стоимость?
    Требуется ли ежегодная переоценка акций?
    Нужны ли резервы под обесценивание ценных бумаг?

  6. Клерк Аватар для jul-2000
    Регистрация
    24.06.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,120
    Номинальная стоимость как минимум должна присутствовать в регистрах учета.
    Переоценка производится (ежемесячно или ежеквартально) по, грубо говоря, котирующимся акциям. Так что, это зависит от того, чьи акции Вам передали в кач. вклада в УК. (раздел III ПБУ 19/02)

  7. Клерк
    Регистрация
    23.11.2003
    Адрес
    Ижевск
    Сообщений
    66
    Переоценка должна обязательно проводиться раз в год по состоянию на 31 декабря, ежемесячно или ежеквартально можно не переоценивать, если это не прописано в учетной политике

  8. Клерк Аватар для jul-2000
    Регистрация
    24.06.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,120
    An2, про сроки проведения переоценки есть такое мнение, достаточно спорное. В ПБУ 19/02 коряво написано.

  9. в отставке Аватар для Rh
    Регистрация
    13.02.2004
    Сообщений
    3,239
    Здесь обсуждали:
    http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=49043
    Правда, я в итоге так и не понял, к чему пришли.
    А кому сейчас легко?!

  10. Клерк
    Регистрация
    09.09.2005
    Сообщений
    1
    Вопрос был мой. Сейчас продолжаю над ним мучиться. Ответа так и не нашла. У принимающей стороны - в БУ акции принимаются по цене, принятой учредителями п.12 ПБУ 19.
    В НУ - по стоимости определяемой по данным НУ ПЕРЕДАЮЩЕЙ СТОРОНЫ. Ст.277 НК п.1 п.п.2.: "Стоимость (остаточная стоимость) определяется по данным налогового учета у передающей стороны на дату перехода права собственности на указанное имущество (имущественные права) с учетом дополнительных расходов, которые при таком внесении (вкладе) осуществляются передающей стороной при условии, что эти расходы определены в качестве взноса (вклада) в уставный (складочный) капитал. Если получающая сторона не может документально подтвердить стоимость вносимого имущества (имущественных прав) или какой-либо его части, то стоимость этого имущества (имущественных прав) либо его части признается равной нулю." Это значит, что при продаже, если нет стоимости в НУ, налогом на прибыль обложим весь полученный доход.
    А меня продолжает мучить вопрос - должна ли быть проводка Д76 К91.1 на разницу между балансовой стоимостью акций и их стоимостью по которой мы вносили их в УК другой организации. Пока я эту разницу не отразила, но сомнения гложат. К тому же в ПБУ 18/02 п.4 сказано:
    " Постоянные разницы возникают в результате ..... непризнания для целей налогообложения убытка (почему-то только убытка, вероятно имеется в ввиду и прибыль тоже) , связанного с появлением разницы между оценочной стоимостью имущества при внесении его в уставный (складочный) капитал другой организации и стоимостью, по которой это имущество отражено в бухгалтерском балансе у передающей стороны;"
    Каково Ваше мнение, господа, по - поводу Д76 К91.1 в БУ.

  11. Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    Это значит, что при продаже, если нет стоимости в НУ, налогом на прибыль обложим весь полученный доход.
    логично.

  12. Клерк
    Регистрация
    28.09.2005
    Сообщений
    24
    Цитата Сообщение от Andre
    Соответствующая независимая оценка произведена, акт оценки имеется.
    подскажите, а куда или к кому обратиться для оценки стоимости патента для вклада в УК.

  13. Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    К оценщику....
    Насколько я знаю, например, у нас в городе очень немногие могут оценить объекты авторских прав. Вернее адекватно оценить

  14. Клерк
    Регистрация
    28.09.2005
    Сообщений
    24
    а в Москве куда обратиться?

  15. Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    клара, в Москве патенты не оценивал ни разу.... а в остальном - не помогу по причине - см. мой адрес.

  16. Дилетант
    Регистрация
    27.09.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    48
    Цитата Сообщение от клара
    а в Москве куда обратиться?
    По идее можно обратиться абсолютно в любую оценочную компанию...
    Сейчас лицензия на оценочную деятельность выдается без разделения на виды деятельности. А вот кто возьмется – зависит уже от оценщика…

    Адекватность оценки патента во многом зависит еще и от тех документов, которые вы сможете предоставить. Чем больше – тем лучше. По сути это в ваших же интересах, потому что если у оценщика будут трудности с обоснованием «необыкновенной полезности» патентованного объекта он лишний раз подставляться не будет…

    Если для вас вопрос оценки еще актуален могу дать контакт, пишите в личную почту.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)