сотрудник покупал материалы, ему выписали накладную на частное лицо (чек есть), вот я и думаю удерживать НДФЛ или нет ....
Какое у Вас мнение?
накладная на частное лицо
сотрудник покупал материалы, ему выписали накладную на частное лицо (чек есть), вот я и думаю удерживать НДФЛ или нет ....
Какое у Вас мнение?
НДФЛ с чего? Он купил себе какие-то материалы. Раз накладная на него выписана, Вы не можете оприходовать себе на баланс их по такой накладной. Либо просить поставщика переделать накладную, либо покупать у физика.....
Отчего же не можно? Можно. Сотрудник выступает представителем организации, обычная схема .Раз накладная на него выписана, Вы не можете оприходовать себе на баланс их по такой накладной.
А не легче слелать на него авансовый отчет
????
естественно авансовый отчет и т.д.
просто в накладной прилагаемой к чеку стоит частное лицо
согласна с jul-2000, либо просить поставщика переделать накладную, либо покупать у физика, с оформлением акта купли-продажи, удержанием НДФЛ.
А если накладную не исправить и принять в авансовом отчете в том виде как есть, думаю, есть вероятность того, что налорги выкинут такие расходы при проверке...
Ну ну... не уважаете Вы своих работников...Сообщение от Нина К.
При должной настойчивости не выкинут.
НДФЛ удерживать нельзя, физик сам должен подать декларацию - п.2 ст.226 НК, ст.228 НКлибо покупать у физика, с оформлением акта купли-продажи, удержанием НДФЛ.
Пусть сотрудник меняет накладную, или просто получит товарный чек.
Самому подавать декларацию сложно, и при желании физик может попросить своего работодателя выступить в качестве налогового агента (при совершении данной сделки), оформив доверенность (или заявление, кому как нравится). В случае отказа фирмой выступать в роли налогового агента, необходимо, кажется, подать в налоговую сведения о невозможности удержать НДФЛ.
оптимальный вариант
....И, если сумма окажется достаточно интересной, налоговая радостно выпишет несчастному сотруднику уведомление на доплату налога. И это, заметьте, уважаемые, из собственных, потом и кровью заработанных средств.В случае отказа фирмой выступать в роли налогового агента, необходимо, кажется, подать в налоговую сведения о невозможности удержать НДФЛ.
А вот это золотые слова!!! Точно так же и организация может "попросить" сотрудника выступить в данном случае агентом, т.е. сделать закупку от имени организации.при желании физик может попросить своего работодателя выступить в качестве налогового агента
Господи, вот мороки. Да пусть напишет служебку: прошу выдать столько-то на приобретение для нужд организации того-то. Деньги взял подотчет и попер. Авиабилеты, приобретенные за наличный расчет, выкупать у вернувшихся из командировки сотрудников, никто не пробовал? Та же ситуация - в билетах их ФИО, договор перевозки заключали от своего имени, что теперь, то же актировать и НДФЛ брать?
Согласен со Свечковым. Даже если подотчетник действует от собственного имени, он не перестает быть подотчетником.
Уф-ф-ф-ф... Я уже думал, что я туплю или опять что-тоновое появилось в законодательстве. Сколько уж лет покупает подотчетник на себя, потом отчитывается, сколько уж проверок было, но никто и никогда не предлагал ЗАТРАТЫ СОТРУДНИКА ОБЛАГАТЬ НДФЛ!
В крайнем случае можно самим напечатать товарный чек на свою организацию, с указанием данных поставщика (наверняка они присутствуют в накладной), поставить штамп "ОПЛАЧЕНО", скрепить степлером и вперед! Это не такая уж большая проблема, где-то в бух публикациях читала статью, как можно обойти НДФЛ на приобретение каких-либо ценностей у сотрудника, главное - это не теряться перед инспектором (проверяющим) и ссылаться на источники, только не разъяснения виртуальных советников N-ного ранга N-ного округа, а на действующее законодательство.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
