Подскажите, пожалуйста, по поводу какого правонарушения на организацию может прийти повестка в суд от мирового судьи по административному нарушению?
Подскажите, пожалуйста, по поводу какого правонарушения на организацию может прийти повестка в суд от мирового судьи по административному нарушению?
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
Нам один раз прислали за опоздание со сдачей декларации.
Все люди, как люди. Одна я - Королева!
т.е. может быть от ПФР или налоговых органов?
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
Ну на нас налоговая подала иск мировому судье за опоздание со сдачей деклы. Мы очень удивились, обычно они просто требование присылают, а тут в суд. Та же тыща штрафа, но мне до сих пор сей финт непонятен)))
Все люди, как люди. Одна я - Королева!
Так тысячу налоговая выписывает по ст. 119 НК РФ, а дальше ещё может заявить в суд, а там ст. 15.5 КОАП - это рублей 500 на должностное лицо дополнительно.
в какой суд?Сообщение от rcnrcn
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
мировому судье
почему мировому, а не арбитражный? Поясните, пожалуйста, как это регламентируется? И для чего в суд, а не по требованию?
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
Потому, что штраф на должностное лицо, а не на организацию.
А ПФР может такой иск выставить? Например, за несвоевременную сдачу СЗВ-М?
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
Прочитайте закон о персучете.
да.
ст. 15.33.2 коап.
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
Насколько я понимаю, за нарушение этого закона привлекается страхователь, путем направления акта о выявленном нарушении по ТКС или почтой.
Акта не было, было выявлено нарушение по СЗВ-М, но 500 руб. еще не оплатили.
Может ли в этом случае ПФР подать иск через мирового судью на руководителя по административному нарушению?
Просто пришла повестка, а что, кто и почему - не указано, вот сидим гадаем.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
Позвоните судье и узнайте.
там нет ни телефонов, ни ФИО. И на сайте ничего, кроме того, что назначено с/з.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
"Иск по административному нарушению" - для юриста ужасная фраза...
Не может быть никакого иска по административному правонарушению...
Позвоните мировому судье, а лучше - придите заранее и посмотрите, что там и как.
А вообще за несвоевременно предоставление в том числе и расчетов по страховым взносам как раз и привлекается должностное лицо (руководитель или бухгалтер), см.ст.15.5 КоАП.
И постановление по таким делам как раз мировые и выносят.
Какие дела об административных правонарушениях кем рассматриваются, см.ст.23.1 КоАП. Правда, там без поллитра не разберешься
У нас тоже никакого акта или требования не было - сразу в суд.
Все люди, как люди. Одна я - Королева!
Телефон можно узнать, зная номер участка.
это за рсв в налоговку.
а за сзв-м специальную статью ввели, 15.33.2.
да.И постановление по таким делам как раз мировые и выносят.
вообще-то должен быть протокол, составленный в присутствии привлекаемого физ.лица, с разъяснением ему прав. похоже, что пфр в свойственной ему манере это положение проигнорировал.
а когда дир заявит о том, что этот протокол является недопустимым доказательством, мировой, возможно, это заявление тоже проигнорирует.
хотя возможны варианты: ВС РФ несколько раз поддержал нижестоящие суды, зарубившие штрафы из-за дефектов протокола.
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
Для того, чтобы прийти и посмотреть, нужна доверенность? Обычная простая на кого угодно? Руководитель в отъезде. Для посещения с/з простой доверенности достаточно?
И что будет, если вообще никто не придет?
а как правильно сказать, если на бумажке написано "повестка мирового судьи о вызове в суд по административному нарушению" ?
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
нет такого процессуального действия "прийти и посмотреть".
В деле может участвовать защитник, см. ст. 25.5. коап.
штраф воткнут.И что будет, если вообще никто не придет?
учти, что речь может идти не о 500р. от пенсфонда, а о каком-то совсем другом деле.
к тому же ты не знаешь, присылались ли какие-нибудь документы по адресу регистрации дира.
- мировой уже начал косячить.если на бумажке написано "повестка мирового судьи о вызове в суд по административному нарушению" ?
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
а как должно было быть написано?
а что тогда имелось в виду в совете
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
Могли протокол и в отсутствие привлекаемого лица составить, если он был извещен о дате и времени составления протокола, но не явился. К примеру, если дира вызывали на составление протокола в пфр, а письмо вернулось "за истечением срока хранения", то могли составить и без него.
Так что нужно дело смотреть.
А если извещения не было, так обжаловать дальше, вплоть до ВС
должно быть "извещение о рассмотрении дела об административном правонарушении"
В совете имелось в виду ознакомление с материалами дела.
Это может делать либо само лицо, в отношении которого ведется производство по делу, либо защитник с доверенностью.
кто может выступать в качестве такого защитника и какая д.б. доверенность? Например, бухгалтер с простой доверенностью от организации может?
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
Кто угодно. Но доверенность должна быть не от организации, а от дира лично. И с правами защитника, см. ст.25.5 КоАП.
т.е. нотариально заверенная, правильно?
Штраф за нарушение, или плюс штраф за неявку?
А если дир придет на суд, штрафа (какого именно) не будет?
А если дир потом предъявит билеты, подтверждающие отсутствие в стране? И/или приказ на отпуск?
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
Штрафа за неявку нет, просто рассмотрят без него. И даже если он придет, то штраф скорее всего будет, но его можно попытаться снизить
Теперь более или менее стало понятно.
Всем спасибо.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
впервые столкнулись в этом году с нотариально заверенной доверенностью от общества
отступление,прошу пардонте
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием