 |
Коллеги, а как вы считаете это действительно так :"По новому закону подтверждать реальность сделки — задача главбуха. Компания должна доказать, что у нее и контрагентов нет налоговой выгодны.Федеральный закон от 18.07.2017 № 163-ФЗ."
Или это свободная -вольная трактовка Закона?
Почему бедный главбух должен ответить за реальность сделки?
а как главбух который сидит в отдельном кабинете работает с бумагами должен доказать реальность сделки?
это так, но так ли это?
хм... одной ООО доначислили НДС за её же ИП, на возражение к акту горе юристы предоставили, в качестве реальности сделки, эл.переписку с представителями поставщика.
ИФНС выяснила, что те, с кем общались, на самом деле числились работниками другого ООО...
теперь я понимаю, почему некоторые клиенты запрашивают приказы на прием сотрудников, с которыми они общаются...
дурдом, однако...
1.напиши текст вопроса...прочти вопрос...
2.сам понял о чем хотел спросить?тогда жми на кнопку...
вопрос в том , а должен ли доказывать главбух? может должен директор за это отвечать?
да сейчас любую сделку могут признать не реальной и задергать письмами/вызовами/требованиями...
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
