Добрый день. Физлицо (папа) заключил соглашение у нотариуса о ежемесячном денежном содержании своего ребенка (старше 18 лет). НДФЛ он (ребенок, если можно его так назвать) будет платить? Вижу что дарение между родственниками не облагается. А это можно приравнять к дарению? Или есть еще что-то?
Почитала еще раз Семейный кодекс. Чего-то больше склоняюсь уже в сторону алиментов. Хотя, в соглашении и написано что это денежное содержание, но по сути считаю больше это похоже на алименты. Я права? НДФЛ же тогда не облагаю?
эстэр, а чем, по Вашему мнению, отличаются алименты от денежного содержания ребенка? Обратите внимание, как называется глава 13 СК РФ: "Алиментные обязательства родителей и детей".
Налоговая инспекция о бухгалтерах: "И всё-таки они вертятся!"
Дело в том, что я не нашла в семейном кодексе понятия алиментов. В моем понимании, алименты- это как раз и есть денежное содержание. Меня смущает что нотариус отказался в соглашении написать слово "алименты", сказал что это не правильно. Хотя, в моем понимании, ничего противозаконного в этом нет. У нас же такие налоговики... Как они будут трактовать словосочетание "денежное содержание" никто ведь не знает. Вот и хочу подстраховаться. Чтобы потом сюрприза не было.Сообщение от Nikost
эстэр, Семейный кодекс устанавливает обязанность для родителей содержать своих несовершеннолетних детей. Как эту обязанность исполнять, решают родители, в частности, они могут заключить соглашение и заверить его у нотариуса. И нет никакой разницы, упоминается в соглашении слово "алименты" или нет.
какого сюрприза? НДФЛ с выплат ребенку? даже и не знаю, что на это сказать... Бред несусветный...
Налоговая инспекция о бухгалтерах: "И всё-таки они вертятся!"
эстэр, а денежное содержание папа будет выплачивать непосредственно ребенку ?
да
Так вопрос именно в этом и состоял: ребенок СОВЕРШЕННОЛЕТНИЙ!
Знаете сколько в моей практике было таких случаев, когда казалось что такого не может быть, а налоговая говорит так и есть!Я думаю, коллеги это подтвердят. Так что зря вы так.
прошу прощения, невнимательно прочитала Ваш первый пост...
А соглашение заключено между папой и ребенком?
Налоговая инспекция о бухгалтерах: "И всё-таки они вертятся!"
да
То есть папа ежемесячно будет передавать ребенку какую-то сумму от своих доходов, с которых при правильном отношении к законам уже исчислен НДФЛ. Так поступает подавляющее большинство родителей. Для чего же папа пошел к нотариусу?
Что касается алиментов, то их получает не ребенок, а второй родитель после того как у первого уже возьмут НДФЛ, с получателя алиментов НДФЛ не берут.
Это вы придумали? Разные бывают ситуации.
прочитайте внимательнее вопрос.
эстэр, дарение тут вообще ни при чем. Надо читать главы НК полностью.
5. В целях настоящей главы доходами не признаются доходы от операций, связанных с имущественными и неимущественными отношениями физических лиц, признаваемых членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации, за исключением доходов, полученных указанными физическими лицами в результате заключения между этими лицами договоров гражданско-правового характера или трудовых соглашений.
Над.К Вам правильно ответила, что
и процитировала п.5 ст.208 НК РФ
Если нотариальное соглашение о ежемесячном денежном содержании является договором ГПХ, то у ребенка возникает налогооблагаемый доход. Понятие договора - см. ст.420 ГК РФ:
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей
Налоговая инспекция о бухгалтерах: "И всё-таки они вертятся!"
Спасибо!
Спасибо, меня как раз эта часть больше всего и интересовала. Но я же правильно понимаю, что это соглашение не является договором ГПХ?
Не является
Огромное спасибо
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
