ПФРФ проверил за рамками камерального периода

[Легко по жизни]

Уважаемые коллеги, кто как смотрит на ситуацию: на днях пришло письмо-Уведомление с ПФРФ (во вложении). ПФРФ обнаружил за 3 кв. 2016 в индивидуальных сведениях пустой стажевой период. Уведомление прислали по ТКС, как обычное письмо-спам)).
Т.е. на 3-х человек подана информация с цифрами, начислениями, а вот период стажа не проставлен. Почему у меня так получилось - вот уж сама не понимаю((.Но суть теперь не в этом. Сначала заранее смирилась с тем, что будет штраф (500*3 чел + административный), да еще штраф однозначно будет оплачен из моего кармана. А потом, в размышлениях стало доходить, что срок камеральной проверки давно уже истек, и имеет ли ПФРФ право лезть в этот период без выездной проверки?
Теперь вот в голове проносятся несколько вариантов действий: 1.оставить письмо без внимания, тем более у ПФР нет доказательств, что мы его вообще получали. Не подаем уточненку - нет штрафа (вот на этот случай я поняла, почему в письме идет запугивание прокуратурой). Или: 2. Подаем уточненку, но типа, сами обнаружили ошибку, ведь срок камералки по первичному РСВ истек... А может, еще какие варианты есть? Может, у кого-нибудь была подобная практика?

[Над.К]

Легко по жизни, Вы понимаете, что вы людей лишаете стажа? Отсюда и прокуратура

[Легко по жизни]

Я это как бы и понимаю, но ведь есть еще, этот самый СЗВ-М, в котором все оные продублированы были.

[Легко по жизни]

В общем, вопрос еще в том - правомерен ли намечающийся штраф? Можно ли как-то спастись?)) Срок камералки истек давно, они только сейчас очухались и приступили к сверке.

[Над.К]

но ведь есть еще, этот самый СЗВ-М

По СЗВ-М никакой стаж не определяется. Форма существует только для одной цели - выявить работающих пенсионеров. Всё.

правомерен ли намечающийся штраф?

Да

[Старый ворчун]

По СЗВ-М никакой стаж не определяется. Форма существует только для одной цели - выявить работающих пенсионеров. Всё.
Да

Ой ли? 500 рублей с головы, вообще-то, про СЗВ-М, а не про РСВ.


А по прошлогоднему релизу закона 27-фз косяки в РСВ караются очень интересно и загадочно.

[Старый ворчун]

Легко по жизни, подай сейчас, не откладывая, формы СЗВ-КОРР (см. постановление РФ от 11.01.2017 N 3п) на трех человек.

[Легко по жизни]

Старый ворчун, да, скорее всего, так и сделаю, подам в ближайшее время, а потом буду отбиваться от них. Вроде зацепки нашла даже кой-какие по судебным решениям по подобным ситуациям. А вообще, буду упираться, что сама корректировки подала, никаких писем от них не получала). Чем докажут-то обратное? За самостоятельные корректировки никаких санкций нет. Правда, не исключаю, что на днях придет от них заказное письмецо живой почтой.

[Легко по жизни]

А про штраф в 500 руб - так вроде ссылки у них в письме на нормы закона про перс. учет.....
Посмотреть надо будет тоже детально.
Я так понимаю, у них там массовая рассылка идет таких писем, потому как само письмо как бы без адресата, а на отдельном листе страхователь указан.

[Nikost]

про СЗВ-М, а не про РСВ

до 2017 г. форма РСВ-1 состояла из двух частей, которые регулировались двумя законами: 212-ФЗ в части страх.взносов и 27-ФЗ в части перс.учета, и штрафы были разные в зависимости от того, где допущены нарушения

[Легко по жизни]

Сегодня звонила в ПФРФ по этому письму - просто хотя бы понять, что они там намерены делать по итогам сдачи корректировок. Сказали, что даже не собираются штрафы предъявлять, просто порядок наводят). Так-то обычно сразу про штрафы заявляют, с порога, если что не так. Вот даже не знаю, что и думать.... То ли верить, то ли нет....

[Старый ворчун]

Сегодня звонила в ПФРФ по этому письму - просто хотя бы понять, что они там намерены делать по итогам сдачи корректировок. Сказали, что даже не собираются штрафы предъявлять, просто порядок наводят). Так-то обычно сразу про штрафы заявляют, с порога, если что не так. Вот даже не знаю, что и думать.... То ли верить, то ли нет....

Реально:
В июне 2017 выездная проверка, нашли 2 косяка в стажах в 14 и 15 годах.

Акт,
раздел "Результаты проверки": "..... Необходимо представить исправленные индивидуальные сведения..."
Концовка: "Для устранения нарушений предлагается представить корректирующие формы...."

Про штрафы разговора не было.

[Легко по жизни]

Реально:

Про штрафы разговора не было.

Чудо просто какое-то). Ужель, бывает в нашем государстве такое?)
Очень обнадеживает,Старый ворчун, спасибо большое)

[Старый ворчун]

Чудо просто какое-то). Ужель, бывает в нашем государстве такое?)
Очень обнадеживает,Старый ворчун, спасибо большое)

Ну почему же чудо?

Процедура взыскания штрафа по 27-фз достаточно нудная и трудоемкая, да еще и не совсем понятно, как именно в 2017 году его взыскивать - т.е. удастся ли его взыскать и будет ли за это премия, ещё неизвестно. К тому же в описанном случае они сами несколько нарушили процедуру проверки, да и проверяемые сразу объявили, что без сопротивления ничего платить не собираются. Тётки оказались вменяемыми и не стали заморачиваться (т.е. "зайца вычеркиваем"), а пошли следующую контору проверять.