 |
Здравствуйте!
Помогите, пожалуйста кто может!!!
Автономное учреждение. Была проведена ревизия КРУ, по итогу составлен акт. Главный бухгалтер написал протокол возражений, отправил почтой директору для ознакомления и подписания протокола и ревизионной комиссии КРУ, без подписи директора. Ревизоры КРУ не приняли протокол, ссылаясь, что отсутствует подпись директора. Подскажите, что делать, ведь гл. бух подписал и отправил в срок протокол.
С Уважением, несчастный гл. бух.
"Несчастный" главбух разве руководит учреждением, которое проверяли?
нет, не руководит. но, акт ревизии подписывает и гл. бух, документы и пояснения дает тоже гл. бух.
Это все мимо.
ГБ ошибся, посчитав себя первым лицом в учреждении.
А стоило бы Закон "О бухгалтерском учете" вдоль и поперек выучить.
Если у вас практикуется судебное обжалование - действуйте)))Сообщение от marage
гл. бух не считал себя первым лицом в учреждении, директор и не собирался подписывать протокол возражений....
Вот и чудесно.
Ну Вы поняли, что я имел в виду...
Протокол - описание, информация без вывода.
Заключение - вывод годен не годен
Акт может включать в себя и протокол и заключение.
Дааа! поторопились Вы с отправкой протокола...без подписи директора??? Зачем?
Я не люблю, когда везёт врагу...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием