Требование по РСВ (пояснение о несоответствии начисленных сумм)

[Аноним]

Добрый День!
Сегодня пришло Требование о предоставлении пояснений по РСВ за 2 квартал. Выявлены несоответствия сведений (сумма выплат и иных вознаграждений, начисленных в пользу физических лиц в целом по плательщику не соответствует сумме аналогичных данных по застрахованным лицам). Дело в том, что у нас имеются сотрудники получающие вознаграждения по договору аренды транспортных средств. И эти суммы не облагаются страховыми взносами. Соответственно в разделе 1.1 указано так:
030 510 000 (з/п + выплата по договору аренды)
040 10 000 (сумма аренды)
050 500 000 (база)
В разделе 3 ведь не указываются не облагаемые суммы? Или я должна была их указать по каждому сотруднику, получающему данную выплату? Не понимаю, как мне отвечать на данное требование?

[kiry]

Суммы по аренде вообще не указываются в ЕРСВ, ни в первом, ни в 3-м разделах.

030 510 000 (з/п + выплата по договору аренды)
040 10 000 (сумма аренды)
050 500 000 (база)

А что у вас по этому сотру в разделе 3, строках 210-240?

[Аноним]

Суммы по аренде вообще не указываются в ЕРСВ, ни в первом, ни в 3-м разделах.

А что у вас по этому сотру в разделе 3, строках 210-240?

210 25 000
220 25 000
240 5 500

[Аноним]

[QUOTE=kiry;54894837]Суммы по аренде вообще не указываются в ЕРСВ, ни в первом, ни в 3-м разделах.

Если не указывать эти суммы, то не пройдет при сверке с 6-НДФЛ. С этих сумм НДФЛ платится.

[Невоспитанная]

не пройдет при сверке с 6-НДФЛ

Ну и что, что не пройдет.
Просто даются пояснения, что имеются выплаты по договору аренды.

[Аноним]

Ну и что, что не пройдет.
Просто даются пояснения, что имеются выплаты по договору аренды.

То есть не указывать вообще в РСВ суммы аренды автотранспорта? А сейчас как лучше поступить? Декларация то сдана уже, с этими суммами. Написать пояснения? Как грамотно написать?

[kiry]

Просто даются пояснения, что имеются выплаты по договору аренды.

+1

То есть не указывать вообще в РСВ суммы аренды автотранспорта?

да

Декларация то сдана уже, с этими суммами.

РСВ это не декларация, сдана не значит принята

Написать пояснения?

Если не принята, то нужно исправить, сдать вновь с тем же номером "0", срок сдачи прежний-до конца месяца.
Если принята, то все же лучше переделать, тогда корректировка с номером "1"

[kiry]

030 510 000

?

210 25 000

?
сумма строк 210 в 3-м разделе д.б. равны стр. 030-если не сходится, то не могут они принять такой ЕРСВ

[Аноним]

?

?
сумма строк 210 в 3-м разделе д.б. равны стр. 030-если не сходится, то не могут они принять такой ЕРСВ

Спасибо всем за ответы.
РСВ принят за второй квартал. Сегодня пришло требование о предоставление пояснений. Суммы строк 210 по всем сотрудникам сходятся со стр. 030. Я не верно заполнила строку 040 раздела 1.1, внесла туда суммы по договору аренды, которые не облагаются страховыми взносами. И в этой строке должен быть прочерк, и строки 030 и 050 должны быть равны. Теперь я так понимаю единственный выход сдать уточненку + пояснение, когда мне пришлют требование о несоответствии РСВ и 6-НДФЛ? Одним пояснением, что неверно заполнена строка 040 уже никак не обойтись?

[Невоспитанная]

Если аренда была включена в РСВ за 1 квартал - сдать корректировку тоже

[Невоспитанная]

единственный выход сдать уточненку + пояснение, когда мне пришлют требование о несоответствии РСВ и 6-НДФЛ

Самый лучший выход

[kiry]

Суммы строк 210 по всем сотрудникам сходятся со стр. 030.

Мне непонятно. Если в стр. 030- 510 000,00 "сидит" сумма по этому сотруднику з/пл 25000+ аренда 10000, тогда сумма по нему будет 35000, а в 3-м разделе вы указываете 25000-как же "сходятся"? И почему налоговики пишут

(сумма выплат и иных вознаграждений, начисленных в пользу физических лиц в целом по плательщику не соответствует сумме аналогичных данных по застрахованным лицам)

?

[Аноним]

Мне непонятно. Если в стр. 030- 510 000,00 "сидит" сумма по этому сотруднику з/пл 25000+ аренда 10000, тогда сумма по нему будет 35000, а в 3-м разделе вы указываете 25000-как же "сходятся"? И почему налоговики пишут

?

Простите, я совсем запуталась...Значит у меня ошибка в разделе 3. Так должно быть
210 35000 ( зп + аренда)
220 25000 (зп)
240 5500
Так?
А в первом разделе тогда как? В строке 030- только зп, 040 прочерк, в 050 зп?

[Аноним]

(сумма выплат и иных вознаграждений, начисленных в пользу физических лиц в целом по плательщику не соответствует сумме аналогичных данных по застрахованным лицам)

У в принятом расчете так

030 зп+аренда
040 аренда
050 зп

По сотрудникам, получающим аренду:

210 зп
220 зп
240 взносы

В разделе 3 не отражена аренда. Сумма по разделу 3 по всем сотрудникам совпадает со строкой 050 раздела 1

[kiry]

Так должно быть

нет, в 3-м разделе у вас верно
210 25 000
220 25 000
240 5 500
В 1-м нет-д.б.
030 зп (здесь по этому сотру только з/пл 25 000)
040 -0
050 зп (здесь по этому сотру только з/пл 25 000)

Сумма по разделу 3 по всем сотрудникам совпадает со строкой 050 раздела 1

Сумма по разделу 3 стр. 210 должна совпадать со строкой 030 раздела 1. У вас совпадает?

[Аноним]

Сумма по разделу 3 стр. 210 должна совпадать со строкой 030 раздела 1. У вас совпадает?[/QUOTE]

Нет,не совпадает. Спасибо Вам огромное. Теперь я поняла. У меня не верно в 030 и 040 строке.