Страхование полностью самортизированных ОС

[Nibelunga]

Подскажите пожалуйста, может ли организация застраховать полностью самортизированное ОС? И если да, то как отражать расходы по страхванию?

[СОК]

Точно ДА! Сам проводил такое, а вот как отразить расходы не знаю (в бух. учете не силен)

[Rh]

Особого порядка для полностью самортизированных ОС нет. Всё как обычно - через 97 счет.

[Nibelunga]

Ага, и еще хотела бы уточнить. Когда ОС полностью самортизировалось, как это отражается в бухгалтерском учете? Так и остается на сч.01 первоначальная ст-ть, а на сч.02 начисленная амортизация или по другому?

[Rh]

Так и остается на сч.01 первоначальная ст-ть, а на сч.02 начисленная амортизация

Да.

[МАК]

Rh!Через 76 по плану счетов.Д20,23,44 К76/1/1-страховые платежи,Д76/1/1 К51-заплатили.Д 76/1/2 К 01,Д 76/1/2 К02-страховой случай.Д 51К76/1/2-получили страх. возмещение и если нет еще каких расходов по Д76/1/2 ,то получается прибыльд76/1/2 К99.

[Аноним]

Я думаю, что нельзя.Если такое имущество сгорит его следует восстановить за счет амортизационного фонда.

[МАК]

Аноним!А зачем и отчего тогда страховать?Вот восстановление/ремонт/и покроется страховым возмещением и ,если сравнить,то и возможно не будет никакой прибыли.А интересно,какую проводку вы сделаете по восстановлению за счет ам.фонда?!

[Rh]

Rh!Через 76 по плану счетов.Д20,23,44 К76/1/1-страховые платежи,Д76/1/1 К51-заплатили.

Это если платите раз в месяц. Если сразу на несколько месяцев (лет) вперед, то сначала на 97, а потом равномерно списываете.

Если такое имущество сгорит его следует восстановить за счет амортизационного фонда.

В законодательстве, в т.ч. налоговом, нет понятия амортизационного фонда.

[МАК]

Да.Я про регулярные платежи.

[Аноним]

Аноним!А зачем и отчего тогда страховать?Вот восстановление/ремонт/и покроется страховым возмещением и ,если сравнить,то и возможно не будет никакой прибыли.А интересно,какую проводку вы сделаете по восстановлению за счет ам.фонда?!

Страховать не надо.Весь период эксплуатации ОС на сумму амортизации уменьшалась прибыль,а теперь возникло желание уменьшить ее на сумму страховых взносов?

Проводки обычные - приобретение или строительство ОС.

Относительно ам. фонда.Счет 02 как раз показывает его размер,правда как актив он размазывается по всему активу баланса.

[МАК]

Аноним!ОС приносит доход хоть и амортизация 0 и имеет какую-то ценность.Страховщики оценили и определили страховые платежи.Если я вас правильно понял,то вы говорите о замене списанного ОС на новое.Здесь речь о другом.

[Аноним]

Речь идет о правомерности отнесения страховых взносов на себестоимость.

[МАК]

Есть имущество на балансе и почему оно не может быть застраховано?Ст.263 НК.Где в Кодексе запрет.

[Аноним]

На балансе имущества нет,потому что оно там показывается за минусом амортизации и существует уже только юридически и в натуре,но экономически оно отсутствует.

[МАК]

Имущество не списано с 01 счета,а продолжает там числится.

[Аноним]

ОС страхуем,страховые взносы на себестоимость не относим.

Годится вариант?

[МАК]

Не годится.Относим по ст.263.И даже в ст.270 сказано, что не учитываются... кроме страховых взносов указанных в ст.255,263.Я при своем мнении.

[Аноним]

А как экономически оправдать затраты?

[Rh]

Так же, как и для несамортизированного ОС. ОС используется в деятельности фирмы, в случае утраты нужно будет новое, а чтобы его купить, нужны будут деньги.

[МАК]

А раз оно самортизировано,то существуют различного рода риски.Так можно договориться до того,что ст.263 убрать как экономически неоправданную.Аноним!Не в налоговой работаете?

[Rh]

Споры про амортизацию продолжаем здесь:
http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=59594