×
Страница 2 из 7 ПерваяПервая 123456 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 60 из 200
  1. #31
    ССГ ССГ вне форума
    Клерк
    Регистрация
    02.06.2009
    Адрес
    алтай
    Сообщений
    2,861
    Тавита,
    спасибо.
    это так, но так ли это?

  2. #32
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Тавита Посмотреть сообщение
    Ну считайте, что сейчас так и есть - и никто из металлистов не страдал из-за отсутствия входного НДС от поставщиков лома. Зато никаких заморочек с легализацией этого входящего НДС... Я бы поняла подобный финт с агентированием в 2007 г (когда вводили льготу на лом по ст 149) - но сейчас...ради обкатки?
    если покупатель будет сам оплачивать НДС, то потом он этот же НДС может принять в вычетах. разве не так?

  3. #33
    Тавита Тавита вне форума
    Клерк
    Регистрация
    06.02.2017
    Адрес
    Ярославль городок+ в Москве уголок
    Сообщений
    5,218
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    разве не так?
    Так. Но только в случае перечисления в бюджет этого пресловутого агентского НДС.
    Неужели непонятна разница?
    Я уж умолчу про дополнительный документооборот...
    Незнание закона не освобождает от ответственности, но лишает многих прав

  4. #34
    saigak saigak вне форума
    Невероятна, но факт! Аватар для saigak
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    26,434
    Цитата Сообщение от Тавита Посмотреть сообщение
    Так. Но только в случае перечисления в бюджет этого пресловутого агентского НДС.
    все равно не понимаю...хорошо. возьмем одну сделку по купле-продаже только металлолома...купили, заплатили агентский ндс в бюджет, поставили в зачет, продали.. ндс у нас к платежу по продаже нет, за нас его должен заплатить покупатель. и у нас получается ндс к возврату?
    Почему-то я Вам верю...

  5. #35
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Тавита Посмотреть сообщение
    Так. Но только в случае перечисления в бюджет этого пресловутого агентского НДС.
    Неужели непонятна разница?
    Я уж умолчу про дополнительный документооборот...
    это понятно, что только при оплате.

  6. #36
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от saigak Посмотреть сообщение
    все равно не понимаю...хорошо. возьмем одну сделку по купле-продаже только металлолома...купили, заплатили агентский ндс в бюджет, поставили в зачет, продали.. ндс у нас к платежу по продаже нет, за нас его должен заплатить покупатель. и у нас получается ндс к возврату?
    как я понимаю этот ндс должен схлопнуться у вас, а весь ндс будет оплачивать конечный покупатель, как говорилось уже выше

  7. #37
    Тавита Тавита вне форума
    Клерк
    Регистрация
    06.02.2017
    Адрес
    Ярославль городок+ в Москве уголок
    Сообщений
    5,218
    saigak, нет, не так: если только нет реализации, в отношении которой он начисляет НДС.
    Один ломщик на ОСНО купил у другого такого же и продал (даже неважно кому): платит сам как налоговый агент первичного продавца и ... фсё... его реализация лома не есть объект его налогообложения, поэтому ему тупо нет оснований к возмещению...
    Как сейчас: реализация под льготой - входящий НДС не подлежит возмещению, поскольку деятельность под льготой.
    ...бред...
    Ну типа законодатель полагают, что посредников в ломе нет... Или хочет извести таковых.
    Собственно, так и будет: мелочь будет на УСН - трейд (прямые поставщики металлургам) на ОСНО - завод сначала платит в бюджет+затем ставит в зачет.
    Последний раз редактировалось Тавита; 23.11.2017 в 14:28.
    Незнание закона не освобождает от ответственности, но лишает многих прав

  8. #38
    kononod kononod вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.09.2017
    Сообщений
    123
    Цитата Сообщение от Тавита Посмотреть сообщение
    его реализация лома не есть объект его налогообложения, поэтому ему тупо нет оснований к возмещению...
    Я не так понимаю. Основания к возмещению есть, потому что его реализация - облагается. Ну и что, что платит налог он не сам, а руками своего покупателя.

  9. #39
    Тавита Тавита вне форума
    Клерк
    Регистрация
    06.02.2017
    Адрес
    Ярославль городок+ в Москве уголок
    Сообщений
    5,218
    Цитата Сообщение от kononod Посмотреть сообщение
    Основания к возмещению есть, потому что его реализация - облагается.
    Это мы с вами понимаем, что неважно кто платит НДС - важно единообразие.
    Придумщики этого финта с агентированием явно думают иное...
    Незнание закона не освобождает от ответственности, но лишает многих прав

  10. #40
    Савеленка Савеленка вне форума
    Клерк
    Регистрация
    04.04.2012
    Сообщений
    233
    Всё смешалось в доме...Мы закупаем лом в основном у физиков(90%).Т.е мы ,в этом случае,не являемся агентами?И при продаже лома также не начисляем НДС ,а в счет- фактуре на реализацию пишем "ндс исчисляется налоговым агентом"?

  11. #41
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    При покупке у физиков налогового агента нет.

  12. #42
    saigak saigak вне форума
    Невероятна, но факт! Аватар для saigak
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    26,434
    Цитата Сообщение от Тавита Посмотреть сообщение
    нет, не так: если только нет реализации, в отношении которой он начисляет НДС.
    т.е. это будет так, если нет других облагаемых доходов? допустим, организация занимается только закупкой и продажей металлолома...ну посредник она между мелкими конторками и заводом...ей всегда бюджет должен будет?
    Почему-то я Вам верю...

  13. #43
    ССГ ССГ вне форума
    Клерк
    Регистрация
    02.06.2009
    Адрес
    алтай
    Сообщений
    2,861
    Цитата Сообщение от saigak Посмотреть сообщение
    ей всегда бюджет должен будет?
    ну да.как писал выше Свечков мб сделают как с СМР чтобы возмещения постоянного не было.
    это так, но так ли это?

  14. #44
    Свечков Свечков вне форума
    Клерк Аватар для Свечков
    Регистрация
    02.12.2004
    Адрес
    Хабаровск
    Сообщений
    4,366
    Цитата Сообщение от Тавита Посмотреть сообщение
    Но только в случае перечисления в бюджет
    Да не так вроде в законе написано.

  15. #45
    Свечков Свечков вне форума
    Клерк Аватар для Свечков
    Регистрация
    02.12.2004
    Адрес
    Хабаровск
    Сообщений
    4,366
    Цитата Сообщение от saigak Посмотреть сообщение
    ей всегда бюджет должен будет?
    Откуда?
    Купила организация у мелких лом, начислила НДС. И приняла его к вычету. Ничего ей бюджет не должен. Продала заводу: ничего не начислила. Опять ей бюджет не должен. Завод купил и тоже начислил и принял к вычету. Или я вообще не въехал тогда.....

  16. #46
    mvf mvf вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Цитата Сообщение от Свечков Посмотреть сообщение
    Откуда?
    Чудес не бывает. Агентский НДС надо будет уплатить в бюджет. А потом, если получится к возмещению - мудохаться с этим.
    Best regards, Михаил

  17. #47
    ССГ ССГ вне форума
    Клерк
    Регистрация
    02.06.2009
    Адрес
    алтай
    Сообщений
    2,861
    Цитата Сообщение от mvf Посмотреть сообщение
    Чудес не бывает. Агентский НДС надо будет уплатить в бюджет. А потом, если получится к возмещению - мудохаться с этим
    у таких он будет всегда.
    Цитата Сообщение от saigak Посмотреть сообщение
    допустим, организация занимается только закупкой и продажей металлолома...ну посредник она между мелкими конторками и заводом...ей всегда бюджет должен будет?
    вот идиотизм, а?
    это так, но так ли это?

  18. #48
    Тавита Тавита вне форума
    Клерк
    Регистрация
    06.02.2017
    Адрес
    Ярославль городок+ в Москве уголок
    Сообщений
    5,218
    Цитата Сообщение от ССГ Посмотреть сообщение
    вот идиотизм, а?
    первый, что ли? И далеко не последний, к сожалению...
    Незнание закона не освобождает от ответственности, но лишает многих прав

  19. #49
    Савеленка Савеленка вне форума
    Клерк
    Регистрация
    04.04.2012
    Сообщений
    233
    Мы малое предприятие,в основном лом закупаем у населения,но бывает и у организаций.Правильно ли я понимаю,если мы закупили лом у организации,то они в счет-фактуре указывают "ндс исчисляется налоговым агентом" и мы сами его рассчитываем и перечисляем в бюджет?А при реализации лома покупателю уже мы в счет-фактуре пишем "ндс исчисляется налоговым агентом"?

  20. #50
    saigak saigak вне форума
    Невероятна, но факт! Аватар для saigak
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    26,434
    Цитата Сообщение от Савеленка Посмотреть сообщение
    Правильно ли
    да



    Цитата Сообщение от Свечков Посмотреть сообщение
    Откуда?
    Купила организация у мелких лом, начислила НДС. И приняла его к вычету. Ничего ей бюджет не должен.
    почему не должен? вычет это грубо возврат из бюджета, а из чего его вычесть не будет
    Почему-то я Вам верю...

  21. #51
    Свечков Свечков вне форума
    Клерк Аватар для Свечков
    Регистрация
    02.12.2004
    Адрес
    Хабаровск
    Сообщений
    4,366
    Цитата Сообщение от saigak Посмотреть сообщение
    почему не должен?
    Если куплен лом у плательщика НДС, то агент начисляет НДС к уплате (только начисляет, не перечисляя в бюджет!) и его же ставит к вычету. Ни он бюджету, ни бюджет ему ничего не должны. Если лом куплен у неплательщика НДС, то агент ничего не начисляет. Соответственно, ничего не заявляет к вычету. Лично я так прочитал и понял эти поправки. И пока никто не убедил меня в обратном со ссылкой на норму закона. Но все уверенно говорят о необходимости перечислить НДС в бюджет в любом случае.

  22. #52
    saigak saigak вне форума
    Невероятна, но факт! Аватар для saigak
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    26,434
    Цитата Сообщение от Свечков Посмотреть сообщение
    Если куплен лом у плательщика НДС, то агент начисляет НДС к уплате (только начисляет, не перечисляя в бюджет!) и его же ставит к вычету. Ни он бюджету, ни бюджет ему ничего не должны. Если лом куплен у неплательщика НДС, то агент ничего не начисляет. Соответственно, ничего не заявляет к вычету. Лично я так прочитал и понял эти поправки. И пока никто не убедил меня в обратном со ссылкой на норму закона. Но все уверенно говорят о необходимости перечислить НДС в бюджет в любом случае.
    А как же фраза о том, что поставить к зачету можно только перечисленный ндс?
    Почему-то я Вам верю...

  23. #53
    Свечков Свечков вне форума
    Клерк Аватар для Свечков
    Регистрация
    02.12.2004
    Адрес
    Хабаровск
    Сообщений
    4,366
    А откуда взялась эта фраза? Я пока видел только такую формулировку законопроекта:

    Вычетам подлежат суммы налога, уплаченные в соответствии со статьей 173 настоящего Кодекса налоговыми агентами, указанными в пунктах 2, 3 и 6 статьи 161 настоящего Кодекса, а также исчисленные налоговыми агентами, указанными в пункте 8 статьи 161 (это про лом и шкуры) настоящего Кодекса.»;

  24. #54
    zhanna k zhanna k вне форума
    Клерк
    Регистрация
    09.09.2009
    Сообщений
    28
    т.е получается, что уплаченый НДС (как агенту)_, потом придется возвращать у налоговой? Т.к. при продаже у нас начисления не возникает, за нас платит металлургический завод?

    Мы же его не можем поставить к вычету, т.к. нам не откуда вычитать, мы же не продаем изделие, а продаем лом.

  25. #55
    Свечков Свечков вне форума
    Клерк Аватар для Свечков
    Регистрация
    02.12.2004
    Адрес
    Хабаровск
    Сообщений
    4,366
    Цитата Сообщение от zhanna k Посмотреть сообщение
    Мы же его не можем поставить к вычету
    Можете. Ведь вы его начислите как агент при покупке лома.

  26. #56
    zhanna k zhanna k вне форума
    Клерк
    Регистрация
    09.09.2009
    Сообщений
    28
    Цитата Сообщение от Свечков Посмотреть сообщение
    Можете. Ведь вы его начислите как агент при покупке лома.
    тогда у нас всегда будет ндс к возмещению, т.к. то что к уплате за нас заплатит наш покупатель?

  27. #57
    Свечков Свечков вне форума
    Клерк Аватар для Свечков
    Регистрация
    02.12.2004
    Адрес
    Хабаровск
    Сообщений
    4,366
    Цитата Сообщение от zhanna k Посмотреть сообщение
    тогда у нас всегда будет ндс к возмещению
    не будет.

    Цитата Сообщение от zhanna k Посмотреть сообщение
    т.к. то что к уплате за нас заплатит наш покупатель
    он заплатит НДС с вашей реализации. А не тот, который вы начислите при покупке.

    Ну как еще на пальцах-то объяснить? Купили лому на 100р. и начислили НДС к уплате 18р. Дт19 Кт68. И приняли его же (18р) к вычету. Дт68 Кт19. Так понятно?

  28. #58
    zhanna k zhanna k вне форума
    Клерк
    Регистрация
    09.09.2009
    Сообщений
    28
    Свечков

    В ЧЕМ ТОГДА СМЫСЛ? ПРОСТО В РАСЧЕТАХ И ОФОРМЛЕНИЯХ. ПЛАТИТЬ-ТО НИЧЕГО НЕ НУЖНО ПОЛУЧАЕТСЯ.
    НАЧИСЛИЛИ К УПЛАТЕ, ЕГО ЖЕ ПОСТАВИЛИ К ВОЗМЕЩЕНИЮ???!!!!!!

    КАК ПОДСЧИТАТЬ СУММУ НАЛОГА КОТ. НЕОБХОДИМО УПЛАТИТЬ В БЮДЖЕТ ИЗ ВАШЕГО ПРИМЕРА?

  29. #59
    Свечков Свечков вне форума
    Клерк Аватар для Свечков
    Регистрация
    02.12.2004
    Адрес
    Хабаровск
    Сообщений
    4,366
    zhanna k, не кричите, я Вас прекрасно слышу

    Цитата Сообщение от zhanna k Посмотреть сообщение
    В ЧЕМ ТОГДА СМЫСЛ?
    Если бы я знал..

  30. #60
    Кредо Кредо вне форума
    Клерк
    Регистрация
    30.09.2011
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    570
    А как быть, если будут остатки на 01.01.2018года? Ведь начислить НДС не получится, т.к в 2017года была льгота по лому. Опять остатки снимать придется на 01.01.2018года?

Страница 2 из 7 ПерваяПервая 123456 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)