×
Показано с 1 по 10 из 10
  1. Клерк
    Регистрация
    06.09.2005
    Сообщений
    5

    Можно ли оспорить подписанный акт сверки с налоговой?

    Ситуация следующая.
    Мы являемся обособленным подразделением. В апреле 2005 года была сдана уточненная декларация по налогу на прибыль за 2001 год (к уменьшению). Налоговая в принятии декларации к разноске отказала, и филиал начал подготовку материалов к суду по данному вопросу.
    Параллельно с этим, я проводила сверку с налоговой. Было очень много расхождений. В итоге мы вышли на сумму, за исключением сумм по уточненной декларации за 2001 год, и подписали акт сверки.
    Теперь налоговая ссылается на этот акт, что мы согласились с их позицией.
    Вопрос следующий: можем ли мы требовать разнести декларации, если нами подписан акт сверки с налоговой без разногласий (согласно акту, эти суммы не проведены)?
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    05.09.2005
    Сообщений
    42
    Боюсь это будет трудно, но возможно, если вы докажете, что подписали акт под давлением - например налоговый инспектор держал вас под дулом автомата.

  3. Клерк
    Регистрация
    06.09.2005
    Сообщений
    5
    Почти! ДЕВЯТЬ МЕСЯЦЕВ рожали этот акт... Там такого было наворочено... личный рекорд этой налоговой - одна и та же сумма начислена и сторнирована в общей сложности 28 раз! Когда доказала, что они всё таки не правы, хотели отправить к нам камеральщиков (хорошо, что мы структурка). В общем, с горем пополам, они завели нам новую карточку и с 2003 года сделали все начисления и перечисления по новой. Потом звонят: "У нас проверка из области. Срочно нужен подписанный Вами акт. Мы всё сделали. Подъедьте, пожалуйста, сегодня"....

  4. Клерк Аватар для Экаунтер
    Регистрация
    01.07.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    781
    Было очень много расхождений. В итоге мы вышли на сумму, за исключением сумм по уточненной декларации за 2001 год, и подписали акт сверки.
    Теперь налоговая ссылается на этот акт, что мы согласились с их позицией.
    Все правильно, подписанный акт сверки является подтверждением того факта, что организация согласилась с правильностью начислений и перечислений сумм налогов. Если уточненная декларация Вами подана не была, то она и не учитывается в этом акте. А если уже подана, а Вы подписали акт без нее, то тогда вопрос к Вам - почему Вы это сделали.
    P.S. Налоговый орган впрае не принять декларацию за 2001 год в 2005 году в связи с истечением срока давности.

  5. Клерк
    Регистрация
    06.09.2005
    Сообщений
    5
    На момент подписания акта уточненные декларации уже были сданы. Налоговая инспекция отправила в наш адрес официальный отказ в принятии к разноске (я с ними, в принципе, согласна). Собственно поэтому я и подписала акт.
    Но, как я уже говорила, мы являемся обособленным подразделением.
    Филиал опомнился и собрался оспаривать решение налоговой об отказе в судебном порядке. Тут и всплыл подписанный акт...

  6. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Даже в гражданском праве акт сверки, не содержащий явного волеизъявления сторон на прекращение каких-то обязательств, не является основанием для признания долга прощенным.

    А в области налогообложения все обязанности возникают и прекращаются в силу закона, независимо от воли сторон. Поэтому акт сверки не является основанием для начисления или списания сумм в лицевом счете налогоплательщика.

  7. Клерк Аватар для poncha
    Регистрация
    28.07.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    143
    Tinati, А вы еще раз направьте ту же самую декларацию, дождитесь пока вам снова ответят отказом и начинайте судебное разбирательство.
    Но не факт, что вы его выиграете, т.к. срок давности уже истек, как уже говорили выше.
    Полина

  8. Клерк
    Регистрация
    06.09.2005
    Сообщений
    5
    Если отправить сейчас, то имеют больше оснований отказать.
    А первый раз подали 08.04.05, в то время как первоначальная декларация была сдана 10.04.01, платежи произведены также 10.04.01. Т.е. за два дня до истечения 3-ехлетнего срока. Во-вторых, можно сыграть на 78 статье. Если налоговая откажется делать выверку (а на нее не распространяются сроки, установленные ст.87), то можно подать в суд иск о бездействии налоговых органов и нарушение права Общества на зачет/возврат налога... можно подать иск о возврате в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства...
    В общем, варианты есть. Мне самой интересно, получится ли у наших юристов и на чем они сыграют. А я со своим актом свинью подложила....

  9. Клерк Аватар для Экаунтер
    Регистрация
    01.07.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    781
    А первый раз подали 08.04.05, в то время как первоначальная декларация была сдана 10.04.01, платежи произведены также 10.04.01. Т.е. за два дня до истечения 3-ехлетнего срока.
    Непонятно как Вы трехлетний срок считаете - 10.04.05 уже 4 года! А Вы декларацию за 2000 год сдавали?

  10. Клерк
    Регистрация
    06.09.2005
    Сообщений
    5
    Извините, опечаталась. 10.04.2002.
    Декларация за 2001 год.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)