Вопросы личного закона юридического лица помогите !!!!!!!!!!!!!!

[IGOR']

ситуация следующая:
личный закон юридического лица определяется по
1. месту его регистрации
2. по месту нахождения администритивного центра
3 по месту преимущественной деятельности..
вопрос :
по какому праву страны нужно будет решать вопросы (юридические)
если организация зарегистирорована в одном месте , осуществляет деятельность в другом, а административный центр в ретьем?..
разъясните мне пожалуйста!!!!!!
и еще : обратная отсылка: что делать если коллизионная привязка отсылает к праву одной стороны , а та обратно..
тоже само и с отсылкой к праву третьей стороны???
очень нужно!!

[Cabron]

Не понял нифига. Видимо конец рабочего дня и предстоящая битва в Черкизово дают о себе знать

[IGOR']

возможно............
кстате иду матч смотреть в спорт бар!!!!
но может всетаки по делу поможете...
мне нужно определить право какой страны надо использовать....

[sema]

по какому праву страны нужно будет решать вопросы (юридические)

Ты решать чего собираешься?

[stas®]

Ты решать чего собираешься?

Он зачет по МЧП решает, IMHO

[amd]

?

[amd]

та обратно

Не катит

[Светланочка]

при чем здесь административный центр и место преимущественной деятельности? Смотреть надо на юридический адрес - то бишь тот, который в Уставе и остальных свидетельствах. Хотя честно говоря смысл вопроса не совсем поняла...

[Металлург]

немудрено... не женское это дело)

[IGOR']

все хватит! если ничего путного помочь не можете, то так и скажите.. а то: "задачу по МЧП" не понятно выражено...

[sema]

все хватит! если ничего путного помочь не можете, то так и скажите.. а то: "задачу по МЧП" не понятно выражено...

формулировать задачи для начала надо учиться!

[Алина Романова]

Добрый день! Я новичок на вашем форуме, помогите пожалуйста решить следующую задачу:
При рассмотрении дела в Международном арбитражном суде при Белорусской Торгово-промышленной палате между сторонами возник спор об истолковании контракта. Истец привел в качестве аргумента в свою пользу тот факт, что аналогичная ситуация сложилась у данного предприятия с другой иностранной фирмой, контракт с которой был заключен на тех же условиях. В случае с фирмой дело рассматривалось в Международном коммерческом арбитражном суде при ТПП РФ, и арбитраж истолковал договор в пользу истца. В доказательство было представлено арбитражное решение МКАС о взыскании денежной суммы в пользу истца.
Дайте оценку позиции истца. Изменится ли решение, если аналогичное дело рассматривалось в том же арбитражном суде?