×
Показано с 1 по 6 из 6
  1. Принтер
    Гость

    Удержание за ГСМ и связь из зп - когда возникает НДФЛ?

    Добрый день!

    Мы по заявлению работника от лица компании ежемесячно оплачиваем счет за его мобильную связь и ежемесячно удерживаем эту сумму из зп. НДФЛ и взносы платим с общей суммы его зп, безо всяких изменений. Скажите, а НДФЛ не нужно ли перечислять в день оплаты счета??

    И еще мы в начале года авансом оплатили его топливную карту, ежемесячно приходят накладные по израсходованному топливу, и ежемесячно мы удерживаем сумму за израсходованное топливо из его зп, НДФЛ и взносы также перечисляем с общей суммы зп, как и по моб связи. И тут вопрос: а не нужно ли было еще в начале года перечислить ндфл и взносы сразу со всей суммы аванса? Просто это топливо очень редко, но все-таки используется для служебных поездок (его авто у нас в аренде), поэтому только окончании месяца, когда мы получаем детализацию, можно определить, топливо было использовано в личных целях или нет.
    Благодарю за помощь.
    Поделиться с друзьями

  2. Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,670
    Если вам сотрудник всё полученное возвращает (путем удержания), то где вы видите его доход?

  3. Начинающий главбух. Аватар для dmitrijj-simanov
    Регистрация
    15.05.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,892
    Цитата Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
    Если вам сотрудник всё полученное возвращает (путем удержания), то где вы видите его доход?
    Я, возможно, дую на воду, но если буквально рассматривать, то выходит:
    1) по моб. связи. Человеку оплатили его связь. Это его доход. А когда удержали, то выходит, что НДФЛ переплатили, потому что дохода нет. И так каждый месяц. Мы же не знаем на конец месяца удержим мы эти деньги или нет? А если мы 01.01 оплатили, а он 05.01 уволился. Причем на работу не выходил. Значит ЗП нет, удержать никак. Выходит доход это его. А мы с него НДФЛ не заплатили. Штраф.
    Мне кажется, нужно оплачивать по факту, тогда вопросв не будет никаких.

    2) по топливу аналогично. Деньги перечислили, и только в конце месяца узнали о том, что он это топливо использовал на личные нужды. Опять выходит мы НДФЛ не удержали. Опять штраф.

    Согласен, что дохода нет, но штраф по НДФЛ есть. ИМХО.
    2)
    Пошла девочка в лес по грибы-ягоды, а вернулась ни с чем. Потому что нужно четко ставить цели (с) Народная мудрость.

  4. Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,833
    я бы рассматривала эти платежи как заем.
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  5. Начинающий главбух. Аватар для dmitrijj-simanov
    Регистрация
    15.05.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,892
    Цитата Сообщение от ZZZhanna Посмотреть сообщение
    я бы рассматривала эти платежи как заем.
    Ну, уверен, что налоговая будет рассматривать именно как я. В выгодной ей свете. С логикой наложить штраф.
    А уж если займ, то пусть договор сделают.
    Если провести аналогию, то и выдача денег под отчет тоже займ. Но налоговая НДФЛ считает.
    Пошла девочка в лес по грибы-ягоды, а вернулась ни с чем. Потому что нужно четко ставить цели (с) Народная мудрость.

  6. Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,833
    Цитата Сообщение от dmitrijj-simanvskijj Посмотреть сообщение
    Если провести аналогию, то и выдача денег под отчет тоже займ.
    ну не надо уж так извращенно фантазировать.
    На какие цели работник берет заем, получая деньги под отчет?


    Цитата Сообщение от dmitrijj-simanvskijj Посмотреть сообщение
    то пусть договор сделают.
    так у них и так наверняка какой-то договор существует, на основании которого производятся все эти сложные действия.
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)