Долгосрочная задолженность

[agmotol]

Здравствуйте, подскажите плиз, как лучше поступить.
Есть поставщик, который отгружает нам товары. Мы их продаем и оплачиваем поставщику стоимость товаров после продажи. Раньше отгрузка производилась раз в месяц (квартал), однако поставщик постоянно задерживал подписание товарных накладных, приходилось прикладывать много усилий чтобы получить документы. Далее приняли решение, что товар будет отгружен в большем кол-ве (с запасом) по 1-2 накладным и уже по факту продаж будут перечисляться деньги поставщику, без ежемесячных просьбах подписать документы. Право собственности соответственно будет переходить покупателю (нам) и за покупателем будет задолженность висеть и гаситься постепенно.
Смущает только одно, что возможно некоторые отдельные позиции не будут проданы очень длительное время и не хотелось бы формировать сначала краткосрочную, а далее и долгосрочную задолженность, по которой через 3 года нужно будет оплатить налог. Возможно ли, чтобы этого избежать, в договоре указать срок оплаты по накладным например 3 (4) года. Правильно ли понимаю, что если мы это укажем, то срок оплаты будет через 4 года + еще 3 года может висеть долгосрочная задолженность после просрочки оплаты?

[Январь]

Право собственности соответственно будет переходить покупателю (нам)

Когда? При получении или при оплате или еще как?

и не хотелось бы формировать сначала краткосрочную, а далее и долгосрочную задолженность, по которой через 3 года нужно будет оплатить налог.

О каком налоге речь? На прибыль со списанной кредиторки? Так пока долг подтверждается, актами сверки, например, то его не надо списывать, хоть 10, хоть 100 лет

[agmotol]

Когда? При получении или при оплате или еще как?

На данный момент просто подписаны накладные (торг-12) - значит, при получении

О каком налоге речь? На прибыль со списанной кредиторки? Так пока долг подтверждается, актами сверки, например, то его не надо списывать, хоть 10, хоть 100 лет

Про внереализационный доход идет речь (УСН). Да, спасибо, поискал информацию про акты сверок и начала отчета заново, даже нашел информацию, что после частичной оплаты также срок заново начинает отсчитываться, только не нашел где это законодательно указанно. С актами сверок думаю, что будут те же проблемы с подписанием.

Да вторая мысль, если установить срок оплаты 3 года, тогда вроде не будет висеть задолженность по балансу или ошибаюсь?

[Январь]

только не нашел где это законодательно указанно.

Указано, что списывается безнадежная задолженность. Не просроченная или иная какая, а та, которую с вас уже не могут стребовать (кредитор ликвидирован или срок исковой давности истек). А признание сторонами долга порождает отсчет срока исковой давности заново.

С актами сверок думаю, что будут те же проблемы с подписанием.

Ну раз год-другой то они осилят? Или готовы простить вам все долги?

[ZZZhanna]

поставщик постоянно задерживал подписание товарных накладных, приходилось прикладывать много усилий чтобы получить документы.

а как они отгружают вам товар - совсем без документов, что ли?
Так не платите, у них же нет документов, подтверждающих, что вы получили товар.

На данный момент просто подписаны накладные (торг-12) - значит, при получении

вообще подписание накладных не всегда означает переход права собственности, ну да не о том речь.

[agmotol]

а как они отгружают вам товар - совсем без документов, что ли?
Так не платите, у них же нет документов, подтверждающих, что вы получили товар.

Не в этом вопрос сейчас. А так, кому захочется за неоплаченные товары поставщику лишние налоги платить.

вообще подписание накладных не всегда означает переход права собственности, ну да не о том речь.

Товар по накладным оформлен на 41.01 счет. Только, что оно бы дало отсутствие этого "права собственности"?
Разобрался, на баланс срок оплаты не влияет, просто не будет просроченной задолженности, а вот так ли это важно...

[Январь]

Товар по накладным оформлен на 41.01 счет

Это ничего не значит. Договор надо читать

на баланс срок оплаты не влияет, просто не будет просроченной задолженности

А сроки оплаты в балансе никак и не показываются. Есть только долгосрочные (более года) и краткосрочные обязательства

[ZZZhanna]

Товар по накладным оформлен на 41.01 счет. Только, что оно бы дало отсутствие этого "права собственности"?

не поняла Вашу мысль. Проводки в любом случае вторичны, главное - юридические условия договора.

кому захочется за неоплаченные товары поставщику лишние налоги платить.

не знаю, о каких таких налогах речь.

Не в этом вопрос сейчас.

как раз в этом. Вы смотрите на проблему не с той стороны. А главная проблема - изначальное нарушение правил передачи товара.

[agmotol]

не поняла Вашу мысль. Проводки в любом случае вторичны, главное - юридические условия договора.

Это ничего не значит. Договор надо читать

А что бы это дало или на что бы это повлияло в учете или в торговле?

А сроки оплаты в балансе никак и не показываются. Есть только долгосрочные (более года) и краткосрочные обязательства

Планируется постепенно гасить задолженность, но есть труднопродаваемые позиции.

не знаю, о каких таких налогах речь.

Авансовые платежи или доход по упрощенке (Д-Р).

[Январь]

А что бы это дало или на что бы это повлияло в учете или в торговле?

Ну например, если право собственности вам переходит после оплаты, то у вас нет никаких оснований приходовать этот товар на баланс вообще и отражать задолженность.
Я пока так и не поняла, чем вас беспокоит кредиторка.
Я как и ZZZhanna вижу проблему в том, что вы товар без документов получаете

[agmotol]

Кредиторка беспокоила, что через 3 года её нужно списать и заплатить налог по внереализационному доход. Но вроде как, если будем платить постепенно, то срок продлевается.

[ZZZhanna]

Планируется постепенно гасить задолженность, но есть труднопродаваемые позиции.

ни разу не встречала, чтобы в торговле при обычном рамочном договоре кредиторку отражали как долгосрочную, хотя при договоре с оплатой по мере реализации некоторые позиции товар могут продаваться несколько лет...