×
Показано с 1 по 17 из 17
  1. Клерк Аватар для Danay
    Регистрация
    01.01.2009
    Адрес
    KIROV
    Сообщений
    548

    искажение бухгалтерской отчетности

    В ф. 0305769 в квартальной отчетности за 2017 г. ошибочно не отразила на начало года дебиторскую задолженность по счету 210.05 на сумму 10000,0 руб. - обеспечение заявки, так как в прошлом году были казенным учреждением и в форме 0503169 на конец года задолженность в форме не показывали, в Балансе сумма отражена. В годовой отчетности ошибку исправила. Будет ли это считаться искажением бухгалтерской отчетности?
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    07.03.2012
    Сообщений
    4,549
    Обеспечение заявки перечислено вами?
    Если да, то каким образом в учете КУ было отражено перечисление обеспечения?
    Цитата Сообщение от Danay Посмотреть сообщение
    так как в прошлом году были казенным учреждением и в форме 0503169 на конец года задолженность в форме не показывали.
    Для КУ какого-то иного порядка не предусмотрено. Также применяется счет 21005.

  3. Клерк
    Регистрация
    07.03.2012
    Сообщений
    4,549
    Цитата Сообщение от Danay Посмотреть сообщение
    В годовой отчетности ошибку исправила.
    Т.е. отразили остаток на начало года?
    В то время, как 3 квартала подряд показывали его отсутствие?
    Я бы такую отчетность не принял. Точка.

  4. Клерк Аватар для Danay
    Регистрация
    01.01.2009
    Адрес
    KIROV
    Сообщений
    548
    Цитата Сообщение от topalov Посмотреть сообщение
    Обеспечение заявки перечислено вами?
    Если да, то каким образом в учете КУ было отражено перечисление обеспечения?

    Для КУ какого-то иного порядка не предусмотрено. Также применяется счет 21005.
    Показатели, отраженные в Приложении (ф. 0503169), должны быть подтверждены соответствующими регистрами бюджетного учета.

    В графе 1 указываются номера соответствующих аналитических счетов счета 020500000 "Расчеты по доходам", счета 020600000 "Расчеты по выданным авансам", счета 020700000 "Расчеты по бюджетным кредитам", счета 020800000 "Расчеты с подотчетными лицами", счета 020900000 "Расчеты по ущербу имуществу", счета 021001000 "Расчеты по НДС по приобретенным материальным ценностям, работам, услугам", счета 030200000 "Расчеты по принятым обязательствам", счета 030300000 "Расчеты по платежам в бюджеты", счета 030402000 "Расчеты с депонентами", 030403000 "Расчеты по удержаниям из выплат по оплате труда", 030404000 "Внутриведомственные расчеты", по которым на отчетную дату отражены остатки расчетов по дебиторской (кредиторской) задолженности.

  5. Клерк Аватар для Danay
    Регистрация
    01.01.2009
    Адрес
    KIROV
    Сообщений
    548
    Показатели, отраженные в Приложении (ф. 0503769), должны быть подтверждены соответствующими регистрами бухгалтерского учета.

    В разделе 1 "Сведения о дебиторской (кредиторской) задолженности учреждения" Приложения (ф. 0503769) отражаются суммы дебиторской и кредиторской задолженности учреждения, с выделением сумм, по которым в срок, предусмотренный правовым основанием возникновения задолженности, обязательства, кредитором (дебитором) не исполнены (далее - просроченная кредиторская (дебиторская) задолженность).

    В графе 1 указываются номера соответствующих аналитических счетов, отражающих показатели расчетов (задолженности дебиторская или кредиторская) в части остатков на начало, конец отчетного периода и (или) на конец аналогичного периода прошлого финансового года и (или) оборотов по увеличению (уменьшению) задолженности, сформированных в отчетном периоде:

    по дебиторской задолженности, - счета 020500000 "Расчеты по доходам", счета 020600000 "Расчеты по выданным авансам", счета 020800000 "Расчеты с подотчетными лицами", счета 020900000 "Расчеты по ущербу и иным доходам", счета 021010000 "Расчеты по налоговым вычетам по НДС", счета 021005000 "Расчеты с прочими дебиторами", счета 030300000 "Расчеты по платежам в бюджеты";

    по кредиторской задолженности - счета 030200000 "Расчеты по принятым обязательствам", счета 030300000 "Расчеты по платежам в бюджеты", счета 030402000 "Расчеты с депонентами", 030403000 "Расчеты по удержаниям из выплат по оплате труда", 030406000 "Расчеты с прочими кредиторами", 020500000 "Расчеты по доходам", счета 020800000 "Расчеты с подотчетными лицами", счета 020900000 "Расчеты по ущербу и иным доходам".

  6. Клерк
    Регистрация
    07.03.2012
    Сообщений
    4,549
    Danay, сведения о ДиКЗ - это всего лишь пояснительная записка.
    В балансе (стр. 334), полагаю, все пучком?)))

  7. Клерк Аватар для Danay
    Регистрация
    01.01.2009
    Адрес
    KIROV
    Сообщений
    548
    Цитата Сообщение от topalov Посмотреть сообщение
    Danay, сведения о ДиКЗ - это всего лишь пояснительная записка.
    В балансе (стр. 334), полагаю, все пучком?)))
    В 335 все пучком Вышестоящая грозит руководителя наказать за искажение отчетности

  8. Клерк
    Регистрация
    07.03.2012
    Сообщений
    4,549
    В общем, предлагаю начать сначала.
    Извиняюсь за возможно резкий тон.
    Но.
    Форма 0503769 не является бухгалтерской отчетностью.
    Бухгалтерская отчетность - это баланс, отчет и прибылях и убытках, отчет о финансовых результатах и т.д.
    Т.е. для госучреждений - это основные формы, указанные в соотв. инструкции.
    Формы, входящие в состав пояснительной записки, бухгалтерской отчетностью не являются. Их нельзя исказить, исказить можно только Баланс, т.е. счета, отраженные в нем.
    P.S. Был на лекции Селезневой из Минфина РФ, она на этот момент явно обратила внимание. Типа пересорт в форме 169 (769) между счетами учета ОС, например, не явл. искажением, т.к. на показатели баланса не влияет.

  9. Клерк Аватар для Danay
    Регистрация
    01.01.2009
    Адрес
    KIROV
    Сообщений
    548
    Спасибо большое за пояснения

  10. лучик света Аватар для Искорка
    Регистрация
    07.07.2007
    Сообщений
    6,515
    Цитата Сообщение от topalov Посмотреть сообщение
    Форма 0503769 не является бухгалтерской отчетностью.
    Бухгалтерская отчетность - это баланс, отчет и прибылях и убытках, отчет о финансовых результатах и т.д.
    Т.е. для госучреждений - это основные формы, указанные в соотв. инструкции.
    Формы, входящие в состав пояснительной записки, бухгалтерской отчетностью не являются. Их нельзя исказить, исказить можно только Баланс, т.е. счета, отраженные в нем.
    P.S. Был на лекции Селезневой из Минфина РФ, она на этот момент явно обратила внимание. Типа пересорт в форме 169 (769) между счетами учета ОС, например, не явл. искажением, т.к. на показатели баланса не влияет.
    Не согласна.
    402-ФЗ ст.14
    4. Состав бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций государственного сектора устанавливается в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.
    № 33н
    12. В состав бухгалтерской отчетности включаются следующие формы отчетов:
    Баланс государственного (муниципального) учреждения (ф. 0503730);
    Справка по консолидируемым расчетам учреждения (ф. 0503725);
    Справка по заключению учреждением счетов бухгалтерского учета отчетного финансового года (ф. 0503710);
    Отчет об исполнении учреждением плана его финансово-хозяйственной деятельности (ф. 0503737);
    Отчет об обязательствах учреждения (ф. 0503738);
    Отчет о финансовых результатах деятельности учреждения (ф. 0503721);
    Отчет о движении денежных средств учреждения (ф. 0503723);
    Пояснительная записка к Балансу учреждения (ф. 0503760);
    Разделительный (ликвидационный) баланс государственного (муниципального) учреждения (ф. 0503830).
    56. Пояснительная записка к Балансу учреждения (ф. 0503760) оформляется учреждением (обособленным подразделением) и составляется в разрезе следующих разделов:
    ...
    Раздел 4 "Анализ показателей отчетности учреждения", включающий:
    Сведения о движении нефинансовых активов учреждения (ф. 0503768);
    Сведения по дебиторской и кредиторской задолженности учреждения (ф. 0503769);
    ...
    з.ы. заметьте, 33н приказ Минфина РФ
    аналогично в 191н
    Последний раз редактировалось Искорка; 01.02.2018 в 23:07.
    ... обычно не кусаюсь
    Если твоё желание не исполнено, значит, оно ещё не оплачено... (с)

  11. лучик света Аватар для Искорка
    Регистрация
    07.07.2007
    Сообщений
    6,515
    Я думаю, Селезнева имела ввиду не то, что форма искажена или нет, а несущественность искажения (поправки, введенные в инструкции по бюджетному учету).

    Не забудьте, что грубое нарушение правил БУ - не только искажение отчетности более 10%, но и составление ее не на основании регистров БУ.
    Последний раз редактировалось Искорка; 01.02.2018 в 23:12.
    ... обычно не кусаюсь
    Если твоё желание не исполнено, значит, оно ещё не оплачено... (с)

  12. Клерк Аватар для ВласА
    Регистрация
    12.10.2010
    Сообщений
    782
    Вышестоящая грозит.... как приняли-то? в 169 одни цифры, в балансе другие, и ведь свели, наверно, и сами сдали такую же, искаженную.... грозят они... смех...

  13. Клерк
    Регистрация
    07.03.2012
    Сообщений
    4,549
    Цитата Сообщение от Искорка Посмотреть сообщение
    Не согласна.
    Цитата Сообщение от Искорка Посмотреть сообщение
    аналогично в 191н
    Согласны Вы, или нет, но в налоговую КУ (ПБС) сдают только баланс (ф. 0503130).
    Такая вот бухгалтерская отчетность.
    А так, касаемо Пояснительной записки, можно ли не указание в ней, текстовой части либо приложения, любого показателя "на вкус проверяющего" признать искажением?
    Думаю, все же нет...
    Или в текстовой части возможно не указание без последствий, а вот уже в приложениях к ПЗ - нет?
    Да и вообще: "наказалка" у вышестоящей не выросла и не вырастет чтобы наказывать. На это есть уполномоченные органы в конце концов.

  14. Клерк
    Регистрация
    21.07.2017
    Сообщений
    89
    Раз в балансе показали, значит не исказили. Вот если не в одной форме не было, тогда может быть.

  15. лучик света Аватар для Искорка
    Регистрация
    07.07.2007
    Сообщений
    6,515
    Цитата Сообщение от topalov Посмотреть сообщение
    Согласны Вы, или нет, но в налоговую КУ (ПБС) сдают только баланс (ф. 0503130).
    Такая вот бухгалтерская отчетность.
    А так, касаемо Пояснительной записки, можно ли не указание в ней, текстовой части либо приложения, любого показателя "на вкус проверяющего" признать искажением?
    Думаю, все же нет...
    Или в текстовой части возможно не указание без последствий, а вот уже в приложениях к ПЗ - нет?
    Да и вообще: "наказалка" у вышестоящей не выросла и не вырастет чтобы наказывать. На это есть уполномоченные органы в конце концов.
    Уполномоченные органы действуют на основании КоАП, который не различает "на вкус", а считает грубым нарушением к бухгалтерской (финансовой) отчетности искажение любого ее показателя, выраженного в денежном измерении. И это не текстовая часть.
    Нигде не нашла, что бухгалтерская отчетность это та отчетность, которая сдается в ИФНС. Что было бы очень странно. Ведь она составляется не для ИФНС, а для учредителей. Состав бухгалтерской отчетности учреждений госсектора в соответствии с НПА приведен выше.

    з.ы. если вышестоящая является органом внутр.фин.контроля, то накажет "наказалкой"
    Последний раз редактировалось Искорка; 03.02.2018 в 17:16.
    ... обычно не кусаюсь
    Если твоё желание не исполнено, значит, оно ещё не оплачено... (с)

  16. лучик света Аватар для Искорка
    Регистрация
    07.07.2007
    Сообщений
    6,515
    Цитата Сообщение от sergeivv Посмотреть сообщение
    Раз в балансе показали, значит не исказили. Вот если не в одной форме не было, тогда может быть.

    в первый раз от 5 до 10 тыс.руб.
    повторно от 10 до 20 тыс.руб. или дисквалификация от 1 до 2 лет
    ... обычно не кусаюсь
    Если твоё желание не исполнено, значит, оно ещё не оплачено... (с)

  17. Клерк Аватар для Buxalter
    Регистрация
    06.11.2015
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    141
    А если в 17 году мы перевели на депозитный счет Арбитражного суда деньги. Отразили их на 210 05. Суд проиграли. Как списать расходы? 401,20 302,91?

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)