Тема: Не принимать расх

ОСНО. ПБУ 18.
Лизинговое имущество на балансе лизингополучателя. Срок полезного использования 10 лет, лизинговый договор на 3 года.
Подскажите, пожалуйста, можно ли при расчёте налога на прибыль не включать в состав расходов лизинговые платежи, а включать только амортизацию? Всё равно сумма будет такая же, только расходы растянутся на 10 лет, вместо 3-х. Иначе получается убыток, не хочется провоцировать налоргов.

B.Jack, читайте ст.264 НК и сам договор (3 года). Величину начисленного за месяц лизингового платежа вы берете из графика платежей? так как же будете учитывать??? С натяжкой: учитывайте в теч.10 лет, составьте пояснение о том, что при признании расходов в теч.3 лет, приведет к отрицательному фин.результату, что портит имидж компании, невозможность получения кредитов и т.д. и т.п.)

Татьяна-Васильевна, прочитал ст.264 НК: к расходам относятся лизинговые платежи за вычетом амортизации.
Но у меня вопрос о другом. Можно ли эти расходы не учитывать в НУ, а учитывать амортизацию в течение 10 лет. Собственно говоря, не вижу причин, которые могут помешать не учитывать какие-либо расходы. Поэтому и обращаюсь к коллективному разуму с вопросом: нет ли каких-то подвохов?

B.Jack, я вижу нарушение методологии учета объекта лизинга, занижение налогооблагаемой базы (но для налоговиков это не существенно).

Татьяна-Васильевна, в каком месте видно занижение налогооблагаемой базы? М.б. вы имели ввиду завышение?

B.Jack, да, ошиблась

На самом деле сумма расходов никак не меняется. Вопрос только в сроках. Грубо говоря, можно ли их растянуть на 10 лет?
Не учитывать в расходах лизинговые платежи ничто не мешает. Амортизацию никто не отменял, но можно ли её растянуть на все 10 лет, если выкупная стоимость через 3 года составит какие-нибудь смешные два рубля?