Судебный пристав

[Аноним]

Добрый день, уважаемые.

Может, кто сталкивался со странным поведением судебных приставов - подскажите, как действовать в следубщей ситуации:
Я работаю в фирма А. Этажом ниже находится фирма Б, никак с фирмой А не свзяанная. Я знаю директора фирмы Б. Этот директор судился с контрагентом, проиграл определенную сумму и ждал, что к нему придет судебный пристав. Но он подал апелляционную жалобу и хотел просить приостановить производство по делу. Вчера этот директор уехал за границу и попросил меня объяснить приставу про апелляцию и тоже просить о присотановке производства. Мы знакомы давно, в хороших отношениях.
Судебный пристав пришла сегодня. Ко мне в офис ее проводила сотрудница фирмы Б. Зашла, показала удостоверение и собралась предупреждать меня об уголовной ответственности. Я ответил, что не работаю в фирме Б, меня предупреждать не надо. Сказал ей об апелляции - ей без разницы.
Когда услышала, что мне не нужно объяснять об ответственности, начала требовать у меня документ, что я не являюсь сотрудником фирмы Б! Я ей - "Вы о чем?". А она: "Вы отказываетесь выполнить требования представителя власти? Я завтра приду с сотрудниками ОПД (вроде сказала ОПД, но я могу ошибаться)", начала угрожать ответственностью какой-то. Стояла минут 20, не уходила. Успоколась, когда я рассердившись потребовал номер телефона ее начальника и позвонил ему. Начальник по телефону не отвечает, только личная встреча.

Посоветуйте, что делать? Напрягло, что пообещала прийти с "сотрудниками ОПД" и штрафом. Хотел выручить приятеля, но кто же знал, что в гос. органах такие неадекватные люди работают, которых мы своими налогаим содержим.

Спасибо всем.

[glavbuhbest]

У меня сомнения в компетентности пристава. Как можно доказать, что ты не работаешь где-то? Можно показать и доказать ТО ГДЕ ты работаешь. Но как это может быть возможным наоборот???

[Тавита]

У меня сомнения в компетентности пристава.

А у меня нет сомнений в некомпетентности, причем ни директора фирмы Б, ни пристава.
Объясняться с любым представителем любой власти имеет право или руководитель, или законный представитель (доверенное лицо). При этом у представителя должны быть определенные правомочия, заверенные должным образом - говоря проще, доверенность.
Директор - не особо умен, что не выдал такую.
Пристав - совсем не умный, что вообще начал разговор не пойми с кем.
Ну а Вы, Аноним, - помните о поговорке: благими намерениями выстлана дорога в ад...

Зашла, показала удостоверение и собралась предупреждать меня об уголовной ответственности.

А вот это совершенно верно: если выступаете представителем, то извольте выслушивать вместо представляемого лица...

кто же знал, что в гос. органах такие неадекватные люди работают

Можно поспорить об адекватности всех действующих лиц этой истории

[yuristplyasunov]

Здравствуйте.
Чтобы Вам представлять интересы компании, необходимо в обязательном порядке оформленную в надлежащем виде доверенность ст.185 ГК РФ. Работать в компании Вы можете по трудовому договору ст.57 ТК РФ или по гражданско - правовому. Вас никто не наделял Вас полномочиями по переговорам с приставами. Пристав в силу закона имеет императивные права в отношении должника по ИП. Также виновные лица подлежат ответственность по препятствиям законных действий пристава.

[vviktor333]

Пристав в силу закона имеет императивные права в отношении должника по ИП

виновные лица подлежат ответственность по препятствиям законных действий пристава

[B@lex]

Директор - не особо умен, что не выдал такую

Не могу согласится....тут же указано, уехал за границу)). При этом, знал об исполнительном производстве и ориентировочном приходе ССП.
Насчет апелляции...
Когда приходит пристав по взысканию денег по решению, значит есть исполнительное производство, и думаю ему не один день и не неделя.
А значит, есть решение, вступившее в законную силу.
И как правило, очееееееень за редким исключением, писать/подавать апелляции, как и пить боржоми, поздновато....
Конечно, всех обстоятельств так по переписке не выяснишь....но скорее всего ваш знакомый директор может оказаться еще тем баснописцем...

[Тавита]

, уехал за границу)). При этом, знал об исполнительном производстве и ориентировочном приходе ССП

И что мешало выдать доверенность? Однозначно, не наличие мозгов.

ваш знакомый директор может оказаться еще тем баснописцем

Мой? а причем тут я...

[lolaiv2009]

Ой, хитер этот самый "хороший знакомый", руководитель фирмы Б. На предмет , авось, все рассосется без меня, в легкую подставляет. А приставы, те хе люди. Есть компетентные, есть безграмотные, а есть те, которые пользуются данными им полномочиями, переводя их в понятие "власть". Ситуация неприятная, пакостная...Но автору ни чем это не грозит. Для успокоения я бы сходила в службу судебных приставов и накатала заяву на странную приставшу... К стати, вы в курсе, что они не гос служащие?

[doubtpoint]

Если директор Б хочет, что то сообщить приставам надо было написать письменное заявление и отправить по почте или отдать каким либо способом(хоть через А) с подтверждением получения.

Пока Б не уведомили (а это трудно если нет директора и сотрудников Б в помещении), то вряд ли приставы будут болгаркой спиливать двери и описывать имущество. По крайне мере не с первого раза.

Приставы могут предупреждать об ответственности кого угодно - это не запрещено законом. А вы должны выполнять законные требования.
Требование доказать, что либо (что вы не работник), а тем более распоряжаться Вами имуществом Б или что-то еще делать от имени Б не законно. И в этом плане хорошо, что вам не дали доверенности.