×
Показано с 1 по 13 из 13
  1. Клерк Аватар для НатальяК
    Регистрация
    02.09.2005
    Сообщений
    217

    суммовая разница

    учет суммовой разницы у покупателя:

    91,2-60 сторно
    19,3-60 сторно
    так делает 1с

    или
    60-91,1
    60-19,3
    как правильно???
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    20.07.2005
    Адрес
    г. Южно-Сахалинск
    Сообщений
    87
    НатальяК, я считаю, что первый вариант правильный

  3. Клерк Аватар для НатальяК
    Регистрация
    02.09.2005
    Сообщений
    217
    тогда получается,
    что положительная суммовая разница (т.е. наш ДОХОД)
    отражается красным по счету 91,2 (прочие РАСХОДЫ)

    правильно я понимаю, что тогда при составлении декларации придется делить счет 91,2 на доходную и расходную часть вручную?

    на самом деле в литературе встречала и 1 и 2 вариант, поэтому хочется докопаться до истины.

  4. Mic1
    Гость
    91,2-60 сторно
    19,3-60 сторно
    отрицательная суммовая разница
    60-91,1
    60-19,3
    положительная суммовая разница.

  5. Клерк
    Регистрация
    20.07.2005
    Адрес
    г. Южно-Сахалинск
    Сообщений
    87
    ИМХО, в обоих случаях одна и та же разница

  6. Клерк Аватар для НатальяК
    Регистрация
    02.09.2005
    Сообщений
    217
    Mic1,
    91,2-60 сторно
    19,3-60 сторно
    отрицательная суммовая разница


    несогласна, т.к.сами услуги, по которым возникают эти суммовые разницы (услуги тел. связи) находятся на сч. 26.
    Тогда получается, что при возникновении отриц. сумм разницы на счете 91,2 КРАСНОЕ. Какая-то фигня.

  7. Клерк
    Регистрация
    20.07.2005
    Адрес
    г. Южно-Сахалинск
    Сообщений
    87
    А я по услугам делаю проводку Дт 26 Кт 60 и Дт 19 Кт 60, сторно или нет в зависимости от того, полож. или отриц. суммовая разница

  8. Клерк Аватар для НатальяК
    Регистрация
    02.09.2005
    Сообщений
    217
    Sakhalin ИМХО, в обоих случаях одна и та же разница


    Согласна, что это те же яйца, только в профиль....
    Но все равно, как правильно?

  9. Клерк Аватар для НатальяК
    Регистрация
    02.09.2005
    Сообщений
    217
    Sakhalin А я по услугам делаю проводку Дт 26 Кт 60 и Дт 19 Кт 60, сторно или нет в зависимости от того, полож. или отриц. суммовая разница

    т.е. и суммовую тоже на 26?

    если так, то я понимаю сторнировочную проводку, на 26 все равно.
    а 91 делится на 2 счета 91,1- дох, 91,2 расх.
    Поэтому и возникает вопрос

  10. Mic1
    Гость
    Mic1,
    91,2-60 сторно
    19,3-60 сторно
    отрицательная суммовая разница
    Согласен, что написал чушь. Не обратил внимание на "сторно".

    Про суммовые разницы, касаемые услуг телефонной связи: мнение Минфина: Учитывая требование ПБУ 10/99 в части формирования расходов по обычным видам деятельности в сумме, равной величине оплаты с учетом суммовых разниц, а также основываясь на том, что учетный процесс в организации осуществляется исходя из допущения непрерывности деятельности, суммы измененной оценки кредиторской задолженности (суммовые разницы) за выполненные другой организацией работы (услуги) могут быть включены в отчетном периоде в текущие расходы по обычным видам деятельности. То есть суммовые разницы отражаются на тех же самых счетах, где учитывается стоимость работ (услуг).

    Это в н/у суммовые разницы - внереализационные доходы (расходы)

  11. Клерк
    Регистрация
    20.07.2005
    Адрес
    г. Южно-Сахалинск
    Сообщений
    87
    Я об этом и говорила вчера.....

  12. Клерк Аватар для НатальяК
    Регистрация
    02.09.2005
    Сообщений
    217
    Mic1, спасибо за ликбез. А есть ссылочка на данное письмо Минфина??

  13. Клерк Аватар для НатальяК
    Регистрация
    02.09.2005
    Сообщений
    217
    Mic1, спасибо за ликбез. А есть ссылочка на данное письмо Минфина??

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)