Новая фирма. ООО на ОСНО.
УК на все расходы не хватит. Нужно заплатить аренду, закупить товар и пр.
Решили оформить займ от учредителя. Учредителей 2-е. По 50 % доля каждого.
Можно ли оформить беспроцентный краткосрочный займ или только с процентами?
Если оформить беспроцентный займ, то с этой суммы (за минусом расходов) нужно будет заплатить налог на прибыль?
Займ может быть беспроцентный.
Займ - предполагает его возврат - поэтому это не доход и не расход.
Налога на прибыль не будет.
МожноСообщение от ЕМФ
Не нужно.
Незнание закона не освобождает от ответственности, но лишает многих прав
Спасибо!!!!!!!!! А можете подсказать ссылочку для законодательного обоснования руководителю? Не поверит же на слово
Можем. ГК РФ (гл 42), НК РФ (гл 25). Как минимум. Изучайте
Незнание закона не освобождает от ответственности, но лишает многих прав
Спасибо!
В ГК написано что займ может быть беспроцентным, если ни одна из сторон не занимается предпринимательской деятельностью
Где вы это вычитали?
Незнание закона не освобождает от ответственности, но лишает многих прав
Статья 809 п.3
Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное,
Вот так написано в ГК, а не Ваша трактовка.
Ну и?
Вы совсем не умеете читать НПА? И с логикой не дружите от слова совсем? Ну что тогда сказать...
Незнание закона не освобождает от ответственности, но лишает многих прав
OLGALG, да этот пункт вообще за другое - он по конкретным заемным обязательствам, ограниченным сторонами (ФЛ) - суммой (50 МРОТ) или вообще вещным...
Незнание закона не освобождает от ответственности, но лишает многих прав
Мне, конечно, версия с возможностью применения беспроцентного займа очень нравится. Но где конкретно написано что так можно не только физ лицу? Это понятно что где то в ГК и НК. Но где именно эта самая нужная фраза?
ЕМФ, если у Вас лично проблемы с восприятием написанного в ГК- то это не на форум, а к другим специалистам. Без обид.
Найдите хоть одну фразу в гл 42 ГК РФ, где конкретно написано, что нельзя (получить ЮЛ или ИП без %).
Незнание закона не освобождает от ответственности, но лишает многих прав
где конкретно написано, что нельзя (получить ЮЛ или ИП без %)
ок. обычно такая формулировка срабатывает. а если покажут? точно нигде нет?
"Пива нет! Совсем нет? " М.Задорнов.
Может быть это и смешно и весело и т.п. Но кроме меня есть второй бухгалтер который уверяет что ни в коем случае беспроцентный займ нельзя. И не как я, а с большим опытом, большим количеством ведомых фирм и т.п. Соплей не перешибешь. И ОЧЕНЬ нужны ВЕСОМЫЕ аргументы для руководителя, что так МОЖНО. А не критика моей личности и посыл меня читать ВЕСЬ ГК. Если нет, то нет.
Конкретную главу прочитайте, но с начала и до конца.
Можно и лучше вслух (это не стеб, я совершено серьезно). Лучше не 1 (один) раз. Комментарии тоже нужно почитать.
В конце концов - озадачьтесь поиском в инете, инфы -завались
Ни один из приведенных аргументов не является гарантией наличия ЗНАНИЙ и ПОНИМАНИЯ. Да-да , и опыт (время работы)- тоже не гарантия.
Незнание закона не освобождает от ответственности, но лишает многих прав
В интернете я нашла три версии. Одна из них можно, вторая нельзя, а третья как бы можно, но лучше не искушать налоговую и начислить процент.
ЕМФ, ну так проанализируйте доводы и аргументы во всех версиях и выберите тот вариант, воплощение в жизнь которого вы лично посчитаете самым законным и сможете это обосновать. Перед всеми: собой, руководством, фискалами.
Незнание закона не освобождает от ответственности, но лишает многих прав
Беспроцентный заем между российскими организациями не влияет на налог на прибыль ни у одной из сторон. Заимодавец не признает ни доходов, ни расходов, а у заемщика нет экономии на процентах (Письма Минфина от 23.03.2017 N 03-03-РЗ/16846, ФНС от 15.02.2018 N СД-4-3/3027@).
Беспроцентный заем от физического лица также не несет никаких налоговых рисков. У организации-заемщика нет экономии на процентах.
ЕМФ, весьма оригинальная трактовка опытности
.
Чем обосновывает запрет и на какой закон ссылается?
ГК бес% займы не запрещены.
Не смотря на взаимозависимость сторон, сделка не относится к контролируемой на основании ст.105,14 НК.
У организации-заёмщика не возникает мат. выгоды по бес% займам в силу отсутствия такого понятия в 25 главе НК.
Спасибо
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием