×
Показано с 1 по 28 из 28
  1. Клерк
    Регистрация
    18.04.2018
    Сообщений
    29

    Требование налоговой пояснить расхождения в 6-ндфл

    Добрый день!

    Очень прошу помочь разобраться.

    Налоговая прислала письмо. Выявлены расхождения между суммами удержанного налога по Р1 (стр 070) и суммами удержанного налога, отраженными в Р2 (стр.140).

    Но, я же не отражаю в стр 070 сумму ндфл с декабрьской з/п, которую выплачиваем в январе?

    А сумма строк 140 за 2017 год расходится с 070, т.к. в 6-ндфл за 1 кв 2017 года отражена з/п за декабрь 2016г.

    Где я ошиблась? Требуют пояснения или исправленные отчеты в течение 5 дней.
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    08.11.2017
    Сообщений
    932
    Cat1403,
    так и напишите, что контрольные соотношения - равенство стр. 070 и стр 140 - ни законом, ни нормативно-правовыми актами - не установлены.

  3. Модератор Аватар для бух2007
    Регистрация
    05.04.2007
    Сообщений
    34,884
    Цитата Сообщение от Cat1403 Посмотреть сообщение
    Но, я же не отражаю в стр 070 сумму ндфл с декабрьской з/п, которую выплачиваем в январе?
    так она и в 140 не отражается.
    Если не было б/л и отпусков в декабре 2016 и декабре 2017, то 140=070


    Цитата Сообщение от Cat1403 Посмотреть сообщение
    т.к. в 6-ндфл за 1 кв 2017 года отражена з/п за декабрь 2016г.
    эта сумма есть в 140 за 1 кв 2017 и в 070 за 1 кв 2017
    Так что ищите, почему расхождения.

  4. Клерк Аватар для Nikost
    Регистрация
    01.02.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    5,673
    Цитата Сообщение от Cat1403 Посмотреть сообщение
    Требуют пояснения
    не имеют права, т.к. нет такого контрольного соотношения "стр.070=стр.140"
    Если не хотите спорить, так и напишите
    Цитата Сообщение от Cat1403 Посмотреть сообщение
    не отражаю в стр 070 сумму ндфл с декабрьской з/п, которую выплачиваем в январе
    Цитата Сообщение от Cat1403 Посмотреть сообщение
    6-ндфл за 1 кв 2017 года отражена з/п за декабрь 2016
    и укажите, что равенство строк 070 и 140 контрольными соотношениями, установленными самой же ФНС, не предусмотрено
    Налоговая инспекция о бухгалтерах: "И всё-таки они вертятся!"

  5. Не клерк
    Регистрация
    12.06.2008
    Сообщений
    12,753
    Цитата Сообщение от бух2007 Посмотреть сообщение
    эта сумма есть в 140 за 1 кв 2017 и в 070 за 1 кв 2017
    В 140 - да, в 070 - нет, там указывается удержанный налог только текущего налогового периода (нарастающим итогом с начала налогового периода считается только налог в каждом налоговом периоде отдельно, письмо ФНС от 16.05.2016 N БС-4-11/8609). Потому и невозможно в принципе выполнить равенство 070 и 140.

  6. Клерк Аватар для Nikost
    Регистрация
    01.02.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    5,673
    Цитата Сообщение от GSokolov Посмотреть сообщение
    В 140 - да, в 070 - нет
    не поняла...
    Если з/п за декабрь 2017 выплачена 09.01.2018, то удержанный из нее НДФЛ должен быть и в стр.070, и в стр.140 в 1-м кв-ле 2018, потому как на отчетную дату - 31.12.2017 - налог как раз не был удержан, его удержали при выплате 09.01.2018, т.е. уже в следующем отчетном периоде. Аналогично и с з/п за март 2018, выплаченной в апреле 2018: НДФЛ не будет показан ни в стр.070, ни в стр.140 отчета за 1-й кв-л 2018. Так что в этом случае в 1-м кв-ле 2018 стр.070=стр.140.
    Но если з/п за декабрь 2017 выплачена в декабре, а крайний срок уплаты НДФЛ приходится на январь 2018, тогда, да, в стр.070 этот налог попадет в 6-НДФЛ за 2017 год, а в стр.140 - в 6-НДФЛ за 1-й кв-л 2018, и равенства строк 070 и 140 не получится. И далеко не все р.2 заполняют по стр.120, хотя в 1С ЗУП прописан алгоритм заполнения р.2 исходя из крайнего срока уплаты НДФЛ.
    Да и нет такого равенства в контрольных соотношениях. Эти показатели только для самопроверки сравнивать можно, складывая 140-е строки нарастающим итогом.
    Налоговая инспекция о бухгалтерах: "И всё-таки они вертятся!"

  7. Клерк
    Регистрация
    28.04.2007
    Сообщений
    7,765
    Цитата Сообщение от Nikost Посмотреть сообщение
    Если з/п за декабрь 2017 выплачена 09.01.2018, то удержанный из нее НДФЛ должен быть и в стр.070, и в стр.140 в 1-м кв-ле 2018, потому как на отчетную дату - 31.12.2017 - налог как раз не был удержан, его удержали при выплате 09.01.2018, т.е. уже в следующем отчетном периоде.
    и я так делала, получается, что согласно
    Цитата Сообщение от GSokolov Посмотреть сообщение
    В 140 - да, в 070 - нет, там указывается удержанный налог только текущего налогового периода (нарастающим итогом с начала налогового периода считается только налог в каждом налоговом периоде отдельно, письмо ФНС от 16.05.2016 N БС-4-11/8609). Потому и невозможно в принципе выполнить равенство 070 и 140.
    у меня теперь все неправильно???

  8. Клерк
    Регистрация
    18.04.2018
    Сообщений
    29
    Прошу прощения, но я совсем запуталась.

    в 1кв 2017 стр 040 сумма исчисленного налога за январь-февраль-март 2017, но в стр. 070 я отражаю сумму только январь-февраль, т.к. март идет в 6ндфл за 2кв. Так?
    но сумма строк 140 будет больше 070, т.к. в раздел 2 за 1кв2017 попадает декабрь 2016г. З/пл декабрьскую всегда выплачиваем в январе.

    И так я делала по каждому периоду.

    Естественно, на конец года сумма строк 140 будет больше 070 на сумму декабря 2016г.

    Или, я должна в годовом отчете по 070 отразить сумму всех строк 140 за год, т.е. вместе с декабрем 2016?

    Посмотрите, пожалуйста, очень прошу!

    Я понимаю, что всем сейчас некогда. Я прикрепила свои отчеты, вдруг кто-то сможет посмотреть.

    Завтра необходимо дать ответ в налоговую, а я не знаю, что мне делать писать объяснение, что так и должно быть или, отправлять корректировку по году((((((
    Вложения Вложения
    Последний раз редактировалось Cat1403; 26.04.2018 в 10:52.

  9. Не клерк
    Регистрация
    12.06.2008
    Сообщений
    12,753
    То, что НДФЛ, удержанный в 1 квартале 2018 в 6-НДФЛ за 2017 год показываться не должен, это понятно. 070 заполняется на отчётную дату, Nikost, права. Остаётся вопрос, должен ли показываться НДФЛ 2016 года, удержанный в 2017. В отношении 2015 года есть разъяснения ответственного лица ФНС г-на Волкова В.Д., что он в 2016 году показываться не должен, но до 2016 года не было 6-НДФЛ. А в отношении других лет разъяснений я не нашёл. С другой стороны в отношении стр. 070 есть единственное КС 070-090 д.б <= КРСБ НА. В КРСБ регистрируется, как я понял, уплаченный налог с начала каждого года до его конца. Так что налог с зарплаты 2016 года, удержанной в 2017 году в 070 строку включать нужно, чтобы не было расхождений с КРСБ. У Вас везде в удержанном налоге не присутствует сумма 12792 удержанного налога с зарплаты декабря 2016 года, удержанной в январе 2017. Правда, разница у меня получилась 12791. Если бы зарплату выплатили и удержали 31 декабря, то было бы расхождение 070 и 140, несмотря на то, что во 2-м разделе это показывалось бы в 1 кв. следующего года по сроку уплаты. Поэтому и убрали такое соотношение из КС.
    Отправьте корректировку, но в ответе можете указать, что правила заполнения 6-НДФЛ не дают ответа на то, должен ли в строке 070 присутствовать налог предыдущего налогового периода и контрольное соотношение 2.1 Вами выполнено.

  10. Клерк
    Регистрация
    18.04.2018
    Сообщений
    29
    Цитата Сообщение от GSokolov Посмотреть сообщение
    Отправьте корректировку, но в ответе можете указать, что правила заполнения 6-НДФЛ не дают ответа на то, должен ли в строке 070 присутствовать налог предыдущего налогового периода и контрольное соотношение 2.1 Вами выполнено.
    Спасибо огромное!!!

    Получается, что корректировки по всем отчетным периодам отправлять с начала года?

  11. Клерк
    Регистрация
    18.04.2018
    Сообщений
    29
    Только, если я начинаю править отчеты у меня получается, что стр 070 за полугодие больше стр. 040....
    Потому что, к начисленной з/п добавляются отпускные за июнь, выплаченные в мае.

  12. Клерк
    Регистрация
    08.11.2017
    Сообщений
    932
    Цитата Сообщение от Cat1403 Посмотреть сообщение
    стр 070 за полугодие больше стр. 040....
    такая разница должна быть на сумму налога по ЗП декабря 2016, удержанного в январе 2017
    (то есть начисление налога по 040- в годовом 2016, а удержание налога по 070- в расчете за 1 кв.2017, и тоже - пошло в полугодие 2017)

  13. Клерк
    Регистрация
    18.04.2018
    Сообщений
    29
    Цитата Сообщение от бух1017 Посмотреть сообщение
    такая разница должна быть на сумму налога по ЗП декабря 2016, удержанного в январе 2017
    (то есть начисление налога по 040- в годовом 2016, а удержание налога по 070- в расчете за 1 кв.2017, и тоже - пошло в полугодие 2017)
    Почему? У меня стр 040 в 1кв.17 - это начисленный налог за янв-март, а стр 070 1кв17 - это дек16+янв17+фев17. Март идет в 1полуг., но стр 040 = стр 070 в 1кв. за счет дек16

  14. Клерк
    Регистрация
    08.11.2017
    Сообщений
    932
    Цитата Сообщение от Cat1403 Посмотреть сообщение
    Март идет в 1полуг., но стр 040 = стр 070 в 1кв. за счет дек16
    если ЗП декабря 2016 = ЗП марта 2017, то стр. 040 = 070

  15. Клерк
    Регистрация
    18.04.2018
    Сообщений
    29
    Цитата Сообщение от бух1017 Посмотреть сообщение
    если ЗП декабря 2016 = ЗП марта 2017, то стр. 040 = 070
    Да эти ЗП равны

  16. подскажите, плиз, у нас зп за декабрь 2016 года была выплачена в январе 17 года. В строке 70 за 17 год показана. Налоговая вызывает директора за актом, не расписывая, что им надо. Что предпринять? я уже окончательно запуталась
    А еще за 1 квартал 18 года зп выплаченную в декабре, со сроком 9 января, в строке 140 1С пишет 0. Это тоже верно? Я лучше переспрошу у вас... чем накосячу снова

  17. Клерк
    Регистрация
    08.11.2017
    Сообщений
    932
    Цитата Сообщение от Imelnila Посмотреть сообщение
    зп за декабрь 2016 года была выплачена в январе 17 года. В строке 70 за 17 год показана.
    если налог удержан в январе 17г. при выплате ЗП в январе, то в 070 строку включаем в 1 кв. 2017, и далее в каждом квартале - до годового за 2017

    Цитата Сообщение от Imelnila Посмотреть сообщение
    за 1 квартал 18 года зп выплаченную в декабре, со сроком 9 января
    если налог удержан в декабре 2017 при выплате декабрьской ЗП за декабрь,
    то в стр. 070 эта сумма включается в годовой 2017
    а во второй раздел - за 1 кв. 2018
    100-31.12.2017
    110- 29.12.2017 (если выплата ЗП была 29.12.17)
    120 - 09.01.2017
    130- сумма дохода
    140 - сумма удержанного налога (не нулевая). Как частный случай - вычеты равны или превышают доход. Тогда стр. 140 будет нулевая.

  18. спасибо большое!!!

  19. спасибо большое!!! интересно, почему же 1С нули по 140 ставит.... вычетов в этом случае нет

  20. Не клерк
    Регистрация
    12.06.2008
    Сообщений
    12,753
    Цитата Сообщение от Imelnila Посмотреть сообщение
    интересно, почему же 1С нули по 140 ставит.... вычетов в этом случае нет
    Скорее всего, потому, что уплатили налог ранее последнего дня месяца, который 31 декабря, выходной. До 31.12 сумма, не выплаченная работнику, но перечисленная в бюджет, налогом ещё не является, поэтому и не указывается в строке 140 как удержанный НДФЛ, ведь 29.12 он ещё и не исчислен.

  21. а за 17 год не надо было показывать декабрьскую выплату со сроком 9 января, так? ни в 1, ни во 2 разделе? Если выплатили все 29?

  22. И если в январе выплатить, то по 70 строке показывать, так?

  23. Клерк
    Регистрация
    08.11.2017
    Сообщений
    932
    Imelnila,
    может быть вам поможет в понимании заполнения 6-НДФЛ вот этот интерактивный модуль.
    Подставляете ваши суммы + даты = на выходе получаете схематичный 6-НДФЛ
    https://yadi.sk/d/4uypzAhv3VEfkd

  24. спасибо огромное!

  25. Клерк Аватар для Королева
    Регистрация
    14.01.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    6,783
    А за 6 мес. 070 должна быть равна сумме строк 140 за 1 кв.+ за 6 мес ?
    Мне наложка прислала вызов в ИНФС
    Все люди, как люди, а я королева )

    У меня два недостатка: плохая память и что-то еще...

  26. Не клерк
    Регистрация
    12.06.2008
    Сообщений
    12,753
    Цитата Сообщение от Королева Посмотреть сообщение
    А за 6 мес. 070 должна быть равна сумме строк 140 за 1 кв.+ за 6 мес ?
    Не должна! Налог июня будет в стр. 140 показан только в 3-м квартале, а в стр. 070 на дату подписания расчёта 2-го. Сошлитесь на контрольные соотношения от 26 февраля 2016 г., где этого требования нет, точнее оно было в этой редакции исключено.

  27. Клерк Аватар для Королева
    Регистрация
    14.01.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    6,783
    GSokolov, спасибо.
    Я нашла и в Консультанте, и на просторах тырнета массу информации о том, что равенства не должно быть.
    Странно, что в налоговой этого не знают. Напрашивается вывод, что там совсем тупки сидят? Или все они прекрасно знают, но им там нечем заняться? Я ведь сначала перепроверила свои отчеты за 1кв, потом за 6 мес. И это в отчетную пору, полдня убив на ... составление ответа исключительно нормативной лексикой.

    Извините за многабукаф, накипело
    Все люди, как люди, а я королева )

    У меня два недостатка: плохая память и что-то еще...

  28. Не клерк
    Регистрация
    12.06.2008
    Сообщений
    12,753
    Цитата Сообщение от Королева Посмотреть сообщение
    Или все они прекрасно знают, но им там нечем заняться?
    В надежде на правовую неграмотность бухгалтера и директора. Вот если бы они отвечали рублём за неправомерные требования...

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)