×
Показано с 1 по 13 из 13
  1. Клерк
    Регистрация
    15.02.2005
    Сообщений
    585

    Оплата услуг наличными

    Уважаемые клерки!
    Наш начальник обожает делать такие вещи: оплачивает товары, услуги, купленные на фирму на свой счет, а потом приносит счет-фактуру, и кассовый чек. А как провести это в бух.учете? Ведь вначале надо было снять деньги со счета, выдать их ему а потом уже принять услуги...
    А теперь чего делать я не знаю.. подскажите, плизз
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    03.08.2004
    Сообщений
    7,040
    А теперь поллучается,что фирма купила у частного лица. Попробуйте ему это объяснить

  3. Клерк
    Регистрация
    15.02.2005
    Сообщений
    585
    Объяснить-то я объясню... но кроме как покупкой никак не отразишь теперь, да?

  4. Клерк
    Регистрация
    03.08.2004
    Сообщений
    7,040
    Многие просто выдают деньги и оформляют авансовый. Рискуете. Давайте подорждем, может кто еще присоединится к нам и может кто-то это уже прошел.

  5. Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,670
    Ведь вначале надо было снять деньги со счета, выдать их ему
    Это по логике, но формально не описано вроде нигде.
    У меня в приказе о подотчетных лицах написано, что им разрешено покупать без получения денег под отчет, и потраченные суммы им компенсируются после предоствления авансового отчета.

  6. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Ведь вначале надо было снять деньги со счета, выдать их ему а потом уже принять услуги...
    почему?
    А теперь поллучается,что фирма купила у частного лица.
    Не получается ничего подобного.

    Тема обсуждалась множество раз. Подотчетник - агент, действующий за счет принципала. Слово "за счет" совершенно не означает, что принципал обязан авансировать подотчетника. Если агент действует в интересах принципала, то право собственности возникает у принципала в момент совершения покупки, независимо от того, выдавался ли аванс.

  7. Клерк
    Регистрация
    15.02.2005
    Сообщений
    585
    Перелопатила Гарант... Во всех комментариях и статьях народ единогласно утверждает, что если деньги не выдавались, значит это уже нельзя оформлять авансовым отчетом а надо оформлять как покупку у физ. лица...

  8. Клерк
    Регистрация
    11.09.2003
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    97
    Если у Вас на дату платежа в кассе было хотя бы 10 рублей, "выдайте" их ему под отчет. А потом "выдадите" перерасход на основании авансового отчета.

  9. Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    чибис, а что 10 руб. принципиально меняют???

  10. Клерк
    Регистрация
    11.09.2003
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    97
    Принципиально, с т.зр. здравого смысла, 10 руб. не меняют ничего. Но в этом случае проверяющие соглашаются с тем, что товар (услугу) приобретало подотчетное лицо для организации (это из личного опыта проверок)

  11. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Pantera, читайте нормативку, а не комментарии. Развод насчет "покупки у физлица" уже даже большинство налоргов перестало применять.

  12. Клерк Аватар для angela
    Регистрация
    18.04.2005
    Адрес
    Липецк
    Сообщений
    179
    Вообще не вижу проблему, оформляйте авансовый отчет потом снимайте деньги и выдавайте как перерасход. Главное -чтобы товар был оформлен на фирму.

  13. Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от чибис
    Принципиально, с т.зр. здравого смысла, ...
    LOL
    Здравый смысл выложил stas®, все остальное от лукавого

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)