оплата по суду

[Samety]

Добрый день!
Организация (ООО) выиграла судебный процесс против физ. лица. Решение вступило в силу и физиком не обжаловалось. Однако, вместо ответчика, причитающуюся по суду сумму заплатил его родственник. Как правильно поступить в данной ситуации, ведь получается , что родственник это третье лицо, которое не участвовало в судебном деле и формально у Организации нет никаких финансово-юридических отношений с ним, в отличие от Ответчика, и просто так принять денежные средства Организация как бы не должна?

[Анжелика Ник]

Однако, вместо ответчика, причитающуюся по суду сумму заплатил его родственник.

наличкой? безналом? через приставов?

[Samety]

без приставов. добровольно. безналом, со своей карты (картсчета) нам, на р/с.

[ZZZhanna]

безналом, со своей карты (картсчета) нам, на р/с.

а как вы догадались, что это именно погашение долга по данному судебному решению за данное лицо?

[Анжелика Ник]

нам, на р/с.

в назначении платежа что написано?

[Samety]

О!!! это самое сложное!!!


Во-первых совпала вплоть до копейки сумма по решению суда и поступившая на р/с
Во-вторых совпала фамилия ответчика и того, кто оплатил за него, т.к. они ближайшие родственники
В-третьих в назначение платежа указывалось, что оплата по суду, дело №*** за того-то

ну как-то так...

зы
- А ты кто такой?
-Я.. Родственник!
- Гони рубль, родственник, мне Афоня рубль должен был!!!!

[Анжелика Ник]

В-третьих в назначение платежа указывалось, что оплата по суду, дело №*** за того-то

этого достаточно ,чтобы закрыть задолженность

[Samety]

если бы это касалось юр лиц - то не вопрос.. С физиками как правило все запутаннее и сложнее..

[Анжелика Ник]

С физиками как правило все запутаннее и сложнее..

и в чем сложность? если предельно ясно желание плательщика

[Samety]

ага.. сегодня желает, а завтра- ой! ошибси!!
Ведь для организации он является третьим лицом и повторяю , никаких требований, исков, и т.д. в рамках гражданского судебного разбирательства к нему не выдвигалось.

[Над.К]

Samety, не вижу никаких проблем.
И вообще, Вы обязаны принять исполнение обязательства третьим лицом. Вряд ли в решении суда написано, что исполнить его физик обязан только лично

1. Кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.
...
3. Кредитор не обязан принимать исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

ст. 313 ГК

[Samety]

"1. Кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо."

А Обществу не ведомо, возложил в нашем случае должник свои обязательства на третье лицо или нет... Официально мы не уведомлялись.

"3. Кредитор не обязан принимать исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично."

В данном случае решение суда - обязать Иванова Ивана Ивановича, а не Иванова Сидора Сидоровича выплатить денежные средства в размере.... Это разве не обязанность должника исполнить свое обязательство лично?

[ZZZhanna]

Samety, Вы, собсно, что хотите - отправить деньги назад отправителю и никогда не дождаться исполнения от должника?

[Над.К]

А Обществу не ведомо, возложил в нашем случае должник свои обязательства на третье лицо или нет... Официально мы не уведомлялись.

А Вас и не обязаны уведомлять

В данном случае решение суда - обязать Иванова Ивана Ивановича, а не Иванова Сидора Сидоровича

В решении суда не написано, что он может сделать это только лично. Не надо выдумывать. Вашей организации деньги не нужны? Могу подсказать, куда их отправить