×
Показано с 1 по 19 из 19
  1. #1
    Clipsa Clipsa вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.09.2012
    Сообщений
    253

    Контрагент заплатил долг наличкой. Можно ли так ?

    Здравствуйте.

    Наш партнер принес свой старый долг за товар (аж 2016 года) наличкой.
    Мы тут все ООО на ОСНО. Всегда были только безналичные расчеты.
    Можно ли сейчас оформить это ПКО ?

    Слышала про онлайн-кассы. Но т.к. мы с ними не работаем, не знаю подробностей.
    Подскажите пожалуйста про эту ситуацию ?
    Спасибо.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    intermen intermen вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.09.2017
    Сообщений
    170
    Цитата Сообщение от Clipsa Посмотреть сообщение
    Здравствуйте.

    Наш партнер принес свой старый долг за товар (аж 2016 года) наличкой.
    Мы тут все ООО на ОСНО. Всегда были только безналичные расчеты.
    Можно ли сейчас оформить это ПКО ?

    Слышала про онлайн-кассы. Но т.к. мы с ними не работаем, не знаю подробностей.
    Подскажите пожалуйста про эту ситуацию ?
    Спасибо.
    Если оплата была более 100 тыс.руб., то это является нарушение кассовой дисциплины. В КоАП для таких случаев предусмотрен штраф.

    Онлайн ККТ применяется при расчетах с физлицами наличными или по банковским картам. Поэтому к вам этот случай не относится
    Что-то твои "лучшие годы жизни" не огонь, да?

  3. #3
    Clipsa Clipsa вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.09.2012
    Сообщений
    253
    intermen, спасибо за ответ.

    Оплата менее 100 т.р. В этом случае лимит выдержан.
    Я только насчет ККТ сомневалась.

  4. #4
    OLGALG OLGALG вне форума
    Клерк
    Регистрация
    20.08.2010
    Сообщений
    4,977
    При наличных расчетах между юридическими лицами необходимо учитывать следующее.
    1. Если наличные расчеты связаны с продажей товаров, выполнением работ, оказанием услуг, необходимо использовать ККТ (ст. 1.1, п. 1 ст. 1.2 Закона о применении ККТ). При наличных расчетах, которые не связаны с продажей товаров (выполнением работ, оказанием услуг), ККТ применять не надо.
    2. Сумма наличных расчетов в рамках одного договора не должна превышать установленный для таких расчетов лимит.

  5. #5
    OLGALG OLGALG вне форума
    Клерк
    Регистрация
    20.08.2010
    Сообщений
    4,977
    Цитата Сообщение от Clipsa Посмотреть сообщение
    intermen, спасибо за ответ.

    Оплата менее 100 т.р. В этом случае лимит выдержан.
    Я только насчет ККТ сомневалась.
    Не зря сомневались - если долг за поставленные товар ( работы) - то должны применять ККТ.

  6. #6
    ВВбух ВВбух вне форума
    Клерк
    Регистрация
    30.05.2014
    Сообщений
    49
    Ахренеть!

    Совсем-совсем не относится?!

  7. #7
    intermen intermen вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.09.2017
    Сообщений
    170
    Цитата Сообщение от OLGALG Посмотреть сообщение
    1. Если наличные расчеты связаны с продажей товаров, выполнением работ, оказанием услуг, необходимо использовать ККТ (ст. 1.1, п. 1 ст. 1.2 Закона о применении ККТ). При наличных расчетах, которые не связаны с продажей товаров (выполнением работ, оказанием услуг), ККТ применять не надо

    Это требование вступает в силу только с 01.07.2018
    Что-то твои "лучшие годы жизни" не огонь, да?

  8. #8
    OLGALG OLGALG вне форума
    Клерк
    Регистрация
    20.08.2010
    Сообщений
    4,977
    intermen, ВЫ это серьезно - т.е. по Вашему юр лица могли рассчитываться наличкой без применения ККТ?
    "А мужики-то и не знали"

  9. #9
    Clipsa Clipsa вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.09.2012
    Сообщений
    253
    Я вот тоже, пока пыталась разобраться в этой ситуации, натыкалась на фразы "расчеты за товар...только с применением ККТ"...
    Поэтому и закинула эту тему.
    Что же теперь делать ? Контрагенту выписан и выдан корешок от ПКО.
    Проведен взаимозачет. Долги закрыты.
    Возвращать все взад-назад ???

  10. #10
    OLGALG OLGALG вне форума
    Клерк
    Регистрация
    20.08.2010
    Сообщений
    4,977
    Цитата Сообщение от Clipsa Посмотреть сообщение
    Что же теперь делать ?
    Ждать 1 год ( срок привлечения к ответственности за нарушение правил применения ККТ ) - если в течении года нарушение не будет выявлено - то все штрафовать не смогут.

  11. #11
    OLGALG OLGALG вне форума
    Клерк
    Регистрация
    20.08.2010
    Сообщений
    4,977
    Цитата Сообщение от Clipsa Посмотреть сообщение
    Возвращать все взад-назад ???
    Тогда Вы этих денег можете не увидеть никогда.

    Хотя все зависит от сумму - если за прием наличной суммы - в 10 тыс. -есть риск огрести штраф в 40-50 тыс. - то наверное лучше вернуть. Пусть их директор пойдет в банк - и там заплатит по Вашим реквизитам.

  12. #12
    intermen intermen вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.09.2017
    Сообщений
    170
    Цитата Сообщение от OLGALG Посмотреть сообщение
    intermen, ВЫ это серьезно - т.е. по Вашему юр лица могли рассчитываться наличкой без применения ККТ?
    "А мужики-то и не знали"
    Чего?
    Что-то твои "лучшие годы жизни" не огонь, да?

  13. #13
    Clipsa Clipsa вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.09.2012
    Сообщений
    253
    Цитата Сообщение от OLGALG Посмотреть сообщение
    Тогда Вы этих денег можете не увидеть никогда.

    Хотя все зависит от сумму - если за прием наличной суммы - в 10 тыс. -есть риск огрести штраф в 40-50 тыс. - то наверное лучше вернуть. Пусть их директор пойдет в банк - и там заплатит по Вашим реквизитам.
    Дело в том, что движения денег там нет.
    Все на бумаге только.
    Поэтому директор там не может пойти и что-то там заплатить )

  14. #14
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,339
    Цитата Сообщение от intermen Посмотреть сообщение
    Чего?
    Того, что при расчетах наличными между организациями обязанность применять ККТ есть аж с начала 2000 годов...

  15. #15
    OLGALG OLGALG вне форума
    Клерк
    Регистрация
    20.08.2010
    Сообщений
    4,977
    Цитата Сообщение от Clipsa Посмотреть сообщение
    Все на бумаге только.
    Поэтому директор там не может пойти и что-то там заплатить )
    Простите, а что Вы тогда оприходовали себе в кассу - выдав ПКО - если может что-то принести в кассу - то это же можно отнести в банк

  16. #16
    Clipsa Clipsa вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.09.2012
    Сообщений
    253
    Цитата Сообщение от OLGALG Посмотреть сообщение
    Простите, а что Вы тогда оприходовали себе в кассу - выдав ПКО - если может что-то принести в кассу - то это же можно отнести в банк
    Ничего не приходовали.
    Просто сделали ПКО на возврат долга. А потом РКО - выдача под отчет.

  17. #17
    OLGALG OLGALG вне форума
    Клерк
    Регистрация
    20.08.2010
    Сообщений
    4,977
    Цитата Сообщение от Clipsa Посмотреть сообщение
    Ничего не приходовали.
    Просто сделали ПКО на возврат долга. А потом РКО - выдача под отчет.
    Зачем ? Через год списали бы как безнадежную и все - причем даже в расход признаваемый для целей налогообложения прибыли.
    А тут количество нарушений переходит все мысленные пределы - начиная с мнимой сделки.

  18. #18
    Clipsa Clipsa вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.09.2012
    Сообщений
    253
    Та организация закрывается. Вот и пытаются закрыть свои долги таким образом.

  19. #19
    OLGALG OLGALG вне форума
    Клерк
    Регистрация
    20.08.2010
    Сообщений
    4,977
    Цитата Сообщение от Clipsa Посмотреть сообщение
    Та организация закрывается. Вот и пытаются закрыть свои долги таким образом.
    А Вам зачем на свою организацию их проблемы притягивать .
    В ущерб себе - "мой голова не мочь этого выдержать"( Формула любви)

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)