Добрый день.
Пришло требование из налоговой №0 о предоставлении пояснений по НДС за 4 квартал 2017 года и все, дальше пусто, что из не устраивает, кто исполнитель ничего. Как реагировать?
Спасибо.
Добрый день.
Пришло требование из налоговой №0 о предоставлении пояснений по НДС за 4 квартал 2017 года и все, дальше пусто, что из не устраивает, кто исполнитель ничего. Как реагировать?
Спасибо.
У меня приходило требование , а внутри пустой лист - отказывала в подтверждении - причина некорректный файл ( в СБИС есть такая возможность ) .
Так тут то не пустой лист, а прямо требование №0 от 07.06.2018г о предоставлении пояснений. что в ходе проверки декларации за 4 кв 2017 год были выявлены противоречия, а какие именно пустая строка и предоставить в течении 5 дней пояснения. Исполнителя нет, телефона нет, кроме общего в шапке. Что их не устроило, какие расхождения, нужно догадаться самим...
Поиском на форуме поищите, недавно обсуждали это самое
Можете подсказать как тема называлась?
так и отреагируйте.. напишите в ответ письмо что получили пустой документ..а лучше реально надо было отказ в квитанции о приеме сделатьСообщение от Аноним
Так и отправьте ответ, что "в связи с отсутствием информации в требовании ответить на него нет возможности. Расхождения в отчёте при проверке не выявлены.". Требование есть - обязанность исполнили
Может это автотребование и вы просто не докручиваете файл до страниц с таблицей расхождений?
Спасибо большое за участие.
интересно если пришло требование по ндс, отвечать на него нужно тоже по правилам
письмо наверное не будет считаться ответом
у меня было подобное, в СБИСе, первый раз с нулями, а потом через пару часов еще раз открыла - цифры появились. Глюк какой-то был.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
Только сейчас дошло - шлите их с их требованиями к НК РФ - 4 квартал 2017 года - срок камералки прошел 25.04.2018г. - требование не законно. ( Если конечно Вы вдруг сдавали уточненку за 4 квартал - смотрите дату)
мне интересно вы сами шлете?
Да -шлю - если их требования незаконные ( как в данном случае - все сроки камеральной проверки уже прошли) - пишу что требования не законное - выполнять его не обязана и обещаю еще и жалобу накатать
Примерно так:
Рассмотрев Ваше требование, ООО «ХХХ» сообщает следующее.
Правила проведения камеральной налоговой проверки, установленные статьей 88 НК РФ, не только предусматривают право налоговых органов истребовать у налогоплательщиков в определенных случаях документы и пояснения, но и ограничивают возможность реализации данного права сроком, установленным для проведения камеральной налоговой проверки (пункт 2 данной статьи). Как отметил Президиум ВАС РФ в постановлении от 17.11.2009 № 10349/09, 3-месячный срок для проведения камеральной налоговой проверки является пресекательным, и истечение этого срока препятствует выявлению инспекцией фактов неуплаты налогов, принятию мер по их принудительному взысканию, как и является основанием для неисполнения налогоплательщиком предложений (требований) налогового органа о представлении пояснений и (или) документов.
На это же указал Пленум ВАС РФ в пункте 27 Постановления от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации":
«Из взаимосвязанного толкования положений статей 88, 89, 93, 93.1 (пункты 1 и 1.1) и 101 НК РФ следует, что истребование у налогоплательщика, его контрагентов или иных лиц (в том числе государственных органов) документов, касающихся деятельности налогоплательщика, допускается лишь в период проведения в отношении этого налогоплательщика налоговой проверки либо дополнительных мероприятий налогового контроля.
В связи с этим судам следует исходить из того, что требование о представлении необходимых документов может быть направлено налоговым органом указанным лицам только в пределах сроков, предусмотренных соответственно пунктом 2 статьи 88, пунктом 6 статьи 89 и пунктом 6 статьи 101 Кодекса.»
Данная правовая позиция согласуется с Определением КС РФ от 12.07.2006 N 267-О:
«… Налогоплательщик вправе предполагать, что если налоговый орган не обращается к нему за объяснениями или документами, подтверждающими декларируемые налоги, то у налогового органа нет сомнений в правильности уплаты налогов. Иное означало бы нарушение принципа правовой определенности и вело бы к произволу налоговых органов.»
Учитывая, что срок камеральной налоговой проверки налоговой декларации, представленной ООО «ХХХ», на момент получения Обществом требования истек, обязанность по представлению истребованных документов у ООО «ХХХ» отсутствует.
В соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 21 НК РФ налогоплательщик вправе не выполнять неправомерные акты и требования налоговых органов, иных уполномоченных органов и их должностных лиц, не соответствующие Кодексу или иным федеральным законам.
Учитывая изложенное, Ваше требование исполнению не подлежит.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием