https://www.rbc.ru/newspaper/2018/06...79470d060fedd2
очень интересно, как это будет? а перспективы у бухгалтеров ФОИВов...
 |
https://www.rbc.ru/newspaper/2018/06...79470d060fedd2
очень интересно, как это будет? а перспективы у бухгалтеров ФОИВов...
перспективы - светлые: пенсия в 63 или в 65! Кто кем родился.Сообщение от ugan
А об этом давно Минфин уже говорит, ничего нового. Интересно только сроки сдачи бухгалтерий в ФК из учреждений.
в ФОИВах разве есть собственные бухгалтерии?
Как правило, назначен или создан специально подвед в статусе ПБС, который и отжимается по хозяйственным операциям министерства.
...да неужели?Проект по передаче бухгалтерских функций позволит снизить численность персонала в министерствах и сэкономить на арендных платежах
Как будто она станет достовернее. Инвентаризация, что ли, лучше проводиться будет?Например, в прошлом году аудиторы сообщили, что бюджетная отчетность Минобрнауки недостоверна.
Вот и сказали правду. Сколько денежек можно отмыть на "централизованном" ПО, особенно назначив через Правительство единственного поставщика. Никаких 44-ФЗ, вуаля!Централизация обычно предполагает определенные требования к ИТ-инфраструктуре
Все так, но вопрос был о перспективах бухгалтеров.
Еще ставлю рупь, что лет через 5-10 все вернут назад... Но это будет иная схема и другая история.
ну то есть если вчера бух сидел рядом - то коррупция цветётВ последние годы много обсуждается вопрос централизации самых различных функций органов власти, включая не только бухгалтерскую, но и юридическую, кадровую, закупочную и ИТ-функцию, говорит Брагин. Все это позволит решить три задачи — оптимизацию численности сотрудников, повышение эффективности, а также снижение коррупционной составляющей, поясняет он.
если завтрива этого буха посадят в другое место подальше - то коррупция полностью исключена?
вчерась этот бух сидя рядом цельный день грил чё надоть и чё не надоть, какой комплект доков должен быть в наличии, какие акты и прОтоколы, какие Приказы или комиссии...., потом так и не добившись половину требуемого собственными рукми делал и гонялся за всеми этими =производственниками= шоп подписи поставили хоть....
ну да вы все сами все подобные =мелочи= знаете
и вот завтрива на предприятии (крупном ли мелком) на месте нет никакого буха, а сидит какой то чисто для составления бух учёта и отчётности
а что же к нему с мест то привезут? и кто же этот комплект для привозки готовить то будет? аппять подобный бух, только на месте и который бух учётом напрямую не занимается?
оптимизация и сокращение, говорите...
да ДЛЯ РАБОТОСПОСОБНОСТИ подобной схемы штат эконом-финансовых служб должен быть УВЕЛИЧЕН не менее 10 раз!
коллеги, я вот только не совсем врубился
это речь идёт только о министерсвах ну и крупных всяких Управлений, Служб, Агенств.... по логике с подобными полномочиями
или в перспективе речь обо ВСЕХ учреждениях? вплоть до обычной сельской школы со штатом человек на 25 ?
так, но источники разные. Как было замечено выше, при централизации масло на хлеб будут намазывать будут уважаемые люди за счет заказов.
А увеличение штатов - хоть в сто раз! - будет за счет сметы/субсидии учреждений. Одним эффективно, другим оптимально.
в перспективе - обо всех! Еще в 2008 году Артюхин сказал, что бух в учреждении - это роскошь. Но до сельской школы им еще лет 10-15 надо. Да и ресурсы у местных бюджетов уже не те. Но за 5 лет воды много утечет, так что не все так перспективно.
У нас в школах нет самостоятельных бухгалтерий. Всё уже готово к реновации
Ибо о сущности высшей небес и богов собираюсь
Я рассуждать для тебя и вещей объясняю начала
это в крупных ведомствах, а у тех, кто помельче, все в структуре
Об этом во всю говорит Минфин...сначала планируют перевести Федеральные учреждения, а потом коснется и субъектов, и муниципалов
Уляля! Всегда мечтала сменить род деятельности...Уйдем в лес, разбойничать
Ибо о сущности высшей небес и богов собираюсь
Я рассуждать для тебя и вещей объясняю начала
Ну почему сразу в лес, можно деток фотографировать
нас столько скрытых камер снимает, думаете сможете с ними конкурировать?)Ну почему сразу в лес, можно деток фотографировать
Ибо о сущности высшей небес и богов собираюсь
Я рассуждать для тебя и вещей объясняю начала
Бухгалтер может все
из статьи прям на первой строчке
ажно глаз прям режетпо ведению бюджетного учета и оплате труда сотрудников
получается , что такой раздел как Оплата труда сотрудников - к учёту вовсе и не относится!
кто статью то составлял?
как же они учить то собираются?Недавно стало известно, что первыми федеральными министерствами, передавшими свои функции бюджетного учета, станут министерства науки и просвещения.
у нас и сейчас образование в отношении бух учёта так оторвано от реалий!!!!
в институте вроде и хорошо учишься, разбираешь по деталям что тебе внушают ..... потом устраиваешься на работу и чуйствуешь себя..... ну полным идиотом и что и куда девать все те знания - .... пока опыт не наработаешь - полный абздец
В дальнейшем конечно понимаешь, что база коечно дело хорошее, но учили всех нас совсем не тому! даже тех, кто устроился именно совсем по изучаемому профилю
....
После =оптимизации= всем тем что нужно будет для функционирования бухгалтерии потребуется.... 40 тыщ человек!По словам замглавы Казначейства Станислава Прокофьева, число сотрудников, осуществляющих бухгалтерские функции во всех министерствах, составляет около 20 тыс. человек. В Казначействе этим занимается и будет заниматься всего тысяча специалистов, сообщил он в беседе с РБК.
СОВЕРШЕННО не удивлюсь в дальнейшем факту, если по факту окажется что в итоге заняты 60 тыщ!!
бухгалтера ещё и обеспечить нужно всей необходимой для его работы информацией и документами с мест!
сегодня это делает бухгалтер сам для себя сидя на месте, завтра этим кто заниматься будет?
может я недопонимаю цели.... МОЖЕТ НИКТО ????
О!Бухгалтеры с аудиторами «быстрее найдут общий язык», что позволит снять нагрузку с министров и их заместителей, считает он.
какая хорошая идея!!!!!
т.е. теперь министер вообще ни за что отвечать не будет???? за всё виновен бухгалтер??? пусть он во всём и разбирается почему там на месте никакого учёта нет!
хорошо бы не только сами министерства науки и просвещения передать, но и все их подведомственные учреждения передать.
может быть тогда будет порядок с оплатой труда педагогов. а то только ректораты жируют
Вы серьезно верите, что это вина бухгалтерии?
это у вас такой черный юмор? Или вы реально верите в то, что написали?
а какой может быть порядок, если у этих учителей просто не существует даже такого понятия как =учёт рабочего времени=?
выдумали себе какую то фигню под названием =тарификация= , а про работу и не говорит никто - если вдруг и начинает работать, то оказывается ЗА ЭТО (ну за работу всмысле) оказывается ещё и платить нужно!!!!
во как!
а то что по =тарификации= ?
так это за то что я - учитель!
и орут всё время сколько ни дай - МАЛООООООО
да ты в ведость или кашылёк то хоть глядела? - МАЛООООООО
И встретились в 1975 годе (когда у всех людей была нормальная как у всех зарплата) он и она
познакомились, как звать....
- а ты кто по профессии?
- учительница
- ой, а я врач!
- во у нас зарплата, ажно ... писец полный! голод и смерть и каждый день !!!!!!
и так и носятся с этими врачами и учителями все веки вечные
а в 1962 году, просто люди, только произнесли ... нет не =мало=, просто =маловато= - и сразу расстрел безо всяких разбирательст прицельно в голову снайперами с крыши!
и всё - до сих пор больше никто рот открыть боится
кроме конечно же учителей
потому что реальная средняя уже ВДВОЕ ВЫШЕ той самой региональной!
только в отчёте её почему-то УМЕНЬШАТЬ заставляют! и опять зачем то начинают орать, что мы ещё Указ долбанутый НЕ выполнили! надо ЕЩЁ повышать! ЕЩЁ и ЕЩЁ..... МАЛООООООО
да когда прекращать повышение то будут? - МАЛООООООО
так бухгалтер всегда во всём виноват!
вон уже и официально пишут, что Министр вообще не будет рассматриваться при вопросе куда там деньги делись - всё к буху: аудитор с ним быстрей договорится! - его быстрей обвинить можно! проще!
учителя обожрались уже со своей зарплатой - кто виновен? - бухгалтер!
если и обожрались, то только в Москве, думаю
но! это только учителя школ
преподаватели вузов получают мало даже в Москве
а по отчётам ректората средняя зарплата огромная
потому что ректорат получает до хрена и больше (и руководства факультетов тоже много получают), а преподы получают копейки
неееее
в том то и дело что в глубинке!
в Москве в прошлом годе на Прямой линии одна Москвичка из Москвы Президенту жаловалась, что у неё 16 тыщ только!
Пусть в глубинку приезжает и совсем не Магадан или Тюмень - всего-то вёрст 400 - у нас за 40!
не могу про это рассуждать - я кроме ведомости больше никому не верю
мне МОИ ЖЕ преподы, только получив из МОИХ же рук деньги и расписавшись в ведомости, МНЕ же говорят сумму, которая не оклад, а ниже аванса
а нас почему то заставляют УМЕНЬШАТЬ!
в других сферах когда работал, кой для какого анализа и публичности тоже среднюю считали и подавали, для красоты на бумаге заставляли увеличивать - это объяснимо хотя бы!
но зачем же УМЕНЬШАТЬ - то ?? - не пойму никак?
так в отчёте указывается только преподы!
все остальные - или совсем не указываются или указываются СПРАВОЧНО РЯДОМ !
так руководство факультетов - это тоже ППС
при ректорате тоже преподов полно. например жёны ректоров, проректоров. учебные центры при ректорате (для трудоустройства своих людей)
сами ректор и проректоры тоже что-то читают, чтобы зарплату к ППС притянуть. всё хитро делается
не могу сказать про отчётность вузов
про школу - знаю
в отчёте по школе даже директора этой самой школы нет! в смысле он там не фигурирует от слова совсем!
хотя он тоже препод, и его з/плата как препода даже выше, чем з/плата как директора, и если бы эта лишняя часть и тянула бы кверху среднюю, то незначительно
да его можно было бы и выделить з/плату как препода , что бы уж действительно всех считать
ну тык нет!
в отчёте этот человек - совсем не рассматривается даже!
неужели такие разные подходы к формированию отчёта по школе и вузу?
отчётность же можно формировать не по правилам, а по принципу "какой хотелось бы результат"
ну руководителя можно и не брать в расчёт, но остальных же приближённых куча (которые работают мало, а получают много)
или её одна хитрость:
брать препода на 0,25 ставки например
грузить его работой на 1,5 ставки
платить за всю работу, а делить всё равно на 0,25
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
