Изменение расценки по услугам между взаимозависимыми организациями. Последствия?

[Злой Бухгалтер@]

Доброе время суток, коллеги!
Имеются взаимозависимые организации (крупненькие), одна оказывает производственные услуги другой. По плану выручка у первой - Х, затраты по услугам у второй - Y. По факту случается увеличение выручки на 30%, ну и соответственно у второй растут затраты, не предусмотренные планам/расчетам/согласованиям. Все происходит в текущем периоде, в этом году. Цены на услуги договорные, расчета цены и калькуляции нет. Стоит задача задним числом изменить расценку в сторону уменьшения (переподписать договоры/допники). Отсюда и возникает вопросы о правовых и налоговых последствиях таких корректировок/исправлений. Потому как налоговый орган достаточно подробно следит за нашей деятельностью и налоговыми отчислениями, чуть что подключает администрации, следственный комитет. Суммы приличные. Не смог найти такую практику в гугле и прочих яндексах, может не там ищу? Ну и чтобы два раза не бегать, параллельно вопросец из этой же серии: Та же организация оказывала одну абсолютно идентичную услугу двум разным, но взаимозависимым организациям, по разным ценам (например 1100 и 450), ждем в гости налоговый орган, очень интересуются нашими расценками и интересовались такой разницей. Обвиняя нас в занижении выручки и уплате налогов соответственно. Как и чем отмахиваться?
За ранее благодарю!
зы
если создал тему не в том месте, то прошу не ругаться и перенести в правильное "место"

[Татьяна-Васильевна]

Меня смущает пристальное внимание налоговиков, следств.комитета. Утверждение о заниж.выручки и упл.налогов можно и нужно оспаривать. Подключайте юристов. Вы не пишите причину проверки (видимо разделение , дробление бизнеса =УСНО+ еще что-то= ??? много скрыли???). Разделение бизнеса тогда не привлекает пристальное внимание, когда применяется ОСНО по всем орг. и причиной является разделение активов (для спокойствия собственников). Договорные цены (они на то и договорные, что стороны договариваются) меня не смущают, как и расчет цены и калькуляция (которые всегда можно составить) и реализация взаим (афил). Но вряд ли Вы хотите на форуме раскрывать всю "кухню"))).
Общие правила , по мин.налогов.рисков:
- прим. трансф. цено-ание, по возможности не должны быть аффилир.; но если уж так случилось, то только по всем орг. ОСНО
-прим. низкие трансф. цены при продаже товаров, не должны продавать эти же (идентичные) товары по рыночным ценам
-трансф.цена не должна отклоняться более чем на 20%
- если сложно (больше, меньше) трансф. цены, готовим доказательства ее обоснованности, а это только Вы знаете что есть. Успехов!

[Злой Бухгалтер@]

Меня смущает пристальное внимание налоговиков, следств.комитета. Утверждение о заниж.выручки и упл.налогов можно и нужно оспаривать. Подключайте юристов. Вы не пишите причину проверки (видимо разделение , дробление бизнеса =УСНО+ еще что-то= ??? много скрыли???). Разделение бизнеса тогда не привлекает пристальное внимание, когда применяется ОСНО по всем орг. и причиной является разделение активов (для спокойствия собственников). Договорные цены (они на то и договорные, что стороны договариваются) меня не смущают, как и расчет цены и калькуляция (которые всегда можно составить) и реализация взаим (афил). Но вряд ли Вы хотите на форуме раскрывать всю "кухню"))).
Общие правила , по мин.налогов.рисков:
- прим. трансф. цено-ание, по возможности не должны быть аффилир.; но если уж так случилось, то только по всем орг. ОСНО
-прим. низкие трансф. цены при продаже товаров, не должны продавать эти же (идентичные) товары по рыночным ценам
-трансф.цена не должна отклоняться более чем на 20%
- если сложно (больше, меньше) трансф. цены, готовим доказательства ее обоснованности, а это только Вы знаете что есть. Успехов!

Все происходило, происходит в рамках выездной налоговой проверки. Разделение/реструктуризации бизнеса нет.