<A href="http://www.bujet.ru">Журнал «Бюджетный учет»</a>
<p><strong>В прошлом номере мы сообщали об открытии нового интернет-форума «Учет в бюджетных
организациях» на сайте <a href="http://www.klerk.ru/">www.klerk.ru</a>. Его участники активней всего обсуждают
тему «Бюджетный учет. Инструкция № 70н. Один вид деятельности, но разные уровни
бюджета». Результаты обсуждения мы представляем вам в следующей статье.</strong>
</p>
<p><strong>Как разделить финансовые потоки</strong></p>
<p> Разделить бюджетные и внебюджетные денежные потоки по новым правилам учета
так же просто, как и по старым. В структуре номера счета бюджетного учета
существует 18-й разряд. Он обозначает код вида деятельности. При невозможности
определения вида деятельности ставят «0», бюджетная деятельность нумеруется
цифрой «1», предпринимательская и иная, приносящая доход — «2», деятельность
за счет целевых средств и безвозмездных поступлений — «3». Фактически, если
не принимать во внимание изменение структуры счета, нумерация не отличается
от той, что была принята в Инструкции № 107н (за исключением «неопределенного»
вида деятельности с признаком «0»).</p>
<p>Однако если учреждение получает денежные средства сразу из нескольких бюджетов,
в учете возникают проблемы. Дело в том, что ряд кодов бюджетной классификации
расходов для разных уровней бюджета совпадает, что затрудняет четкий учет финансовых
потоков. Именно такой случай произошел у одного из участников интернет-форума,
главбуха из Ставрополя. Его вопрос дословно звучал так: «В рамках одного учреждения
имеют место финансовые потоки, относящиеся к бюджету субъекта Федерации и муниципальному
бюджету. Вид деятельности при этом один — 1. Как оптимально развести ситуацию?»</p>
<p>Коллеги предложили ему решить проблему следующим образом: «Исходя из принципов
бюджетного учета, все расчеты бюджетников должны вестись через «материнское»
ведомство, то есть через главного распорядителя — вышестоящую организацию данного
учреждения. Другими словами, муниципалитет должен передать лимиты ведомству,
а оно, в свою очередь, передает эти лимиты учреждению. Тогда все потоки будут
только с признаком “1”». </p>
<p>Согласитесь, такой вариант был бы наиболее оптимален для учета финансовых
потоков бухгалтером бюджетного учреждения. Однако в 2005 году скорей всего
переброской финансовых потоков никто заниматься не будет. Поэтому был предложен
другой вариант действий. Прежде всего нужно определить, к какому уровню бюджета
(федеральному, субъекта Федерации или муниципальному) учреждение относится
непосредственно. Например, ваше учреждение — федерального уровня. В этом случае
федеральные бюджетные средства будут обладать признаком «1», а, скажем, средства,
поступившие от муниципалитета — признаком «3».
Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?31833




Или вы имели ввиду лимиты бюджетных обязательств? Так это - другая песня!