×
Показано с 1 по 8 из 8
  1. Аноним
    Гость

    20,26 счет прибыль

    Добрый день! Проектная организация, учет ведется по объектам. Общехозяйственные расходы распределяются по выручке. На объект в котором нет выручки в этом периоде общехоз. расходы не распределяются. Это верно?
    Поделиться с друзьями

  2. Аноним
    Гость
    Понимаю что возможно некорректно задан вопрос, но все равно может кто-нибудь ответить?

  3. Клерк
    Регистрация
    31.10.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    8,074
    Если это принято вашей учетной политикой, то верно.
    Хотя, на мой взгляд, идет искажение себестоимости.
    Вернее было бы распределять 26 на заказы пропорционально прямым расходам.

  4. Клерк
    Регистрация
    20.08.2010
    Сообщений
    4,977
    А директ-костинг - когда 26 сразу на 90,08 - слишком просто. Хотя это вопрос УП автора .

  5. Клерк
    Регистрация
    31.10.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    8,074
    Дирэкт-костинг в настоящее время для многих неоптимален. Идет большой проект на достаточно долгий срок. Реализации нет, по 20 - НЗП, а убытки (в БУ и НУ) каждый месяц. И объясняй налоговикам, почему они возникли. Поэтому, считаю, весь 26 надо закрывать на 20.

  6. Клерк
    Регистрация
    20.08.2010
    Сообщений
    4,977
    Для НУ что стриженно , что брито - 26 все равно косвенные ,а значит в НУ спишутся сразу ,а не останутся в остатках НЗП. - да еще и ВР за собой потянут.
    Про долгосрочные договора - ПБУ2 и п.2 ст.271 НК РФ Вам помощь.- и нет убытков

  7. Клерк
    Регистрация
    31.10.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    8,074
    Цитата Сообщение от OLGALG Посмотреть сообщение
    26 все равно косвенные
    А это почему? Перечень прямых расходов в НУ с 2005 года открытый.
    Вот прямые, типа з/п или амортизации оборудования косвенными признать - это налоговикам не нравится. А расходы АУП признать косвенными - да сколько угодно.

  8. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Server56 Посмотреть сообщение
    Если это принято вашей учетной политикой, то верно.
    Хотя, на мой взгляд, идет искажение себестоимости.
    Вернее было бы распределять 26 на заказы пропорционально прямым расходам.
    Спасибо всем за ответы, действительно идет искажение себестоимости так как проекты есть долгоиграющие, прямые расходы у них есть, а вот 26 проходит пока мимо.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)