почему все боятся пробить лишний чек

[Ташик777]

Вопрос - в заголовке. Если операции не по картам, простое поступление от физика / может быть ИП.. Да даже ООО если вдруг случайно пробьем - у меня полно таких которые регистрируются на сайте как физик, а платит ООО... и в платежке в базе - физик-заказчик.
Чем чревато вот это лишнее пробитие?

[Январь]

А где и кто боится?
У меня создалось ощущение, что просто не все кассы поставили. И разумеется, сейчас боятся, что "прилетит"

[Ташик777]

Январь, да нет, прямо пишут - а что будет если я пробью за ИП?? а зачем мне лишние чеки?? правда может показалось..
Но так ведь правда, лучше перебить чем недобить, так же?

[Январь]

Но так ведь правда, лучше перебить чем недобить, так же?

ИМХО, да.
Но закон такой мутный...

[zhns]

Вопрос - в заголовке. Если операции не по картам, простое поступление от физика / может быть ИП.. Да даже ООО если вдруг случайно пробьем - у меня полно таких которые регистрируются на сайте как физик, а платит ООО... и в платежке в базе - физик-заказчик.
Чем чревато вот это лишнее пробитие?

Вот тут у меня тоже понимание вопроса не сложилось. У нас все договора с физ.лицами заключены, но часто вдруг какие-то юридические лица платят..

Вот еще: у нас образование и есть оплата мат.капиталом от ПФР... Я так понимаю, что тут чеков не нужно?

[ZZZhanna]

Чем чревато вот это лишнее пробитие?

лишними временнЫми затратами. Одно дело - три чека в день пробить, другое - пятьсот три. Надо отдельного сотрудника принимать.

[Январь]

лишними временнЫми затратами.

А на анализ надо/не надо время не тратится? Уж сказали бы тогда "бить на всё", и приделала бы волшебная 1с кнопку, чтоб по выписке чеки по всем приходам за день бились.

[Ташик777]

А на анализ надо/не надо время не тратится?

угу мне проще пробить на все, чем кавычить и выбирать в выписке на что надо, а на что нет. и доказывать потом почему вот на это не пробила.