Применение пп.8 п.4 ст. 374 НК РФ

[Виталий Каспер]

Уважаемые форумчане, добрый день!

Согласно пп.8 п.4 ст. 374 НК РФ не признаются объектом налогообложения налогом на имущество организаций объекты основных средств, включенные в первую или во вторую амортизационную группу в соответствии с Классификацией основных средств, утвержденной Правительством Российской Федерации (далее - Классификатор).

Вопросы:

1. Правильно ли я понимаю, что для целей НУ срок полезного использования определяется следующим образом: я нахожу свое ОС в Классификаторе и в соответствии с ним присуждаю ему амортизационную группу, даже если срок полезного использования в документации отличается от того, что указан в Классификаторе?

2. Если в Классификаторе нет конкретно моего ОС (при этом есть общая группа), но оно есть в Общероссийском классификаторе основных фондов (далее - ОКОФ), могу ли я присвоить ему соответствующую группу согласно Классификатору? Например, в Классификаторе есть код 330.28, но нет 330.28.25. Могу ли я отнести его соответственно к 1й АГ и применить освобождение по норме пп.8 п.4 ст. 374 НК РФ?

3. Если моего ОС нет в Классификаторе, нет в ОКОФ каким образом мне проверить относится ли мое ОС к 1 и 2 АГ в целях применения пп. 8 п.4 ст. 374 НКРФ?


Буду признателен за ответы и ссылки на разъяснения!

[понаехавший Тут]

Если по научному, то
1. В БУ срок полезного использования вы можете установить самостоятельно какой считаете правильным, а для целей главы 25 НК РФ то руководствуясь постановлением правительства от 01.01.2002 г. ( с учетом изменений и дополнений), как вы описали . Но 99,9% этого не делают чтобы не было лишних разниц между БУ и НУ и проблем с налоговой.
2. Вы напишите что у вас за чудо-ОС или его код в ОКОФ и мы найдем вам его аналог в классификаторе.

[Виталий Каспер]

понаехавший Тут, спасибо за ответ. Извините, что раньше не прокомментировал. Ну оборудование было холодильное. У меня больше вопрос в том как быть в ситуациях, описанных в п.2 и 3 выше. Давайте исходить из того, что мое оборудование относится к коду 330.28.25.

[gnews]

Если моего ОС нет в Классификаторе

6. Для тех видов основных средств, которые не указаны в амортизационных группах, срок полезного использования устанавливается налогоплательщиком в соответствии с техническими условиями или рекомендациями изготовителей. ст.258 НК.

[Над.К]

Могу ли я отнести его соответственно к 1й АГ

Почему к 1-й, а не к 9-й, например? Там тоже есть 330.28

СПИ ведь не с потолка берется, в 1 группу относят недолговечное оборудование или работающее в агрессивной среде. В таблице 1-й группы у кода 330.28 даже примечание есть "оборудование для подготовительных работ при ремонте и обслуживании эксплуатационных скважин".

[Виталий Каспер]

6. Для тех видов основных средств, которые не указаны в амортизационных группах, срок полезного использования устанавливается налогоплательщиком в соответствии с техническими условиями или рекомендациями изготовителей. ст.258 НК.

Ок. Тогда для целей применения рассматриваемой нормы могу ли я самостоятельно определить СПИ на основании технической документации (скажем это будет 1,5 года), отнести объект к 1-й амортизационной группе и применить освобождение?

[Виталий Каспер]

Почему к 1-й, а не к 9-й, например? Там тоже есть 330.28

СПИ ведь не с потолка берется, в 1 группу относят недолговечное оборудование или работающее в агрессивной среде. В таблице 1-й группы у кода 330.28 даже примечание есть "оборудование для подготовительных работ при ремонте и обслуживании эксплуатационных скважин".

Согласен. Тогда как поступить в данной ситуации? Я должен сам определить СПИ на основании тех. документов и отнести его в соответствующую группу, ориентируясь исключительно по СПИ? И вопрос такой же - могу ли я на основании этого применять освобождение?

[Над.К]

Виталий Каспер, СПИ вы определеяете сами. Но надо разумно подоходить к этому. Тем более, что со следующего года это вообще для налога на имущество роли играть не будет - налог на движимое имущество отменяется

[Виталий Каспер]

Виталий Каспер, СПИ вы определеяете сами. Но надо разумно подоходить к этому. Тем более, что со следующего года это вообще для налога на имущество роли играть не будет - налог на движимое имущество отменяется

Я в курсе. У меня только сделки на согласование идут по объектам, которые приобретаются в 2018 году. И все-таки по поводу применения данной нормы - считаете ли Вы, что на основании только СПИ можно отнести объект к 1 или 2й группе и применить данную норму, несмотря на то, что объекта нет в Классификаторе?

[Над.К]

что на основании только СПИ можно отнести объект к 1 или 2й группе

А единственный критерий для отнесения к какой-то группе ОС это и есть СПИ. Другого нет