Несуществующее несоответствие между СЗВ-М и СЗВ-Стаж

[ЛО]

Дано:
ООО, 1 директор (не единственный учредитель), начисление ЗП началось с октября 2017 г.

Сдано за 2017 г.:
СЗВ-М за каждый месяц

СЗВ-СТАЖ с двумя периодами: с 01/01 по 30/09 "НЕОПЛ" и соответственно второй период с 01/10 по 31/12.

Прилетает письмо из ПФР об обнаружении несоответствий, звоню.
-Это у вас директор?
-Директор.
-Учредитель?
-Да, но не единственный, трудовой договор есть, деятельность только с 4 кв., что не так?
-Не надо было на учредителя в 2017 СЗВ-М было подавать, делайте отменяющие за все периоды до октября 2017 г.
-?????

Это что? Развод на штраф? Или я чего-то не понимаю?

Ах, да, был еще один вариант предложен, не менее шикарный - пересдать СЗВ-СТАЖ, вместо "НЕОПЛ" поставить "ДОГОВОР".

[Над.К]

Письменно ответить, что несоответствий не обнаружено

[ЛО]

Ну я так и собиралась. Хотела убедиться, что это ПФ глючит.

[Lena Elena]

Коллеги, вопрос по СЭВ-М. Есть фирма на УСН (6%), сдают нулевки где-то с 2015 года, деятельности нет. СЭВ-М на единственного учредителя и одновременно директора этой фирмы сдавалась до апреля 2017 года. Несмотря на все письма ПФР и Минтруда о том , что с 2016 года ( с апреля, по -моему) на единственного учредителя и директора при отсутствии фин-хоз.деятельности можно не сдавать, СЭВ-М еще год подавалась после этих писем. Из-за отсутствия реальных поступления и сворачивая фин-хоз деятельности было принято решение не сдавать СЭВ-М, исходя из рекомендаций непосредственно ПФР.
Сейчас выясняется, что СЭВ-СТАЖ за 2017 г. и СЭВ-М за май и июль 2018 г. были поданы с просрочкой ( позже даты предоставления отчетности). Не спрашивайте, почему, причины были и это не совсем суть.
Из Пенсионного фонда получаем акт , в котором указаны нарушения в предоставлении отчетности в ПФР за май-декабрь 2017 года, то есть за тот период, когда ПФР активно всем разъяснял, что на единственного учредителя и директора ( в одном лице) при отсутствии фин-хоз. деятельности эту отчетность сдавать не нужно.
Готовим возражения на акт. Может, кто сталкивался с подобным случаем, хотелось бы услышать Ваше мнение

[ZZZhanna]

указаны нарушения в предоставлении отчетности в ПФР за май-декабрь 2017 года,

а в СЗВ-СТАЖ за те месяцы, за которые не подавали СЗВ-М, что указано?

[Lena Elena]

ZZZhanna, то, что отправила, почему то не прикрепляется ...пришлось загрузить образец, по которому делала...только у нас по одному человеку, а так все в точности как по этому образцу

[ZZZhanna]

т.е. у вас на директора СЗВ-СТАЖ сдан с указанием стажа за весь год, а СЗВ-М за некоторые месяцы этого года не сданы?
и стаж с кодом НЕОПЛ или как?

[Lena Elena]

ZZZhanna,
[quote="ZZZhanna;55002086"]т.е. у вас на директора СЗВ-СТАЖ сдан с указанием стажа за весь год, а СЗВ-М за некоторые месяцы этого года не сданы?[/quote

да, так

и стаж с кодом НЕОПЛ или как?

выплат не было, но в отчете ничего не указали, как в образце

[ZZZhanna]

выплат не было, но в отчете ничего не указали, как в образце

это означает, что выплаты должны были быть, т.е. ему не начислялась и не выплачивалась зарплата незаконно.
И, раз указали стаж, у вас не было никаких оснований не сдавать СЗВ-М.

то есть за тот период, когда ПФР активно всем разъяснял, что на единственного учредителя и директора ( в одном лице) при отсутствии фин-хоз. деятельности эту отчетность сдавать не нужно.

обязанность сдавать или не сдавать СЗВ-М связана не с наличием или отсутствием фин-хоз.деятельности, а с наличием или отсутствием трудового договора.