×
Показано с 1 по 20 из 20
  1. #1
    Аноним
    Гость

    НДФЛ при оплате договора физлица

    Добрый день.
    ООО на УСН 6%. Два учредителя, по 50%.
    Третье лицо (организация) имеет договор с одним из учредителей (он же директор). Данный договор планирует оплатить ООО, в платежке указав "оплата по договору за Ивана Иваныча". Иван Иваныч деньги возвращать не собирается, соответственно организация за него должна уплатить НДФЛ.
    Вопросы:
    1. Как оформить данную выплату в ООО? Это будет премия или что-то иное? Что указывать в платежке по НДФЛ?
    2. Не будет ли это материальной выгодой по ставке 35%?
    3. Что нужно от второго учредителя (согласие на крупную сделку или что-то иное)? Ведь теоретически второй учредитель может тоже претендовать на сумму?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Аноним
    Гость
    Немного разобрался в ситуации. Остались вопросы:
    1. Каким внутренним документом на случай прикрытия от налоговой оформляется данный доход в натуральной форме? Решение общего собрания, приказ и т.п.? Сумма для организации очень крупная.
    2. Правильно ли я понимаю, что при перечислении третьему лицу 100 руб. за Иванова нужно в этот же день перечислить в бюджет 100 руб.х13%=13 руб.?
    3. В платежке в назначении "НДФЛ с доходов в натуральной форме"?
    Спасибо!

  3. #3
    ZZZhanna ZZZhanna вне форума
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,842
    .
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  4. #4
    ZZZhanna ZZZhanna вне форума
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,842
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Это будет премия или что-то иное?
    на что договор, то и будет.

    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Что указывать в платежке по НДФЛ?
    то, что это НДФЛ.

    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Каким внутренним документом на случай прикрытия от налоговой оформляется данный доход в натуральной форме?
    деньги - это не доход в натуральной форме.

    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Немного разобрался
    сомнительно...

    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    при перечислении третьему лицу 100 руб. за Иванова нужно в этот же день перечислить в бюджет 100 руб.х13%=13 руб.?
    нет, перечислить надо будет 15 руб.
    100 руб. - это уже без НДФЛ.
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  5. #5
    Аноним
    Гость
    Ст. 211 НК РФ пункт 2. "К доходам, полученным налогоплательщиком в натуральной форме, в частности, относятся: ... оплата (полностью или частично) за него организациями или индивидуальными предпринимателями товаров (работ, услуг)..."

    Ст. 211 НК РФ пункт 1. "При получении налогоплательщиком дохода от организаций и индивидуальных предпринимателей в натуральной форме в виде товаров (работ, услуг), иного имущества, налоговая база определяется как стоимость этих товаров (работ, услуг) "

    Соответственно, почему не 13 рублей и почему это деньги, а не доход в натуральной форме? Где же я не прав?

  6. #6
    ZZZhanna ZZZhanna вне форума
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,842
    если бы Вы нормально сформулировали вопрос, то и ответ был бы другой. Как можно угадать, о чем там у вас был договор?


    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Это будет премия или что-то иное?
    при чем тут оплата товаров?
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  7. #7
    gnews gnews вне форума
    Клерк Аватар для gnews
    Регистрация
    16.10.2012
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    12,409
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    2. Правильно ли я понимаю, что при перечислении третьему лицу 100 руб. за Иванова нужно в этот же день перечислить в бюджет 100 руб.х13%=13 руб.?
    Неправильно.
    Вам сумму НДФЛ нужно удержать из доходов директора-учредителя ( например, из з/пл), а не уплачивать за счёт средств налогового агента (ООО).
    Не забудьте об ограничении удержаний из з/пл.
    И предупредите второго участника.

  8. #8
    Аноним
    Гость
    Да, это оплата товара за Иванова И.И.
    Все вышеперечисленные вопросы актуальны при этом условии.

  9. #9
    ZZZhanna ZZZhanna вне форума
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,842
    доход в натуральной форме еще и взносами облагается.
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  10. #10
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от ZZZhanna Посмотреть сообщение
    доход в натуральной форме еще и взносами облагается.
    "Объектом обложения страховыми взносами ... являются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые ими в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг" (п. 1 ст. 7 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ).
    Таким образом, если доходы в натуральной форме начисляются в рамках указанных выше договоров, облагать такие выплаты страховыми взносами необходимо.
    Если же доход в натуральной форме начисляется по иным основаниям, страховые взносы не начисляются.

    Поясните пожалуйста относительно взносов. Директор связан с ООО трудовым договором, но по нему-то он только зарплату получает. Соответственно, оплата товара за директора трудовым договором не предусмотрена и эта оплата получается вне рамок договора, т.е. по иным основаниям.

  11. #11
    Аноним
    Гость
    Задам вопрос по-другому (все написанное выше можно не читать).
    У учредителя-директора (Иванов И.И.) есть некий договор на поставку товара с третьим юр.лицом.
    Есть вариант выплатить дивиденды учредителям и оплатить данный договор средствами Иванова, но вся загвоздка в том, что банк при безналичном перечислении средств физлицам от данной суммы берет непристойную комиссию, а при снятии наличных - еще больше. Налог в 13% заплатить готовы, а желания кормить банк - нет.
    Поэтому возникла идея оплатить за Иванова со счета. Но на страховые взносы не готовы.
    Какие могут быть варианты?
    Открыть счет в другом банке не предлагать - времени совсем нет.
    Большое спасибо!

  12. #12
    ZZZhanna ZZZhanna вне форума
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,842
    есть мнение проверяющих, что, если с работником заключен трудовой договор, то все доходы так или иначе связаны с трудовым договором.
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  13. #13
    ZZZhanna ZZZhanna вне форума
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,842
    вариант с дивидендами лучше, НО - их надо выплачивать обоим учредителям, одному нельзя, иначе их, скорее всего, признают не дивидендами.
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  14. #14
    ZZZhanna ZZZhanna вне форума
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,842
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    банк при безналичном перечислении средств физлицам от данной суммы берет непристойную комиссию, а при снятии наличных - еще больше
    да, банки обнаглели.
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  15. #15
    Аноним
    Гость
    А если такая схема: (извините, что длинная, но надо же как-то банк на место ставить):

    04 октября учредитель Иванов заключает договор процентного займа по ставке рефинансирования с ООО на сумму 80 руб. и пишет заявление "прошу средства, причитающиеся мне по договору займа отправить от моего имени поставщику товара".
    05 октября ООО перечисляет поставщику 80 руб. за Иванова.
    15 октября ООО принимает решение о выплате дивидендов в размере 115 руб., из них 15 руб. НДФЛ тут же перечисляет в бюджет. А по 50 руб. должно каждому учредителю.
    Учредители Иванов и Петров между собой заключают договор займа на 30 руб. Учредитель Иванов составляет с ООО соглашение о взаимозачете дивидендов и займа на сумму 50 руб. плюс начисленные проценты. Учредитель Петров заключает с ООО соглашение о взаимозачете договора займа с Ивановым и дивидендами.

    В итоге: Иванов не получает ничего и еще остается должным Петрову 30 руб., Петров получает 20 руб., а налоговая получает 15 руб.
    Все довольны. Что нарушаем в этот раз?

  16. #16
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    15 октября ООО принимает решение о выплате дивидендов в размере 115 руб., из них 15 руб. НДФЛ тут же перечисляет в бюджет.
    С чего бы НДФЛ тут же перечислялся в бюджет, если он перечисляется в момент выплаты дохода?

    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    чредитель Петров заключает с ООО соглашение о взаимозачете договора займа с Ивановым
    А какое отношение ООО имеет к договору займа между Петровым и Ивановым? Что с чем тут взаимозачитывается?

    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    В итоге: Иванов не получает ничего
    Как же ничего, если за него оплатили товар и он этот товар себе получил?

  17. #17
    ZZZhanna ZZZhanna вне форума
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,842
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Что нарушаем в этот раз?
    вроде ничего. Но Петров должен захотеть отдать 30т Иванову, с учетом того, что
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Иван Иваныч деньги возвращать не собирается
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  18. #18
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    С чего бы НДФЛ тут же перечислялся в бюджет, если он перечисляется в момент выплаты дохода?
    В этот же день ООО выплачивает дивиденды (ну т.е. Иванову прощает долг - это же и есть момент выплаты дохода?), значит и НДФЛ должно уплатить.

    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    А какое отношение ООО имеет к договору займа между Петровым и Ивановым? Что с чем тут взаимозачитывается?
    Петров продает ООО часть долга Иванова. И рассчитывается дивидендами.

    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Как же ничего, если за него оплатили товар и он этот товар себе получил?
    Т.е. я понимаю, что в целом можно?

  19. #19
    ZZZhanna ZZZhanna вне форума
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,842
    в целом - да, только с Петровым по-прежнему непонятно, он получит когда-нибудь свои 30, или его просто кидают?
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  20. #20
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от ZZZhanna Посмотреть сообщение
    в целом - да, только с Петровым по-прежнему непонятно, он получит когда-нибудь свои 30, или его просто кидают?
    Спасибо за ответы. Петров если получит свои 30 руб., все равно их с Ивановым вместе пропьет. Так возврат не имеет значения - у них бюджет общий.
    Главное, чтобы ни у налоговой, ни у фондов вопросов не было и при этом банк не накормить.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)