Ситуевина: имеется договор на строительства объекта. Подрядчик (фирма №1)обязуется, в соответствии с проектом, выполнить строительство, а Заказчик (фирма № 2) обязуется принять и оплатить Работу в соответствии с настоящим договором. И т.д и т.п. – все стандартно.. Но в договоре прописано обязательство Заказчика перед третьим лицом, а именно: он, после окончания строительства обязуется заключить договор с фирмой № 3 договор на обслуживание построенного и принятого объекта.
Договор действует до момента полного исполнения сторонами своих обязательств.
Объект построен, оплачен и принят Заказчиком, подписан акт приемки-сдачи построенного объекта между Заказчиком и Подрядчиком. На момент подписания акта естественно никакого договора с фирмой № 3 не заключено. В одном из пунктов акта указано следующее: Обязательства Заказчика по договору исполнены полностью с момента уплаты суммы по договору и подписания с Подрядчиком акта приемки-сдачи объекта. Финансовых и иных претензий стороны друг к другу не имеют.
Вопрос: Можно ли считать что стороны по договору (фирмы №1 и №2), указав в подписанном акте приемки-сдачи объекта полное исполнение обязательств Заказчика по договору, фактически изменили договор в части обязательства Заказчика заключить договор с фирмой № 3 договор на обслуживание построенного и принятого объекта ?
Кроме того, так как с момента уплаты суммы по договору и подписания с Подрядчиком акта приемки-сдачи объекта договор уже не действует – Заказчик не обязан заключать с фирмой № 3 договор на обслуживание построенного и принятого объекта.


Ответить с цитированием

