×
Показано с 1 по 3 из 3
  1. Клерк
    Регистрация
    30.10.2018
    Сообщений
    2

    Есть ли преюдиция?

    Добрый день!

    Прошу специалистов выразить свое мнение по следующему вопросу:

    1. Подано заявление в АС о выдаче судебного приказа. Доказательством признания долга должником признаны акты сдачи-приемки оказанных услуг, подписанные с обеих сторон. Иных доказательств не было. Выдан Судебный приказ, вступил в законную силу (уже у приставов).

    2. Подано еще одно заявление в АС о выдаче судебного приказа. Доказательства те же - акты, подписанные с обеих сторон. взыскатель и должник те же, спор о задолженности по одному и тому же договору (разные периоды в актах). Судья выносит Определение о возвращении заявления, мол, подписанные акты не являются бесспорным признанием долга должником, приходите с иском.

    Является ли признание АС, по первому заявлению, подписанных актов, как подтверждение признания долга должником, и является ли данное признание АС по первому делу преюдицией?

    Спасибо!
    Поделиться с друзьями

  2. правдоруб Аватар для Storn
    Регистрация
    20.02.2008
    Адрес
    Северный полюс
    Сообщений
    30,256
    Цитата Сообщение от DmytriyZ Посмотреть сообщение
    и является ли данное признание АС по первому делу преюдицией?
    нет
    кто ищет, тот...

  3. Клерк
    Регистрация
    30.10.2018
    Сообщений
    2
    Цитата Сообщение от Storn Посмотреть сообщение
    нет
    спасибо!

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)