Уважаемые коллеги,
кто - нибудь сталкивался с ситуацией, когда директор свой личный автомобиль сдает в безвозмездное пользование предприятию, где он же сам и является директором? При этом он же сам на нем катается.
В договоре подписи: с одной стороны Иванов - физик, с другой - Иванов - директор. Честно сказать, первый раз такое вижу.
Подскажите что - нибудь...
полагаю, нормальный договор. по крайней мере, с юр.точки зрения, никаких препятствий.
с позиции налогового учета: расходы, связанные с содержанием автомобиля (ГСМ, ремонт) можно отнести на себестоимость.
Договор то нормально выглядит... А вот договор лучше оформить как Аренда без экипажа и путевые выписывать на кого-нибудь из сотрудников... По безвозмездное пользованию налоговая любит доначислять прибыль)
C подписями - безобразие. Не вижу от этого существенных налоговых рисков, но от этого такая бумажка не становится более приличной.
У нас также на договоре аренды (прада возмездной) и на договоре займа директор-физик - займодавец, директор ООО - заемщик.В договоре подписи: с одной стороны Иванов - физик, с другой - Иванов - директор. Честно сказать, первый раз такое вижу.
Конечно безобразие, может кто подсткажет варианты оформления.C подписями - безобразие.
Да пусть зам. хотя бы подпишет или учредитель по доверенности.
читала, что согласно ГК договор, подписанный одним человеком как представителем организации, с одной стороны, и как физлицом, с другой, не имеет юридической силы. Исключение благодаря арбитражной практике составляет лишь трудовой договор. Статью не помню, но в сети про это найти можно.
А зачем делать договор безвозмездным. Сделайте 1000,0 руб. Заплатите 130,0 НДФЛ, а остальное - наличка на "мелкие" расходы. Директору ведь эти денежки погоду не сделают.!!
Еще вариант - пусть директор оформит на кого-нибудь ген. доверенность на автомобиль, а тот человек уже сдаст его в аренду
Где бы это найти...Сообщение от Аноним
Вот ГК РФ:Где бы это найти...
"Статья 182. Представительство
1. Сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.
Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).
2. Не являются представителями лица, действующие хотя и в чужих интересах, но от собственного имени (коммерческие посредники, конкурсные управляющие при банкротстве, душеприказчики при наследовании и т.п.), а также лица, уполномоченные на вступление в переговоры относительно возможных в будущем сделок.
3. Представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично. Он не может также совершать такие сделки в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев коммерческого представительства.
4. Не допускается совершение через представителя сделки, которая по своему характеру может быть совершена только лично, а равно других сделок, указанных в законе".
Хотя как трактовать п. 3 ст. 182 - вопрос дискуссионный, не раз обсуждавшийся на сайте.
Александр, спасибо!
С точки зрения налогов, во-первых, могут придраться к тому, что фирма безвозмездно пользуется автомобилем – доначислить доходы. И, во-вторых, расходы на бензин и обслуживание автомобиля либо включат в базу по ЕСН как доходы директора, либо не признают для целей налога на прибыль…
Лучше всего их все же оговорить в договоре…
А если гендир – собственник, консервативным решением будет продажа машины фирме за символическую цену… Никаких проблем с расходами, ну а налоге на имущество и транспортном налоге не разоритесь…
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
