×
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 33 из 33
  1. Генук, В СПб такое не проходит (пытались разными способами)))). Я разговаривала с зам начальника ПФР районного отдела СПб. Система такова: первый инспектор принимает документы, второй их разглядывает с лупой (сообщает об исключении стажа и предлагает донести справки), третий принимает уже собранные справки и формирует окончательное дело, затем дело передается юристам (со всеми гневными письмами будущего пенсионера и справками) они пишут заключение и передают в комиссию (забыла как называется). Комиссия дает заключение об исключении спорного стажа (прям тавтология какая то), вот уже с эти актом можно идти оспаривать в суд. А вот в Ленобласти немного проще.

  2. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Татьяна-Васильевна Посмотреть сообщение
    Аноним, речь не о запросе СЗИ-6, речь о том, что когда будут рассчитывать пенсию, чудесным образом сведения в СЗИ-6 данные изменятся. Эта форма извещает страхователя о накопленных взносах и баллах, но не отражает действительного стажа, который при проверке может исключиться под любым предлогом (допустим плохо читаемая печать в ТК)
    Стаж до 2001 сдал работодатель, в 2006 ПФР сверил его с ТК, приличном посещении, данные в выписке совпадают с данными по работодателям и ТК. Возможно это идеальный вариант.
    Почему они могут изменится?

  3. Аноним, ключевая фраза
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    ПФР сверил его с ТК
    вот именно при сверке и исчезает стаж, также (основано на личном опыте) не всегда
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    данные в выписке совпадают с данными по работодателям и ТК
    тогда заставляют брать справку. Увы((( все трактуется не в пользу будущего пенсионера. Такая вот презумпция виновности.

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)