Вызов в Ифнс по дебиторке

[Аноним]

Добрый день уважаемые коллеги. Может была у кого похожая ситуация. Сегодня прилетело из фнс требование и вызов для дачи пояснений оба по списанной на убытки дебиторской задолженности. Требование по камералке за 9 мес 2018 года удивления не вызывает. А вот вызов для дачи пояснений в ифнс из за списания дебиторки в декларации за 2017 год как то напрягает. Причем предлагается по ткс предоставить документы подтверждающие убыток(хотя декларация прибыльная), перечня документов нет и тут же явиться для дачи пояснений. Понятно что 2017 год камералить уже не могут. Но не совсем понятно зачем ждут в налоговой.

[ZZZhanna]

Но не совсем понятно зачем ждут в налоговой.

да не ждут они никого, просто сроки камералки прошли, поэтому придумали себе такой способ. Документы какие-нибудь и пояснения оправьте по ТКС, этого достаточно.

[Аноним]

Спасибо Вам большое за внимание к теме.
Вот сижу думаю что отправлять: договоры, акты,накладные.
А как показать что контрагент оплатил нам только часть задолженности. Платежки отправлять?(их много договор длительный был.) Может карточку по 60,01 по конкретному контрагенту там видны и реализация наша и оплаты их .
А приказ на списание дебиторки, ИНВ -17 нужен им или нет? Вроде не хочется светить всех дебиторов и кредиторов.

[ZZZhanna]

Может карточку по 60,01 по конкретному контрагенту там видны и реализация наша и оплаты их .

как вариант. Можно и оборотку по контрагенту, и акт сверки сформировать - неважно.

А приказ на списание дебиторки, ИНВ -17 нужен им или нет?

сделайте "выписку из приказа"

[Аноним]

Спасибо Вам еще раз за помощь.
Стала готовить документы по требованию за 9 мес.2018г. У дебиторки срок исковой давности истек частично в 1 квартале 2018 г.,частично во 2 квартале 2018 года. Списывала все во 2 квартале, если бы списала часть в 1 то по декларации был бы убыток. Претензии могут быть?

[ZZZhanna]

Претензии могут быть?

претензий может не быть только в том случае, если Вы вообще все расходы выкинете
Пишите, как есть, скорее всего, этого будет достаточно. А если нет - это будет уже другое требование и другая история

[Аноним]

Спасибо.