 |
Гражданин РФ продал ТС гражданину Украины за наличные. Гражданин Украины это ТС вывез в Украину , на таможне проблем не было. Спустя 4 месяца продавцу приходит постановление от Таможни о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КОАП. Вопрос собственно есть ли смысл обжаловать по праву так сказать. ? Есть тут кто сталкивался?
Значит гражданин Украины вывозил ТС, оформленное на россиянина, а не на себя.
да нет, договор, запись в птс на гражданина Украины.
таможенный брокер говорит первый раз такое , типа "я сто раз так делал"
А какой пункт вменяют?
п. 1 КоАП РФ Статья 15.25. Нарушение валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования
(в ред. Федерального закона от 20.08.2004 N 118-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Осуществление незаконных валютных операций, то есть валютных операций, запрещенных валютным законодательством Российской Федерации или осуществленных с нарушением валютного законодательства Российской Федерации, включая куплю-продажу иностранной валюты и чеков (в том числе дорожных чеков), номинальная стоимость которых указана в иностранной валюте, минуя уполномоченные банки, либо осуществление валютных операций, расчеты по которым произведены, минуя счета в уполномоченных банках или счета (вклады) в банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, в случаях, не предусмотренных валютным законодательством Российской Федерации, либо осуществление валютных операций, расчеты по которым произведены за счет средств, зачисленных на счета (вклады) в банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, в случаях, не предусмотренных валютным законодательством Российской Федерации, -
влечет наложение административного штрафа на граждан, лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридических лиц в размере от трех четвертых до одного размера суммы незаконной валютной операции; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.
видимо "осуществление валютных операций расчеты по которым произведены минуя счета в уполномоченных банках ...
Может потому что расчет наличными? Физикам-иностранцам юрлица не могут наличными платить.
Svetishe, у ТС сделка между ФЛ.
урист, в какой валюте была сделка? Если в рублях - однозначно обжалуйте. Если в иной валюте - нарушение есть.
Незнание закона не освобождает от ответственности, но лишает многих прав
Но тут два физика, запрета на расчеты наличными тут быть не может. Да и приведенный пункт статьи 15.25 КоАП не для простых граждан.
Гражданин РФ часом не ИП?
ну я про это и спрашиваю, наличными. им брокер не сказал ничего. подписали документы и все. По процедуре не получается вроде, вот думаю может есть какие-то варианты. Ну не знал человек реально что нельзя наличными, хочется помочь. Сделка была в рублях.
они еще и расписку к документам приложили. данная расписка есть теперь в материалах дела
Она совершенно законна.Сообщение от урист
Незнание закона не освобождает от ответственности, но лишает многих прав
урист, вы вообще о чем? Вы приведенный вами же пункт ст.15.25 читали?
ст. 14 178 ФЗ Расчеты при осуществлении валютных операций производятся физическими лицами - резидентами через банковские счета в уполномоченных банках, порядок открытия и ведения которых устанавливается Центральным банком Российской Федерации, за исключением следующих валютных операций, осуществляемых в соответствии с настоящим Федеральным законом:
1) передачи физическим лицом - резидентом валютных ценностей в дар Российской Федерации, субъекту Российской Федерации и (или) муниципальному образованию;
2) дарения валютных ценностей супругу и близким родственникам;
3) завещания валютных ценностей или получения их по праву наследования;
4) приобретения и отчуждения физическим лицом - резидентом в целях коллекционирования единичных денежных знаков и монет;
5) перевода физическим лицом - резидентом из Российской Федерации и получения в Российской Федерации физическим лицом - резидентом перевода без открытия банковских счетов, осуществляемых в установленном Центральным банком Российской Федерации порядке, который может предусматривать только ограничение суммы перевода, а также почтового перевода;
(в ред. Федерального закона от 18.07.2005 N 90-ФЗ)
9. ст. 1 того же закона . Валютные операции:
б) приобретение резидентом у нерезидента либо нерезидентом у резидента и отчуждение резидентом в пользу нерезидента либо нерезидентом в пользу резидента валютных ценностей, валюты Российской Федерации и внутренних ценных бумаг на законных основаниях, а также использование валютных ценностей, валюты Российской Федерации и внутренних ценных бумаг в качестве средства платежа;
вот и все , продажу ТС нерезиденту таможня приравнивает к валютной операции
и их не волнует что ст. Статья 6. Валютные операции между резидентами и нерезидентами
Валютные операции между резидентами и нерезидентами осуществляются без ограничений, за исключением валютных операций, предусмотренных статьями 7, 8 и 11 настоящего Федерального закона, в отношении которых ограничения устанавливаются в целях предотвращения существенного сокращения золотовалютных резервов, резких колебаний курса валюты Российской Федерации, а также для поддержания устойчивости платежного баланса Российской Федерации. Указанные ограничения носят недискриминационный характер и отменяются органами валютного регулирования по мере устранения обстоятельств, вызвавших их установление.
А это и есть валютная операция: вам никто не написал другого. Но в вашем случае (расчеты наличными между ФЛ в рублях) - она разрешенная/законная и не требующая никаких дополнительных условий/ограничений для проведения. И значит не попадает под наказание по п 1 ст 15.25 КоАП
Незнание закона не освобождает от ответственности, но лишает многих прав
у меня перед глазами постановление с СПб таможни. В нем со ссылкой на ст. 14 закона 178 данная валютная операция (расчеты между физиками резидентом и нерезидентом в рублях наличными а не через спецсчет) квалифицируется как противоправное деяние. Вот я и спрашиваю кто-нибудь с таким сталкивался?
Может таки 173-ФЗ?
Ищите практику по аналогичным претензиям, в инете достаточно положительных решений.
Незнание закона не освобождает от ответственности, но лишает многих прав
расчеты в рублях,
постановление есть
будем обжаловать
отменили штраф? подали на обжалование?
тут только говорить о том, что никакого валютного нарушения не было, т.к. сделка была совершена в России и в рублях, это не экспортная операция.
скорее всего украинцы подменили договор к-п авто на границе.
значит нужно было знакомиться с материалами дела
мы в процессе , по результатам сообщу
ArbitrYurist, а причем тут экспорт?
урист, удачи!
Незнание закона не освобождает от ответственности, но лишает многих прав
Сообщите пожалуйста чем закончилось дело? Спасибо!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
