×
Страница 3 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 61 по 90 из 99
  1. #61
    Клерк
    Регистрация
    14.01.2006
    Сообщений
    2
    Всем привет:-)
    Я новенький...
    старенький..., но в ластах.
    Всех с новым старым годом!
    Скажите, люди, существует ли всё-таки таблица соответствий КБК (как год назад) в природе или нет?

  2. #62
    Клерк
    Регистрация
    08.09.2005
    Адрес
    Мурманск
    Сообщений
    40
    А вы ветку с начала читаете или только последние сообщения???
    Там,по-моему, даже ссылку давали на таблицу соответсвия.

  3. #63
    Клерк
    Регистрация
    02.01.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    7,730
    я в ужасе! весь 2005 год платила ндфл (обычный, с зарплаты) по кбк 182101 02020 011000110 ! так вроде в приказе было! а почему в таблице соответствия у старых кбк стоит 02021 ??????? помогите разобраться - что нужно было ставить и что ставить с 2006 года
    КБК по НДФЛ 18210102021011000110 был и остался.

  4. #64
    Клерк
    Регистрация
    17.11.2004
    Сообщений
    25
    larik, ну почему он такой был-то!! в приказе от 27 августа 2004 г. N 72н
    ОБ УТВЕРЖДЕНИИ УКАЗАНИЙ О ПОРЯДКЕ ПРИМЕНЕНИЯ БЮДЖЕТНОЙ КЛАССИФИКАЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДЛЯ СОСТАВЛЕНИЯ БЮДЖЕТОВ
    ВСЕХ УРОВНЕЙ, НАЧИНАЯ С БЮДЖЕТОВ НА 2005 ГОД сказано, что
    кбк 000 1 01 02020 01 0000 110 -
    Налог на доходы физических лиц с доходов, за
    исключением доходов, полученных в виде
    дивидендов от долевого участия в деятельности
    организаций, выигрышей и призов в проводимых
    конкурсах, играх и других мероприятиях в целях
    рекламы товаров, работ и услуг, страховых выплат
    по договорам добровольного страхования,
    процентных доходов по вкладам в банках,
    материальной выгоды от экономии на процентах по
    заемным (кредитным) средствам, доходов,
    полученных физическими лицами, не являющимися
    налоговыми резидентами Российской Федерации,
    доходов, полученных физическими лицами,
    зарегистрированными в качестве индивидуальных
    предпринимателей, нотариусов и других лиц,
    занимающихся частной практикой
    вот ссылка: http://base.consultant.ru/nbu/cgi/on...967295;div=LAW
    и нет деления как в новом приказе на 02020, 02021, 02022

  5. #65
    Клерк Аватар для Anulya
    Регистрация
    09.08.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    293
    Реагент, помоему Вы путаете как раз с новым КБК, который введен с 2006года.

  6. #66
    Клерк
    Регистрация
    17.11.2004
    Сообщений
    25
    Что я путаю? Кто-нибудь может мне грамотно ответить, почему старый кбк за 2005 г - 02021, а не 02020 как написано в приказе?

  7. #67
    Клерк
    Регистрация
    02.01.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    7,730
    18210102021011000110
    Налог на доходы физических лиц с доходов, облагаемых по налоговой ставке, установленной пунктом 1 статьи 224 Налогового кодекса Российской Федерации, за исключением доходов, полученных физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, частных нотариусов и других лиц, занимающихся частной практикой*
    Посмотреть можно здесь: http://www.mosnalog.ru/upload/docs/kbk_2005.doc
    Это чуть ниже того, что Вы написали.

  8. #68
    Клерк
    Регистрация
    17.11.2004
    Сообщений
    25
    Larik, да, спасибо, вижу.
    но в самом приказе-то нет такого! и Письмо Минфина от 01.11.2004 № 10-4-03/5228@ содержит разъяснения - там тоже эта таблица соответствия есть, но там на 02021 и 02022 тоже не делится
    и что теперь делать, кто-нибудь подскажет?

  9. #69
    Клерк
    Регистрация
    02.01.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    7,730
    В налоговую и просить зачесть. Другого пути ,к сожалению, не вижу.

  10. #70
    Иду...курю.... Аватар для ЛО
    Регистрация
    10.11.2002
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,214
    Что я путаю? Кто-нибудь может мне грамотно ответить, почему старый кбк за 2005 г - 02021, а не 02020 как написано в приказе?
    КБК 02020 - это как бы обощение, он подразделялся на
    02021 и 02022.
    И в таблице соответствия КБК на 2005 год это все было:

    182 1 01 02021 01 1000 110 Налог на доходы физических лиц с доходов, облагаемых по налоговой ставке, установленной пунктом 1 статьи 224 Налогового кодекса Российской Федерации, за исключением доходов, полученных физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, частных нотариусов и других лиц, занимающихся частной практикой*
    182 1 01 02022 01 1000 110 Налог на доходы физических лиц с доходов, облагаемых по налоговой ставке, установленной пунктом 1 статьи 224 Налогового кодекса Российской Федерации и полученных физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, частных нотариусов и других лиц, занимающихся частной практикой*
    Это - службишка, не служба; служба будет впереди!

  11. #71
    АГ
    Гость

    119 умер, да здравствует 152н!

    Вот и еще один приказ - 152н. Все отменил, дал свое.
    Просмотрел его, практически воспроизводит 119. Те же небольшие изменения.
    Самое смешное, что в силу еще не вступил.

  12. #72
    Клерк
    Регистрация
    17.11.2004
    Сообщений
    25
    всем спасибо, кто помог разобраться.. за ними не угнаться. то одну разъясняющую таблицу пишут, то через 3 месяца новую ну их
    будем писать письмо

  13. #73
    Клерк
    Регистрация
    14.01.2006
    Сообщений
    2
    Всем спасибо!!!
    По веткам полазил, всё нашёл...
    Всем привет:-)
    До связи.

  14. #74
    Клерк
    Регистрация
    02.01.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    7,730
    Цитата Сообщение от reagent
    всем спасибо, кто помог разобраться.. за ними не угнаться. то одну разъясняющую таблицу пишут, то через 3 месяца новую ну их
    будем писать письмо
    Государству очень нужны деньги!!!! Так не получается собрать налоги, так хоть на пени наберут. С миру по нитке...........

  15. #75
    Аноним
    Гость
    да я тут отчитывалась по вмененке так заставили писать новый КБК

  16. #76
    Клерк Аватар для Самочка
    Регистрация
    17.02.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    93
    Цитата Сообщение от reagent
    я в ужасе! весь 2005 год платила ндфл (обычный, с зарплаты) по кбк 182101 02020 011000110 ! так вроде в приказе было! а почему в таблице соответствия у старых кбк стоит 02021 ??????? помогите разобраться - что нужно было ставить и что ставить с 2006 года!
    Правильно 02021 !!!

  17. #77
    Клерк Аватар для Бухающий Леший
    Регистрация
    20.12.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    772
    Цитата Сообщение от Mela
    вы мне лучше скажите, кого в получателях указывать?
    думаю погнать сваво бух-ра за реквизитами в налоговую
    Присоединяюсь к вопросу.

    Оставлять реквизиты своей налоговой?? На сайте налоговой, где раньше были ее реквизиты для платежей, теперь только про единый казначейский счет и всё..
    Реквизиты получателя (кроме счета) остаются прежними???

  18. #78
    Клерк Аватар для Елена_М
    Регистрация
    07.11.2005
    Адрес
    Владимир
    Сообщений
    1,464
    Цитата Сообщение от reagent
    я в ужасе! весь 2005 год платила ндфл (обычный, с зарплаты) по кбк 182101 02020 011000110 ! так вроде в приказе было! а почему в таблице соответствия у старых кбк стоит 02021 ??????? помогите разобраться - что нужно было ставить и что ставить с 2006 года!
    У меня было точно так же - в начале года в налоговой дали реквизиты для НДФЛ 02020, потом изменили на 02021. Несколько платежей я перечислила по 02020, но все поступило куда нужно, проблем с зачислением не было (по акту сверки). Так что не паникуйте, а свертесь с налоговой.

  19. #79
    Клерк
    Регистрация
    26.10.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    11
    Цитата Сообщение от Самочка
    http://www.buhsoft.ru/forums/showthread.php?p=2878
    Здесь приводятся только КБК в которых произошли изменения. Надо только скопировать вложение на компьютер в ZIP
    Сорри, дико сорри, не у всех есть доступ ко всем сайтам, если есть у кого возможность выложить тут этот зазипованный файл, буду благодарна...

  20. #80
    Клерк Аватар для Самочка
    Регистрация
    17.02.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    93
    Цитата Сообщение от Klyaksa
    Сорри, дико сорри, не у всех есть доступ ко всем сайтам, если есть у кого возможность выложить тут этот зазипованный файл, буду благодарна...
    Давайте я Вам его отправлю куда Вам удобнее - на е-мэйл или в личную почту?
    Там этот документ в Ворде.

  21. #81
    Клерк Аватар для Самочка
    Регистрация
    17.02.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    93
    Цитата Сообщение от Татьяна Г.
    разве там вообще есть КБК???
    Поясню. Речь идет о КБК ФСС от НС и ПЗ....

    Да Татьяна, конечно там должен быть КБК. В 2005 году он был 39310202050071000160

  22. #82
    Клерк
    Регистрация
    13.12.2005
    Сообщений
    81
    Народ, а по штрафом КБК изменились? Мне надо было заплатить за НДС 2002 г., что-то не могу найти

  23. #83
    Клерк Аватар для Елена_М
    Регистрация
    07.11.2005
    Адрес
    Владимир
    Сообщений
    1,464
    не изменились. штраф ндс 182 1 03 01000 01 3000 110, пени - 2000

  24. #84
    Клерк
    Регистрация
    13.12.2005
    Сообщений
    81
    Елена_М, спасибо! Столько вопросов глупых сегодня возникает: понедельник одним словом!

  25. #85
    Клерк
    Регистрация
    11.11.2005
    Адрес
    г. Тольятти
    Сообщений
    48
    Цитата Сообщение от reagent
    я в ужасе! весь 2005 год платила ндфл (обычный, с зарплаты) по кбк 182101 02020 011000110 ! так вроде в приказе было! а почему в таблице соответствия у старых кбк стоит 02021 ??????? помогите разобраться - что нужно было ставить и что ставить с 2006 года!
    Поздравляю, вы оказались в такой же луже, что и я. Дело было так: в начале 2005 года опубликовали новые КБК. НДФЛ соответствовал код 18210102020011000110. Его я и забила в программу и целый год благополучно перечисляла денежки туда. Посмотрев таблицу сравнения за 2006 и 2005 года я ужаснулась, как и вы. Оказалось, что вскоре после опубликования кодов, которые видела я, появились другие "правильные", и НДФЛ нужно было перечислять по КБК 18210102021011000110. в 2006 году он остался неизвестным. Сегодня накатала письмецо в налоговую, с приложением копий платежек, чего и вам советую.

  26. #86
    Клерк Аватар для Olaf
    Регистрация
    17.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    982
    В КБК на 2006й нет НС и ПЗ

  27. #87
    Клерк
    Регистрация
    17.11.2004
    Сообщений
    25
    Елена_М, ой, я была бы на седьмом небе от счастья, если б оказалось так, как у вас! сверку пройти пока нет возможности, но сегодня отвезла письмо с копиями платежек, выписок, вроде по правилам должны перекинуть, если платежи зависли где-то.
    Татьяна Г. товарищ по несчастью. я тоже сегодня отвезла письмо будем надеяться, что все будет хорошо!

  28. #88
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Olaf а что Вас так пугает отсутствие КБК по НС и ПЗ? Эти платежи идут в ФСС на их счета, и во многих регионах вообще не использовали КБК по этим платежам.

  29. #89
    Клерк Аватар для Olaf
    Регистрация
    17.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    982
    Цитата Сообщение от Над.К
    Olaf а что Вас так пугает отсутствие КБК по НС и ПЗ? Эти платежи идут в ФСС на их счета, и во многих регионах вообще не использовали КБК по этим платежам.
    В Москве все налоговые платежи и сборы идут на единый казначейский счет. Указание правильных КБК и ОКАТО, равно как ИНН и КПП обеих сторон обязательно.

  30. #90
    Аноним
    Гость

    И что теперь?!

    Ребята,доброго дня! Скажите не "спецу",а что если я уже перечислил налог по ЕНВД но по старому КБК? Деньги до свидания?! И ничего нельзя сделать или что?

Страница 3 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)