×
Показано с 1 по 9 из 9
  1. Клерк
    Регистрация
    13.05.2012
    Адрес
    г Екатеринбург
    Сообщений
    512

    НДФЛ гражданина Казахстана

    Добрый день!
    Подскажите, нужно ли пересчитывать НДФЛ гражданину Казахстана по ставке 30%, если по итогам года у него не будет статуса резидента?
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк Аватар для Nikost
    Регистрация
    01.02.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    5,673
    Цитата Сообщение от Время Пик Посмотреть сообщение
    нужно ли пересчитывать НДФЛ
    по доходам от трудовой деятельности - нет, по другим - да. См. ст.73 договора о ЕАЭС
    Налоговая инспекция о бухгалтерах: "И всё-таки они вертятся!"

  3. Клерк
    Регистрация
    13.05.2012
    Адрес
    г Екатеринбург
    Сообщений
    512
    А как же письмо Минфина от 23 мая 2018 г. N 03-04-05/34859? Там прямо сказано, что налог в конце года нужно пересчитать по ставке 30%, если работник не приобрел статуса резидента.

  4. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Время Пик Посмотреть сообщение
    Добрый день!
    Подскажите, нужно ли пересчитывать НДФЛ гражданину Казахстана по ставке 30%, если по итогам года у него не будет статуса резидента?
    Присоединяюсь к вопросу. Есть такие, кто не пересчитывает и вопросов налоговиков при проверке не было?

  5. Клерк
    Регистрация
    06.02.2017
    Адрес
    Ярославль городок+ в Москве уголок
    Сообщений
    5,218
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Есть такие, кто не пересчитывает
    Нет таких, кто пересчитывает. Читайте Договор ЕАЭС, НК и само письмо: речь идет не о доходах в виде вознаграждения за труд, а о прочих (арендная плата, продажа имущества и тп).
    Жуем этот вопрос уже который год, сами фискалы устали объяснять.
    Незнание закона не освобождает от ответственности, но лишает многих прав

  6. Аноним
    Гость
    Тавита, в письме речь о доходах по найму:
    "С учетом положений статьи 73 Договора и пункта 1 статьи 224 Кодекса доходы в связи с работой по найму, осуществляемой в Российской Федерации гражданами государств - членов Евразийского экономического союза, подлежат обложению налогом на доходы физических лиц с применением налоговой ставки 13 процентов начиная с первого дня их работы на территории Российской Федерации.
    При этом по итогам налогового периода определяется окончательный налоговый статус физического лица в зависимости от времени его нахождения в Российской Федерации в данном налоговом периоде.
    Таким образом, если по итогам налогового периода сотрудники организации не приобрели статус налогового резидента (находились в Российской Федерации менее 183 дней), их доходы, полученные в данном налоговом периоде, подлежат обложению налогом на доходы физических лиц по ставке 30 процентов"
    И плевать они хотели, что международный Договор имеет приоритет над НК. Если бы речь была о НЕ о доходах по найму, то о каком "окончательном налоговом статусе" речь? В том то и дело, что они настаивают на пересчете НДФЛ на конец года по зарплате и т.п.

    Где вы еще прочитали разъяснения уставших налоговиков?

  7. Клерк
    Регистрация
    06.02.2017
    Адрес
    Ярославль городок+ в Москве уголок
    Сообщений
    5,218
    Аноним, вы боитесь (непонятно чего) или хотите пополнить бюджет? Тогда пересчитывайте - и ждите жалоб от работников.
    Письмо оформлено безграмотно с точки формальной логики, поэтому цитируемая ссылка о 13% с доходов по найму (абзац 1) переносится на последующие выводы. Но далее не говорится о доходах по найму, а просто о доходах.
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Где вы еще прочитали разъяснения уставших налоговиков?
    Гугл в помощь: прочитайте все письма и разъяснения фискалов на эту тему... Письмо от 23.05.18 совсем не первое, но и не последнее...скорее всего...
    Незнание закона не освобождает от ответственности, но лишает многих прав

  8. Клерк
    Регистрация
    13.05.2012
    Адрес
    г Екатеринбург
    Сообщений
    512
    [QUOTE=Тавита;55056270]Аноним, вы боитесь (непонятно чего) или хотите пополнить бюджет? Тогда пересчитывайте - и ждите жалоб от работников.
    Письмо оформлено безграмотно с точки формальной логики, поэтому цитируемая ссылка о 13% с доходов по найму (абзац 1) переносится на последующие выводы. Но далее не говорится о доходах по найму, а просто о доходах.

    Боюсь, налоговая добровольно с этим не согласится. Читала разъяснения налоговиков, прямо говорят, что в конце года НДФЛ нужно персчитыватьв зависимости от статуса. Думаете, обойдется без споров?

  9. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Тавита Посмотреть сообщение
    Аноним, вы боитесь (непонятно чего) или хотите пополнить бюджет?
    Что здесь непонятного? 13 или 30%-большая разница, добавьте сюда штрафы и пени, корректировка отчетности-считаю вопрос серьезным.
    Цитата Сообщение от Тавита Посмотреть сообщение
    [b]ждите жалоб от работников.
    Вы серьезно думаете, что я сплю и вижу как обидеть работников, найти себе работу в связи с пересчетом и пополнить бюджет?
    Цитата Сообщение от Тавита Посмотреть сообщение
    [b]Гугл в помощь: прочитайте все письма и разъяснения фискалов на эту тему... Письмо от 23.05.18 совсем не первое, но и не последнее...скорее всего...
    Да, не первое, и ФНС в 2016 г. высказывала прямо противоположные мнения-сравните письма ФНС от 28.11.2016 N БС-4-11/22588@и от16 марта 2016 г. N БС-3-11/1099@
    А вот МинФин еще раз подтвердил свою прежнюю позицию в письме от 27.02.2019 N 03-04-06/12764, которое повторяет практически слово в слово письмо от 23.05.2018 -смысл которого-пересчитывать надо

    Тавита, вы сами не разобрались в письме, а нам пеняете...

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)