 |
Добрый день! Обязательно ли заключать договор на поставку ( куплю-продажу) товара, если планируется ,что она разовая. И дальнейших действий не будет( наверно). Оплата по счету.Чем плохо отсутствие договора?Если не принимать во внимание взаимоотношения с продавцом товара?
Договор у вас заключается в любом случае, даже если нет бумаги с надписью "договор" .Сообщение от Аноним
счет и его оплата - и есть письменное заключение договора.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
Уточню, если непонятно из вопроса. Обязательно ли заключать в письменном виде документ под названием ДОГОВОР ( поставки товара, купли -продажи ..), который подписывают ответственные лица.Является ли он необходимым для проверяющих?Предположим, что условия стандартные
А счёт - это вооббще не документ
счёт - это так.... он типа для того что бы продавец показал как покупателю желательно оформить платёжку что бы всем хорошо было
покупаем работы/услуги - нужен АВР, покупаем ТМЦ - нужен накладная
при приёмке ТМЦ представитель получателя вообще то подписать должен, о приёме
в счёте такой клеточки даже нет, для подписей от стороны получателя. токма дир и бух продавца
Вам ответили - что оплатив счет - ВЫ уже вступаете в договорные отношения с поставщиком.( даже если скан счета Вы получили по электронной почте и оплатили через банк -клиент )
А дальше возникает масса нюансов : требования Ваших локальных нормативных актов ( положения о закупках) - до какой суммы можно не оформлять письменный договор. Сумма сделки - может быть по Вашим Уставным документам - требуется одобрение собственников.
Договора заключаются не для проверяющих - а для защиты интересов своего предприятия - проверено многократно - сколько здесь на форуме вопросов - что делать -поставщик обманул (надо вернуть - задерживает поставку и т.д.) - и всегда первым о чем вспоминают - - а что по этому поводу написано в договоре.
Нет.
+1
Это вам показалось. С испугу наверное...
соблюдение письменной формы договора, согласно ГК РФ.
это Вам показалось!
деньги то Вы согласно сччёта оплатили - ладно, по формуле =фиг с ними=
Вы на основании чего ТМЦ приходовать собираетесь? или на основании чего принимать к учёту (затратам) ВЫПОЛНЕННЫЕ работы/услуги ?
КАКОЙ у Вас документ имеется что товар всё-таки ими отгружен, а Вами принят? КАКОЙ документ что работы выполнены?
счёт?
там чьи подписи есть?
не путайте эээ... опу с пальцем
Счет - не бухгалтерский первичный документ, но это не значит, что он вообще не документ. Договор - тоже не бухгалтерский первичный документ, на основании бумаги с названием "договор", будь он хоть на 50 листах, тоже ТМЦ не приходуются и к учету не принимаются.
не путайте заключение договора и его исполнение.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
ZZZhanna, так накладные, акты должны быть?
или у нас один единственный =документ= с названием =счёт= и всё в порядке?
Это - очень распространенное заблуждение, особенно у начинающих бухов, черпающих инфу на форумах, подобных этому...
Не думаю...
а как правильно считать?
- что это всё же документ?
или что это вообще не документ?
вообще как раз самое распространённое мнение НАЧИНАЮЩИХ бухов как в том, что эту тряпку ДОКУМЕНТОМ считать
черпающие инфу на форумах и особенно подобного этому глупостей не говорят
Все же да.
обсуждали уже, Вы так и не ответили, какие проводки можно сформировать в бухгалтерском учете на основании счета.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
ну вот поясните не знающим
Ну вот о чём этот документ? что согласно ему происходит? какие возникают обязательства? или какие другие события?
ну и заодно - как считаете достаточно ли вообще одного единственного этого документа? или всё же нужны... договоры, накладные, акты?
Все обязательные реквизиты первичного бухгалтерского документа перечислены в п.2. ст.9 ФЗ-402 " О бухгалтерском учете"
Обязательными реквизитами первичного учетного документа являются:
1) наименование документа;
2) дата составления документа;
3) наименование экономического субъекта, составившего документ;
4) содержание факта хозяйственной жизни;
5) величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения;
6) наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события;
(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 357-ФЗ)
7) подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц.
Какой факт хозяйственной деятельности отражает счет - и у кого - у покупателя или у продавца ?
Попробуйте применить цитируемый вами НПА к:
1. Электронному авиа (ж/д) билету.
2. Банковской выписке операций по расчетному счету.
А кто сказал - что это первичный учетный документ -выписка -это реестр платежных поручений.(входящих и исходящих)
а что в них не так?
подписи в виде закорючки сделанной с помощью чернил нет?
ну так там есть отсыль, что это распечатка (читай копия) документа подписанного ЭЦП
Ни разу не встречал сертификата ЭЦП на банковской выписке. На требовании из налоговой, полученом по ТКС - всегда, в банковской выписке - ни разу.
"На этом форуме вам всякий это скажет" ...т.е. ваши знания о банковских документах ограничены лишь платежными поручениями? Но есть ещё банковские ордера, например...-выписка -это реестр платежных поручений.(входящих и исходящих)
.
а это первичный документ?
а билет сам по себе тоже не отражает факт х.ж., факт будет, когда этим билетом воспользуются.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
и даже если он так прямо набором буков и цифр не напечатан
достаточно того что там напечатана должность и фио лица, который подписал этот документ
вообще то и так понятно из откудова он взялся
и если кому то приспичит проверить - пусть откроет оригинал находящийся в соответвующей системе и проверит все сертификаты, действительны они или нет, соответвуют чему там они должны соответствовать....
Для меня - вне всяких сомнений.И какие же обязательные реквизиты появятся на электронном билете после полета (поездки)?
а билет сам по себе тоже не отражает факт х.ж., факт будет, когда этим билетом воспользуются.
так о чём он?
что он вообще отражает?
А из чего следует, что его кто то подписал? Из напечатанных ФИО и должности?С таким уровнем правосознания вам надо в налоговой в отделе проверок работать...вообще то и так понятно из откудова он взялся
и если кому то приспичит проверить - пусть откроет оригинал находящийся в соответвующей системе и проверит все сертификаты, действительны они или нет, соответвуют чему там они должны соответствовать....
О движениях средств по расчетному счету.движения средств по расчетному счету.что он вообще отражает?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием