Чеки физ лицу оплачивающему за ИП

[Джотти]

Коллеги, доброго времени суток.
Насколько я поняла, с 01.07.2019г. нужно бить чеки на все перечисления от физ. лиц.
В связи с чем у меня вопрос: если ИП перечисляет деньги юр. лицу за услуги со своего личного счета. По сути у юр. лица нет договорных взаимоотношений с физ.лицом. По договору я оказываю услуги ИП. Действительно ли в этой ситуации нужно пробивать чек. И если пробивать его как аванс, то после реализации услуг ИП, мне нужно на этот платеж сделать продажу и зачет аванса.
Если так смотреть, то на основании чего я делаю зачет аванса, если услуги получает не физ. лицо а ИП.

[Аноним]

Коллеги, доброго времени суток.
Насколько я поняла, с 01.07.2019г. нужно бить чеки на все перечисления от физ. лиц.
В связи с чем у меня вопрос: если ИП перечисляет деньги юр. лицу за услуги со своего личного счета. По сути у юр. лица нет договорных взаимоотношений с физ.лицом. По договору я оказываю услуги ИП. Действительно ли в этой ситуации нужно пробивать чек. И если пробивать его как аванс, то после реализации услуг ИП, мне нужно на этот платеж сделать продажу и зачет аванса.
Если так смотреть, то на основании чего я делаю зачет аванса, если услуги получает не физ. лицо а ИП.

В данной ситуации есть два подхода - оба имеют право на жизнь и никто пока не разъяснил официально какой из них применять.
1. Платеж пришел от ФЛ - это видно по номеру счета - значит пробивать чек обязательно.
2. Хоть платеж пришел от ФЛ, но мы имеем договор с одноименным ИП (а ИП и есть физлицо - см. определение ИП) и платеж по этому договору, значит это платеж от ИП и чек не пробиваем - в случае претензий показываем договор с ИП.
Догадайтесь сами - какой вариант продвигает налоговая?
Но еще раз - прецедентов нет, разъяснений нет!!!

[Над.К]

По сути у юр. лица нет договорных взаимоотношений с физ.лицом.

Есть. Потому что ИП и есть это самое физлицо

[Джотти]

В данной ситуации есть два подхода - оба имеют право на жизнь и никто пока не разъяснил официально какой из них применять.
1. Платеж пришел от ФЛ - это видно по номеру счета - значит пробивать чек обязательно.
2. Хоть платеж пришел от ФЛ, но мы имеем договор с одноименным ИП (а ИП и есть физлицо - см. определение ИП) и платеж по этому договору, значит это платеж от ИП и чек не пробиваем - в случае претензий показываем договор с ИП.
Догадайтесь сами - какой вариант продвигает налоговая?
Но еще раз - прецедентов нет, разъяснений нет!!!

Ума не приложу, как в налоговой все это схлопывать будут. Вроде как договор с Ип, а расчеты как с физиком. И это не беру в расчет возможность задвоения выручки. Будут потом требования слать, почему выручка не стыкуется. Вряд-ли они сразу смогут по выписке физиков отфильтровать.

[Джотти]

Ну договор то у меня как с ИП. Я же физику лично ничего не оказываю. А чеки мы бьем за услуги и товары. Ну за трудовые, если сотрудник в кассу вносит и спецодежду, но по факту та же реализация.

[Аноним]

А чеки мы бьем за услуги и товары. Ну за трудовые, если сотрудник в кассу вносит и спецодежду,

"Прости их, Господи! Ибо не ведают, что творят!" (с)
PS Вы этой хрени на этом форуме научились?

[Джотти]

"Прости их, Господи! Ибо не ведают, что творят!" (с)
PS Вы этой хрени на этом форуме научились?

Неа... а что про это говорили? На самом деле страшновато не пробить чек, штрафы то за это огроменные.

[Аноним]

Неа...

Так откуда же вы набрались этой хрени?

[Джотти]

Так откуда же вы набрались этой хрени?

Так письма налоговиков.

[Аноним]

Так письма налоговиков.

Это диагноз и приговор ....

[Джотти]

Это диагноз и приговор ....

А Вы всегда с вилами против паровоза ?

[Аноним]

А Вы всегда с вилами против паровоза ?

Не. Я просто иногда люблю поржать, глядя на ваши "изыски" в толковании закона о ККТ..

[Джотти]

Не. Я просто иногда люблю поржать, глядя на ваши "изыски" в толковании закона о ККТ..

Я тоже люблю посмеяться, много и по хорошим поводам. А тут как-то не до смешного.

[Аноним]

Именно это:

А тут как-то не до смешного.

и является самым смешным. Жгите дальше....

[ZZZhanna]

Сообщение от Джотти
А чеки мы бьем за услуги и товары. Ну за трудовые, если сотрудник в кассу вносит и спецодежду,

"Прости их, Господи! Ибо не ведают, что творят!" (с)
PS Вы этой хрени на этом форуме научились?

вообще-то при реализации чего бы то ни было сотрудникам за наличный расчет всегда нужно было применять ККМ, не очень понятно, к чему Вы тут прицепились.

[werw33]

мы четко по этому вопросу(один в один..дословно) запросили облУФНС.. (( нам ответили...((((

резюме дословно -- "в этом случае Ип платит как физ.лицо..т.к. законом лицевой или депозитный счет нельзя использовать в предпр.деятельности.И в этом случае имеет значение не кто а Как платит.."
но блин запрет то использовать Ип-- лицевой счет или иные способы оплаты то же отсутствует...
с моей т.з. ответ-- идиотизм..т.к. в законе четко пишется что "безнал расчеты между ИП и юриками без ккм"..и ни слова о том в какой форме расчеты блин..
увы пока нет никакой судебной практики(((
может у кого есть что то по теме? иное мнение судов или минфина?

[Над.К]

в этом случае Ип платит как физ.лицо..т.к. законом лицевой или депозитный счет нельзя использовать в предпр.деятельности

нет такого закона, они врут

может у кого есть что то по теме? иное мнение судов или минфина?

Минфин опять сморозит чушь, а судебной практике просто неоткуда еще взяться