регистрация ООО с иностранным учредителем и апостиль

[@nton]

Всем добрый день!

Помогите, пожалуйста, со следующим вопросом:
Если в создаваемом ООО несколько учредителей и один из них - иностранное юридическое лицо, которое зарегистрировано в государстве-участнике Гаагской конвенции, то обязательно ли при подаче документов для государственной регистрации ООО проставлять апостиль на решении о создании, учредительном договоре и уставе?
В налоговой я так вразумительного ответа не добился.
Если буквально толковать смысл ст. 1 Гаагской конвенции, то апостиль необходим только в том случае, если документ совершен на территории иностранного государства. В данном случае общее собрание проводится в РФ, т. е. документы, соответственно, "совершаются" в РФ.
Не выдаст ли налоговая инспекция отказ, если документы будут без апостиля?
Надеюсь, что кто-нибудь уже сталкивался с подобной ситуацией на практике.
Заранее спасибо!

[Чебурашка]

не нужно апостиля. Обычное решение. Особенность - выписка из торгового реестра не позднее месяца и справка из банка обязатльна.

[@nton]

не нужно апостиля. Обычное решение. Особенность - выписка из торгового реестра не позднее месяца и справка из банка обязатльна.

1. по поводу того, что не нужно апостиля - пожалуйста, мотивировку
2. где установлен срок для выписки и необходимость предоставления справки из банка?

спасибо!

[amd]

Я м.б. чего не понял. Апостиль это не документ, это штамп.!!! Для регистрации ЮЛ с инучастником нужны определенные документы. ЛЮБОЙ ДОКУМЕНТ, ИСПОЛНЕННЫЙ НА ИНОСТРАННОМ ЯЗЫКЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ ПЕРЕВЕДЕН И ЛЕГАЛИЗОВАН.(Если даже это только печать, ее надо переводить и легализовать) Апостиль это способ легализации, еще есть консульство и МИД, гораздо сложнее.

[@nton]

Я м.б. чего не понял. Апостиль это не документ, это штамп.!!! Для регистрации ЮЛ с инучастником нужны определенные документы. ЛЮБОЙ ДОКУМЕНТ, ИСПОЛНЕННЫЙ НА ИНОСТРАННОМ ЯЗЫКЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ ПЕРЕВЕДЕН И ЛЕГАЛИЗОВАН.(Если даже это только печать, ее надо переводить и легализовать) Апостиль это способ легализации, еще есть консульство и МИД, гораздо сложнее.

1. апостиль, как правило, - это отдельный документ со штампом.
2. легализация документов - или "упрощенная", т. е. апостиль, или полная консульская легализация. если есть апостиль, консульской легализации быть не может (и наоборот).
3. апостиль проставляется не на документе, ИСПОЛНЕННОМ на иностранном языке, а на документе, СОВЕРШЕННОМ на территории иностраннного государства
(по такой логике "документ, исполненный на иностранном языке" даже на территории РФ потребует проставления апостиля).
в этом то и заключается вопрос: насколько необходимо апостилизировать документы, хоть и подписанные иностранным юридическим лицом, но совершенные на территории РФ?

а ОБОСНОВАННОГО ответа на свой вопрос я пока, к сожалению, не дождался...

[Dima From]

Я м.б. чего не понял. Апостиль это не документ, это штамп.!!! Для регистрации ЮЛ с инучастником нужны определенные документы. ЛЮБОЙ ДОКУМЕНТ, ИСПОЛНЕННЫЙ НА ИНОСТРАННОМ ЯЗЫКЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ ПЕРЕВЕДЕН И ЛЕГАЛИЗОВАН.(Если даже это только печать, ее надо переводить и легализовать) Апостиль это способ легализации, еще есть консульство и МИД, гораздо сложнее.

Если Вы документ составляетена русском языке и в России (Почему например не предположить, что нерезиден не приехал в Россиию. А т.к. есть учредители - резиденты, то документ был составлен на двух языках), то никокого апастиля не надо - см. ст.4 Гаагской конвенции!!!

[@nton]

Dima, спасибо!
А вот вонзик по ходу еще один вопрос: зачем составлять документы на 2 языках? И как в таком случае подавать их на регистрацию?
А по поводу приезда в Россию нерезидента: так он уже здесь и ждет, когда станет "россиским хозяйствующим субъектом" :-)

[Dima From]

Dima, спасибо!
А вот вонзик по ходу еще один вопрос: зачем составлять документы на 2 языках? И как в таком случае подавать их на регистрацию?
А по поводу приезда в Россию нерезидента: так он уже здесь и ждет, когда станет "россиским хозяйствующим субъектом" :-)

Про 2 языка - это по желанию (если хочется выпендриться перед нерезидентом). Составляйте на русском - но проблем.
ТОка выписку из реестра Страны нерезидента приложите. И не забудьте её апстилировать и приложить нотариальный перевод на русский язык.

[Dima From]

не нужно апостиля. Обычное решение. Особенность - выписка из торгового реестра не позднее месяца и справка из банка обязатльна.

А справку из банка то зачем?

[@nton]

Dima, спасибо!
А про справку из банка - это у кого-то шутка такая неудачная. По закону об иностранных инвестициях раньше требовалась, но уже давно как статью изменили...

[amd]

Составляйте на русском - но проблем.

Апостиль-это способ легализации документа (другие варианты консульство на месте или ДКС здесь). Если нерезидент ставит печать, действует по доверенности и т.д., легализация нужна. Если документ иностранный-нужна легализация, язык документа значения не имеет

[stas®]

Если нерезидент ставит печать, действует по доверенности и т.д., легализация нужна.

Это что за дискриминация? Физик-иностранный гражданин действует на территории России как любой другой физик.

Апостиль нужен на документах, выданных там. В частности, на доверенности юрика этому физику (потому что юрик не ездит ). Но с этой апостилированной доверенностью физик как представитель юрика опять-таки может ходить здесь к обычному нотариусу.

[amd]

Апостиль нужен на документах, выданных там

Не вижу противоречия. Доверенность апостилировать нужно? Если она на русском, а печать импортная, печать переводить нужно? В чем вопрос?

[@nton]

а вот ближе к ночи меня совсем начало клинить: если принципиальным моментом для необходимости проставления апостиля является место совершения документа, то получается:
если, допустим в ООО 2 учредителя - юрлица-нерезидента, но документы (устав, уч. договор) они подписывают и утверждают на территории РФ (теоретически такое возможно), то и при этом апостиль не требуется?

[stas®]

amd, легализовать те документы, которые подписывает этот человек, не требуется.

[Аноним]

А подпись на учередительных документах надо заверять нотариально?

[@nton]

А подпись на учередительных документах надо заверять нотариально?

Нет, это уж совсем лишнее. Хотя, если очень хочется - никто Вам не запретит.
Куда как интереснее, когда банк, в котором открывается накопительный счет для внесения денег как вклада в уставный капитал, требует, чтобы подписи учредителей на документах были засвидетельствованы нотариусом.
Нотариус долго не мог понять, чего от него хотят и несколько раз повторял мне, что налоговая НЕ требует, чтобы подписи были засвидетельствованы.