×
Показано с 1 по 28 из 28
  1. Аноним
    Гость

    Осторожно Сотрудник умер, помогите с отражение выплат в отчетах!

    Добрый день. подскажите:
    Сотрудник умер 05.06.2019

    ему положена з.п за май 20.000,00 - начислены взносы пфр, фсс,ффомс и травматизм, ндфл не подлежит удержанию
    з,п за июнь и компенсация отпуска -10.000,00 - ни взносами ,ни ндфл не подлежат.

    1.вопрос 10.000,00 за июнь указывать в рсв и 4 фсс и как, в каких строках?
    2.в 6 ндфл и 2 ндфл ни 20.000, ни 10.000,00 не указываю,правильно ?
    Всем спасибо за ответ?
    Поделиться с друзьями

  2. Аноним
    Гость
    вот как всегда, все смотрят и молчать)

  3. Клерк
    Регистрация
    06.02.2017
    Адрес
    Ярославль городок+ в Москве уголок
    Сообщений
    5,218
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    з.п за май 20.000,00 - начислены взносы пфр, фсс,ффомс и травматизм, ндфл не подлежит удержанию
    Если только не депонировано своевременно. По логике неполученные своевременно (не позднее 15.06) суммы должны были быть депонированы, а НДФЛ удержан и перечислен в бюджет. Впрочем, на эту тему есть разные мнения.

    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    1.вопрос 10.000,00 за июнь указывать в рсв и 4 фсс и как, в каких строках?
    В общей сумме и как необлагаемые

    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    2.в 6 ндфл и 2 ндфл ни 20.000, ни 10.000,00 не указываю,правильно ?
    Да. В этих формах не указываются доходы, не облагаемые НДФЛ.
    Незнание закона не освобождает от ответственности, но лишает многих прав

  4. Аноним, я не знаю, в каких строках и что отразить. Абстрагируйтесь именно от этого случая. Допустим, если бы сотрудник уволился или перестал бы выходить на связь. Вы бы начислили ЗП и все взносы самым обычным способом? А также заполнили бы всю отчетность. В данной ситуации, я бы сделала начисления таким образом, чтобы все расчеты обнулить (т.е. перекрыть). Или небольшой остаток по задолженности положить на депонент.

  5. Аноним
    Гость
    спасибо за ответы.

    вот с ндфл за май с 20 000, мы не удерживали,,, да есть разные мнения ,,,хотелось бы еще ответы поэтому поводу надо было или нет?

  6. Клерк
    Регистрация
    06.02.2017
    Адрес
    Ярославль городок+ в Москве уголок
    Сообщений
    5,218
    Цитата Сообщение от Татьяна-Васильевна Посмотреть сообщение
    Вы бы начислили ЗП и все взносы самым обычным способом? А также заполнили бы всю отчетность.
    Ээээээ... зачем абстрагироваться? Про взносы и НДФЛ с доходов, начисляемых/выплачиваемых после смерти есть совершенно однозначные указания - даже государство не претендует, а вы предлагаете что-то измышлять.

    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    вот с ндфл за май с 20 000, мы не удерживали
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Сотрудник умер 05.06.2019
    Пардон, не обратила внимание на дату смерти - совершенно однозначно не удерживайте НДФЛ с начислений за май, ведь наверняка дата выплаты зп позже 5 числа.
    Последний раз редактировалось Тавита; 17.07.2019 в 15:30.
    Незнание закона не освобождает от ответственности, но лишает многих прав

  7. бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    Из соображений контрольных соотношений между 6-НДФЛ и РСВ:
    1. июнь нигде не показывать
    2. май показать в 6-НДФЛ в 020 и 040

  8. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Генук Посмотреть сообщение
    Из соображений контрольных соотношений между 6-НДФЛ и РСВ:
    1. июнь нигде не показывать
    2. май показать в 6-НДФЛ в 020 и 040
    так я запуталась, так с майской з.п выплаченной 15.06.2019( жене умершего сотрудника) надо было ндфл удержать и перечислить???
    можно ссылку на закон.
    всем спасибо большое за ответы!

  9. бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    Аноним, я же не сказал про 070... 31 мая налог был исчислен, но никогда не будет удержан и перечислен в связи с невозможностью удержания.

  10. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Генук Посмотреть сообщение
    Аноним, я же не сказал про 070... 31 мая налог был исчислен, но никогда не будет удержан и перечислен в связи с невозможностью удержания.
    спасибо конечно, но это для чего и можно ссылку на закон
    так если в 6 ндфл 020,040
    а в 2 ндфл тогда тоже исчислено за май показывать
    это потом еще 2 ндфл с признаком 2 по вашей логике сдавать


    я конечно не супер проф.. а есть еще умные люди ,кто считает так же как Генук
    хочу послушать спасибо

  11. бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    Давайте подумаем. Не будет наказуемой ошибкой, если майскую зарплату указать или не указать в 6-НДФЛ. Поэтому у нас только стоит выбор удобства или комфорта для нас.

    1. Если не показывать, то пойдёт нарушение Контрольных соотношений между формами:
    стр. 020 р.1 6-НДФЛ - стр. 025 р.1 6-НДФЛ ≥ стр. 050 гр.1 подр. 1.1 р.1 РСВ
    Напомню, что майская зарплата попала в базу обложения страховыми взносами.

    Налоговики обязательно пришлют Требование на представление объяснений. Причём трижды: за полугодие, 9 месяцев и по году.

    2. Если показать май в 6-НДФЛ, то никаких претензий не будет. В феврале подадите лишнюю 2-НДФЛ с признаком "2" и всё.

    Выбирайте. Оба варианта законны.

  12. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Генук Посмотреть сообщение
    Давайте подумаем. Не будет наказуемой ошибкой, если майскую зарплату указать или не указать в 6-НДФЛ. Поэтому у нас только стоит выбор удобства или комфорта для нас.

    1. Если не показывать, то пойдёт нарушение Контрольных соотношений между формами:
    стр. 020 р.1 6-НДФЛ - стр. 025 р.1 6-НДФЛ ≥ стр. 050 гр.1 подр. 1.1 р.1 РСВ
    Напомню, что майская зарплата попала в базу обложения страховыми взносами.

    Налоговики обязательно пришлют Требование на представление объяснений. Причём трижды: за полугодие, 9 месяцев и по году.

    2. Если показать май в 6-НДФЛ, то никаких претензий не будет. В феврале подадите лишнюю 2-НДФЛ с признаком "2" и всё.

    Выбирайте. Оба варианта законны.
    ок. спасибо все поняла!

  13. Клерк
    Регистрация
    10.03.2009
    Сообщений
    313
    Цитата Сообщение от Генук Посмотреть сообщение
    Давайте подумаем. Не будет наказуемой ошибкой, если майскую зарплату указать или не указать в 6-НДФЛ. Поэтому у нас только стоит выбор удобства или комфорта для нас.

    1. Если не показывать, то пойдёт нарушение Контрольных соотношений между формами:
    стр. 020 р.1 6-НДФЛ - стр. 025 р.1 6-НДФЛ ≥ стр. 050 гр.1 подр. 1.1 р.1 РСВ
    Напомню, что майская зарплата попала в базу обложения страховыми взносами.
    Добрый день! Подскажите,пожалуйста,в этом примере,в 2-НДФЛ майская сумма должна быть в графе "Сумма дохода" и в "Общая сумма дохода"? И правильно ли я понимаю,что июньские начисления вообще нигде не видны? Имеет ли смысл их сделать,как "Разовое начисление необлагаемое ндфл и СВ"?

  14. бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    Цитата Сообщение от Ульяна1972 Посмотреть сообщение
    Имеет ли смысл их сделать,как "Разовое начисление необлагаемое ндфл и СВ"?
    только так

  15. Клерк
    Регистрация
    10.03.2009
    Сообщений
    313
    Цитата Сообщение от Генук Посмотреть сообщение
    только так
    Спасибо.

  16. Клерк
    Регистрация
    10.03.2009
    Сообщений
    313
    Цитата Сообщение от Генук Посмотреть сообщение
    Из соображений контрольных соотношений между 6-НДФЛ и РСВ:
    1. июнь нигде не показывать
    2. май показать в 6-НДФЛ в 020 и 040
    Добрый день.Подскажите,пожалуйста,а в графе 080 сумма этого НДФЛ(в данном примере,за май) должна стоять?

  17. Не клерк
    Регистрация
    12.06.2008
    Сообщений
    12,753
    Должна. А во 2-й раздел (как и в строку 070) ни налог, ни доход вообще не попадёт. Удержания-то не было.

  18. Клерк
    Регистрация
    10.03.2009
    Сообщений
    313
    GSokolov, спасибо!

  19. Клерк Аватар для MarusiaME
    Регистрация
    04.04.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    950
    Подскажите такая ситуация:
    сотрудник умер. Начислен оклад (с кодом начисления КУС - Компенсация при увольнении (смерть сотрудника)) и при выборе такого кода ничисления там автоматически не начисляется НДФл и страховые взносы.
    В РСВ (за 9 месяцев 2020 года) - эта сумма попала в Прил.1 Подраздел 1.1. код тарифа 01. в Необлагаемые код стр.040.
    ВОПРОС такой - верно ли это? или надо сделать так чтобы эта сумма поделилась как и оклады других сотрудников на 12130 в код тарифа 01 и остаток оклада в код тарифа 20?

  20. Клерк Аватар для MarusiaME
    Регистрация
    04.04.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    950
    вариант1-1.JPG, вариант1-2.JPG
    к посту 19- вернее сделать вариант 1?
    или правильно будет вариант 2 (см.ниже)
    вариант2-1.JPG, вариант2-2.JPG

  21. Клерк Аватар для MarusiaME
    Регистрация
    04.04.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    950
    Простите, но переспрошу: никто не может подсказать? посты 19 и 20

  22. Не клерк
    Регистрация
    12.06.2008
    Сообщений
    12,753
    Все суммы, начисленные в день смерти работника (и после), должны попасть в необлагаемые.

  23. Клерк Аватар для MarusiaME
    Регистрация
    04.04.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    950
    Цитата Сообщение от GSokolov Посмотреть сообщение
    Все суммы, начисленные в день смерти работника (и после), должны попасть в необлагаемые.
    так их надо в Расчете по страховым взносам "разделять" на МРОТ и остальное?
    про то что не облагаются - я поняла.

  24. Не клерк
    Регистрация
    12.06.2008
    Сообщений
    12,753
    Т.к. тарифы применяются к облагаемой базе, то не имеет значения будете разделять их или нет, в облагаемую базу пониженного тарифа необлагаемая сумма по МРОТ всё равно не попадёт (облагаемые суммы в обоих случаях у вас равны, занижения взносов не будет). Делайте, как программа формирует. ИМХО не следует выделять необлагаемые суммы из общих сумм выплат для учёта по пониженному тарифу - вариант 1.

  25. Клерк Аватар для MarusiaME
    Регистрация
    04.04.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    950
    Цитата Сообщение от GSokolov Посмотреть сообщение
    Т.к. тарифы применяются к облагаемой базе, то не имеет значения будете разделять их или нет, в облагаемую базу пониженного тарифа необлагаемая сумма по МРОТ всё равно не попадёт (облагаемые суммы в обоих случаях у вас равны, занижения взносов не будет). Делайте, как программа формирует. ИМХО не следует выделять необлагаемые суммы из общих сумм выплат для учёта по пониженному тарифу - вариант 1.
    Спасибо за ответ!

  26. Клерк Аватар для MarusiaME
    Регистрация
    04.04.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    950
    а снова также с сотрудником смерть приключилась.
    все выплаты сделаны родственнику. эти суммы попадают в Расчет по стр.взн. в 040, и затем начинается "ругань" про контрольные соотношения с разделом 3.
    тыкалась туда сюда, исправляла, а потом подумала - а может можно их вообще не показывать? ну они же не входят в базу ни тут ни в РСВ, хотя в ФСС4 показала в необлагаемых, но там нет "засады" с тарифами и прочим...
    или прям надо показать по 040 и остальное "поправить" чтобы все проверки контр.соотн. прошли успешно?

  27. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,328
    Не надо показывать в РСВ

  28. Клерк Аватар для MarusiaME
    Регистрация
    04.04.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    950
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Не надо показывать в РСВ
    спасибо, так конечно проще будет.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)